|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
[转帖]圈中是非多----易有伍现身解疑团
网上传言，环球唱片的LPCD45，以碟上刻有甚幺英文字母的最靓声，另一个字母的衰声到贴地。有人言之凿凿，便有人信：购买前要求铺家拆开包装透明胶纸,供他「验明正身」；若不是那个甚幺字母，就不买！<br/>
如此拣择，铺家嫌烦，总代理瑞成贸易公司更感 头疼。依一般常识，像制作CD母盘般用慢速烧录出来的CD－R(LPCD45就是这样的光碟)，跟生产线上用金属模压印出来的CD成品不同，理应张张「一样声」。
瑞成的「超哥」遂约了LPCD技术开发者易有伍先生(雨果创办人)到本公司，我们一方面set了一套高分析力且音色音质不偏不倚的音响系统来招呼他们，另一方面也约了一众主笔来：借他们的金耳朵一用。<br/>
超哥说，每个产品他都拣了四个不同「头文字」版本来试听，主笔们皆兴味盎然；但碍于时间安排，有些人未克出席，而出席者计有钟一、Winson、蔡健威、周光蓁和我，及我特邀来的资深发烧友、从事保险业的梁伟 洪。<br/>
易有伍先生几乎比任何人都早到，我请他介绍“LPCD45”，他提到这技术分「母带制作」和「CD－R加工」两部份；这些基本上都可以在每张LPCD45的文案中读到。<br/>
易先生慨叹业界的母盘标准「一直退化」：由PCM
1630FI
Format 的带到DAT再到CD－R，讯息损耗愈来愈多。每次把CD成品跟自家录音母带比较，总觉得美中不足。他才开发自己的技术。<br/>
易先 生说到LPCD45的特点，除了音色通透，重要的是较各种光碟产品能展现音乐感情的细节。他物色到日本的专门生产线，使用最顶级的CD－R碟，据说有五十年寿命。易：「较早时我们用的录色的CD－R，高音较明亮；而目前用的蓝色的CD－R，中音较「融」。由于我重视音乐感情的表现，因此后者更合适。」<br/>
至于坊间议论的甚幺T版B版A版，那些刻在CD－R身上的字母和数字其实是QC号码，显示是出自哪一条生产线，由哪一位师傅监控。易先生说，该厂每天有几十部机器去Check、去做品管。<br/>
QC这样严，那幺只只碟必定「一样声」 吧?<br/>
易：「不一定。由于CD－R是用人手烧制，人手带静电和湿度，这是能够影响声音的因素。玩Hi Fi的人都知：湿度高过某一个度数，声音便不靓。电的质量也直接影响声音。以一般的CD压制来讲，半夜「辕」出来的一批CD会比较好声。
上述人为因素、天 气和电的因素，「威力」比ABT不同生产线的因素大得多!」<br/>
易笑说：「为甚幺“LPCD线”有电源线而没有讯号线?
因为我自己 工作时用得着电源线! 那些电线是LPCD系统的一部份。」<br/>
易先生讲讲吓，人都齐了。游戏开始。当日器材如下：
<br />
CD机：emmLabsMeitner Design CDSD SE+DCC 2eSE分体组合<br/> 前级：Octave
Jubilee<br/> 后级：SimAudioMoon W－8<br/> 喇叭：DynaudioConfidence C4<br/>
超哥拿出四只王菲LPCD45和四只陈慧娴LPCD45，玩蒙蔽试听(blind test)。限令一个人「打碟」以减少变数(不同的人有不同的静电荷和电磁波)，我作为东道主，这差事就由我来做。由于那些ABT刻度很微细，不细心在光源下看是看不出来的，因此我这个「DJ」也不知每一只的底蕴。<br/>
「陈慧娴」一碟的试听歌是《今天夜里总下雨》 (Track11)。<br/>
「王菲」一碟的试听歌是《矜持》(T.12)。<br/>
出来的「战果」是席上任何人 (除了易有伍?)始料不及的：每个人都听得出每张碟有点分别! 纵然这些不是「云泥之别」，但哪一款相对干一点，哪款甜一些，哪一款相对晶莹通透一点，哪款 balance最妙……总之是讲得出的分别。<br/>
不过最得意是：四个版之中哪款「最佳」，我们达不到一致的共识。譬如听罢王菲，有人说A2版够HiFi够晶莹通透，表现最平均；可是另有人指出B1 版才是最通透，平均地好，最感人。听罢陈慧娴，有人投票给T版也有人投票给A1版和B1 版！<br/>
这样的战果说明了几个版本之间存在的分别是「边际差异」而不是「绝对差别」(后者指有一方压倒性打败其他对手);
因此，即使各人都是试音经验丰富的，也需要动用到个人对声音的喜好去投票。超哥：「若没有这样的直接比较，相信发烧友听任何一张都会说靓声的。」易有伍微笑说：「你们几位换一下场地，换个下试音器材，再做一遍blindtest的话，我很相信又会出现不同的赛果。」<br/>
好戏原来在后面!<br/> 易先生提议，在座各人每个轮着「打碟」播同一CD同一段 (不一定需要用LPCD45要做)。做法是每次先消磁，然后该DJ拿着CD抚弄一下，或贴在自己身上一次，才把CD摆人CD机内。
听 听有无分别，若有，幅度可以有多大。<br/>
由于易先生携带着「白版」叶蓓文LPCD45，我说不如让众主笔喝喝「头啖汤」吧，易先生 同意。为了方便操作，我们只听Track 1的头一分钟……<br/>
游戏越玩越兴奋，大家笑不拢嘴。 Winson打碟的一次最衰声，钟一打碟的一次低音消失了，梁伟洪接着打碟低音又回来了……!
天噢，是同一时刻 (不是早上与下午之别)同一套靓Hi Fi同一张碟啊!!<br/>
不得不同意易先生所言：比起不同生产线制造所产生的小差别，人为因素带来的影响巨大得多！易先生甚至说CD 经人手触摸后，「加料」部份可以用仪器量度出来。<br/>
超哥补充，友刊也玩了一回A版B版T版互撼，经过Furutech最新也是最 强力的消磁机“De Mag”消磁后，他们便听不出A版B版T版有何分别了。<br/>
忽发奇想：是不是各个「版」声音上的小差别，由日本不同的生产线上工作人员(负责用人手处理CD－R碟片)各人身体带不同的静电荷和电磁波所造成?！
由于De Mag消磁效能强大，解除了附在碟片上的「业力」?!<br/>
我们手边有Furutech第一部消磁器RD－1，用之。发现经RD－1 消磁后，原来各碟之间的声音差别变得微小了，但依然可闻(「个性」不改)。
看来本刊要投资一部售价万六元的De Mag了。<br/>
易有伍：「在我能力范围内可以做的，我已尽做了。我明白不同生产线上烧出来的CDR理论上可以有分别，但经该厂仪器监察和量度后出厂，即使有差别也应是微不可察觉的。经此一役，再次证明科学的发展依然追不上人耳的灵敏。」超哥说他会要求日后做LPCD45时，指定由一条(而不是多条)生产线去烧制所有产品，那就免争拗了。<br/>
易：「很感谢发烧友对LPCD45热烈的讨论。这表示他们重视我这技术，可不见他们同样地挑剔xrcd和SACD哩。」 《刊于《Hi Fi Review·2007年8月》》 |
|
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2012-5-4 17:12:47
提升卡
变色卡
发表于 2012-5-4 17:14:56
楼主
