器材再“发烧”也仅属于准乐器

xluu · 发表于 2012-5-22 18:18:15

原帖由 ramos 于 2012-5-21 13:18 发表
无聊，你让那些演奏家复活我就去听……

呵呵，佩服！

xluu · 发表于 2012-5-22 18:28:08

原帖由 yupoet 于 2012-5-21 14:06 发表

实话说，与其看年华老去的绝色美女年轻时的绝美照片，不如去看蹦蹦跳跳的鲜活的新小妹纸。。。

平时观看的演出水平基本上远不及CD录音，坐的位置也不如官方麦克风。。。不过还是觉得现场的足够鲜活，音效 ...

想起电影《泰坦尼克》里凯特·温斯莱特随“小画家”疯玩载歌载舞的那场景，也没有什么大音乐家啊，就是些“村民”，可那场面，那音乐氛围还是十足的感染你啊！我们还真得如七楼所说，“多在大脑中探索和欣赏啊！”哈哈。。。

江苏狗狗 · 发表于 2012-5-22 18:30:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xluu · 发表于 2012-5-22 18:33:39

原帖由 江苏狗狗 于 2012-5-22 18:30 发表

不要说你说的这些的，这个时代，就算周杰伦，也越来越少了。

没错

陈_Jack · 发表于 2012-5-22 18:37:26

我想大胆猜测一下，因为月经帖不需要经验，而实际内容的帖子很难编造，谢谢～

cngandalf · 发表于 2012-5-22 22:01:17

就好像耳放文章发在《无线电》而不是音乐杂志一样

smile88 · 发表于 2012-5-23 15:20:14

原帖由 xluu 于 2012-5-22 18:06 发表
当今已没有大师了，时代不同，出不来施纳贝尔，也更不会再有巴赫降生了。。。

14楼是因为，3楼是所以，搬石头。。。。。

xluu · 发表于 2012-5-24 01:56:36

原帖由 smile88 于 2012-5-23 15:20 发表

14楼是因为，3楼是所以，搬石头。。。。。

你的所谓逻辑似乎文不对题吧？没有大师与去不去音乐厅并没有必然的联系。从欣赏音乐提高人的整体艺术修养的角度来说，多去音乐厅还是值得赞赏的吧？欧美国家人们听音乐也是以去音乐厅为主的，现在科技发达了，网络发达了，但人家也依然是这个习惯。。。我也并没有非议“发烧”，相反，很佩服“发烧”的高手！另方面，真实的乐器听多了，检验和考量器材才更加“准确”。有问题吗？

xluu · 发表于 2012-5-24 02:25:03

原帖由 cngandalf 于 2012-5-22 22:01 发表
就好像耳放文章发在《无线电》而不是音乐杂志一样

这是手头最早买到的一本杂志，花去了工资的很大一部分，里面内容丰富，开阔了眼界，知道了音乐和音响的一些关系。。。

[ 本帖最后由 xluu 于 2012-5-24 02:31 编辑 ]

xluu · 发表于 2012-5-24 02:30:02

原帖由 陈_Jack 于 2012-5-22 18:37 发表
我想大胆猜测一下，因为月经帖不需要经验，而实际内容的帖子很难编造，谢谢～

啥叫月经贴？不太了解。只知道月经是女性的一种生理现象，欲了解详情还需多读读李银河的社会学书籍。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

器材再“发烧”也仅属于准乐器

浏览过的版块