[分享] 国产耳机放大器赏评

蚊舞双拳

交易区新帖推荐

注：转自影音极品  作者：孙皓

     在耳机系统中，音源与耳机之  间加入一个耳机放大器，可以改善  音质、调整系统的音色走向，这已经  在耳机发烧友中形成共识、特别是  千元以上较为高档的耳机，使用耳  机放大器后音质改善效果是更明显。  虽然一般的音源（如 CD机）上大多  有耳机输出插孔，但这个插孔背后  的电路和用料普遍十分平庸。以CD机为｛y4，般都是用、片4556、4558等功放做放大，成本不过几块钱，音质如何可想而知。即使是较为高级的CD机，其耳机放大电路也很少有达到“发烧＂水准的。笔者的天龙DCD—SIOll是万元级的n机，但其耳机放大也只不过用了 两片JRC4558，虽然可以推动绝大多数动圈式耳机，但如果用高标准来衡量，还是不够的，不能充分发挥出高档耳机的真正实力。还有一些中高级音源，如马兰士CD17及以上型号，为一保 证 音质，干脆不设耳机插孔 只  欧博 Crber  20耳机放大器能配合耳机放大器使用。

     当然，也不能对耳机放大器期望过高，把它当成提升音质的灵丹妙药。在音源、耳机放大器和耳机这三个环节中，对音质影响最大的肯定是耳机，其次是音源，最后才是耳机放大器。也就是说，耳机放大器起的是锦上添花的作用，而不是起死回生的仙丹。笔者的建议是，在拥有高档耳机、中高档CD机的基础上，购买耳机放大器才有意义。如果音源只是DVD甚至VCD等音质平庸的低档数码音源，而耳机只是千元以下的中低档型号，在系统中加人耳机放大器可能意义不大，听不出显著改善。

     耳机放大器的设计制作类似于前级放大器（很多耳机放大器可当作前级来使用），对信噪比、失真等指标要求很高。稍有不慎，用耳机很容易听出噪音或失真。然而，由于耳机放大器的市场需求不是很大，产量通常较小，故售价普遍偏高，进曰货中最便宜的也不低于2000元，如英国“音乐传真＂的X—CANS、CREEK的 OBll—11和美国 GRADO  RAI，贵的可达数万元人民币，如美国HEADROOM的新旗舰要价3333美元、倒是近年来国产货中出现了几款精品，性价比远高于昂贵的舶来品，值得向耳机发烧友推荐。

     国前，已经实现商品化生产的国产耳机放大器有北京清华大学吴刚设计制作AISE（晶体管）及T2A（电子管）一卜海柯颂的缨5、北京欧博的Cyber 2O。在此笔者向大家逐一给予简单点评。

     笔者采用的音源是DENONSIOll，耳机是德国森海塞尔的顶级guHHD6OO、MB QUARTAOnyffiQP4OO、．美国KOSS的顶级A／25O与奥地不IJAKG；的经典之作KSOI，用做参考的是美国耳机放大器专业制造商HEADROOM的次顶级型号Mared Out Home。这款耳机放大器在美国的售价约  1000美元，是很具有代表性的高级晶体管耳机放大器、CD机和耳机放大器之间用美国XLO（至高）超卓一号信号线连接。

     北京清华大学的工程师吴刚设计制造的G＆W牌AISE型晶体管耳机。放大器是笔者很熟悉的，使用多时‘十分喜爱。它有新旧两款，老款是电j源分体式的，新款把电源并人一个机壳，成为标准宽度。它采用场效应管放大（曰立名管K2 IVJ77），而且是接近甲类的电路设计，用料也十分考究，它的音质柔和顺滑，中频的醇和异常美妙，播放古典音乐中的弦乐合奏特别能感受到这点。音色既不太 亮，也不显得过于灰暗，属于比较耐听的类型。驱动力虽算不上十分强大，但推动大多数高档动圈式耳机巳经绰绰有余。

     与HEADROOM的参考机本目比，G＆WAISE在超低频的延伸和动态卜还稍欠，而且中高频比HEADROOM稍硬稍薄，其余水准基本相当。从外观制造工艺、内部焊接水准和元件用料来看，吴刚的放大器丝毫不弱于进口名机；不愧为国产货中的精品。当然，它的价格也是国产品中最贵的；老款（电源分体）要1800元，新款AI．l为2200元。

     接下来推荐吴刚新近推出的一款胆机T2A。提起胆机，人们首先的反应通常是音乐味浓、耐听一音色美艳，而频响延伸一动态和透明度不如晶体管机•为填补这一空白，吴刚的T2A电子管耳机放大器应运而生。

     T2A作为耳机放大器来说体积偏大，宽度只有标准宽度的一半多，但高度和深度却比我的天龙S10II还略大一些。面板为厚厚的一块本板，上面有镀铜的电源开关。音量旋纽及一个耳机插孔。拆开机箱，可以看到前半部靠近面板的是电源部分，左边为硕大的EI铁芯变压器，右边为整流滤波电路和稳压部分，映入眼帘最引人注目的是曰本ELNA的音频电解，稳压则由LM340T12芯片负责。前置放大电路安置在后方，尽量远离电源部分免受干扰。T2A采用电子管单端甲类输出；电压放大是一只国产双三极管6NIO，担任功率放大的是国产五极管6P14（国外型号EL84），电子管均为军用级。输出耦合电容是德国制造的耐压为385伏的ROE金字电解，在电解电容中算是高级品了，WIMA MKP电容也比比皆是，电阻清一色是五色环。从电路布局上看，唯一可以挑剔的是耳机输出线大长了，从机器中部飞到前面板；足有十几厘米长，如能缩短线径，当更有利于信号的传输。青量电位器是曰本ALPS，虽然素质不错，但作为高级耳机放大器，如能用瑞土NOBEL或“东京光音＂更佳．

     T2A未采用输出变庄器，故声音胆味不浓，乍一听上去似乎不很象胆机的声音．它的低频柔和丰满，弹跳力十足，高频纤细优美，细节展示得非常充分，背景噪音低不可闻，信噪比高于一些晶体管设计和功放设计。据说设计日寸是以AKG K240为标准校声的，但实际试听下来森侮塞尔HD6OO、MB QUART QP400等高级动图式耳机用它来驱动都有上佳表现，惟低阻抗的美国GRADO和曰本铁三角耳机不太适合。据说，德国森海塞尔的专家对吴刚T2A非常有兴趣，已订购了一批去欧洲专为搭配HD600展示之用。

     上海柯颂的婴5推出已有好几年，是公认的国内最早的商品化耳机放大器。它采用银白色的铝合金外壳，工艺较为精良，与参考机HEADROOM一样，备有两个耳机插孔，可以供两人同时欣赏音乐。

     柯颂u5也是晶体管设计，并用菲利浦制造的优秀芯片5534做放大。它最大的特点是推力大、动态范围足一频响宽，是十分典型的晶体管声。除了AKG KI000那副特异的耳机外，我想不出还有什么动圈式耳机它不能推的。即使是600欧姆的AKGK24O．缨5也能推得虎虎生风。可惜的是，缨5的音色欠柔和，显得过亮过硬，过于前冲，存在“晶体管声”，久听容易疲劳。高低频两端的延伸虽好，但中频不是很丰满温暖，分析力也只是一般。我试过各种牌号的耳机，发现缨5不适合配音色清亮的工平有人，在口来采衫委奠基工厂、MB QUART禾口手学亚动力的大多数型号。见过一些朋文二用工三酉己东莱对事是墓穴RHD58O、HD600．手手亚动力DT831、DT931等，效果都不很理想。同理，美国GRADO耳机也并非缨5的佳配。较为适合缨5的是AKG，一是因为AKG普遍较难推，M是AKG一般频响两端做得较保守，正好发挥缨5的力道足、频响延伸好的优势。

     最后介绍的是北京电子管放大器名厂欧博设计的Crber 2O。这款耳机放大器足有7公斤重，打开硕大的纸箱包装才知道，这重量大部分来自于它的分体电源。这台分体电源比吴刚AISE的分体电源部分更重更大，虽然看不到里面的结构，但十足的份量让人感到很有信心。放大器主机十分小巧，与美国耳机发烧友中知名度很大的迷你胆机Earma。Pro颇有几分相似。有点与众不同的是，它的三支电子管是藏在背后的，输出变压器挡在前面。我个人觉得，倒不如颠倒过来，把漂亮的电子管露在前面视觉效果更佳。

     Cyber 2O自巨着雪N白勺音F分，也就只有这三支电子管了。两只功率输出电子；管是俄罗斯产的EL84，为防运输时损坏，厂家还特别把电子管单独包装在纸盒里，由用户拆箱后自行插上。电压放大管是一支荷兰菲利浦产的ECC82，取其声道平衡性能好。大家知道，高保真喇叭的阻抗范围不大，一般在4欧姆到8欧姆间，而高保真耳机的阻抗范围很大，既有低达32欧姆的GRADO，也有高达60O欧姆的AKG，而Cyber使用了输出变压器，不可能匹配这么宽范围的阻抗，故欧博的设计师给Crber2O特别设计了一个阻抗可变的输出变压器。输出阻抗分为高低两档，靠面板上的一个开关切换。使用10一200欧姆间的耳机时，应拨到“低阻抗”（1。W），用2OO—600欧姆的高阻耳机时，则要调到“高阻抗”一档（hirh）。此夕卜 Crber 2O有两个耳机插孔，可以同时接驳两副耳机，音量调节旋钮虽不知是什么品牌的产品．但手感相当地好。

     初步坚透后，我发觉Cyber 2O的整体声音风格与吴刚T2A大体相似——高频纤细华丽、低频柔和而有弹性、音场逼真聚焦出色、声音松弛开放、不易引起紧张疲劳，但或许是采用输出变压器的缘故，Cyber 20的中高频比T2A多了fL分所谓的＂胆味”，空气感、质感都相当之好。播放弦乐、女声时特别能感觉至IJ这点。CYber 2O的低频收得很紧，没有肥慢的倾向，瞬态响应极其出色，即使用很大的音量听动态巨大的钢琴独奏录音，音符间起落分明，丝毫没有拖泥带水或含混的迹象，实为难得。至于“染色”，Cyber 2O身上不存在明显的温暖、浓重、柔慢的传统胆机染色，而是在基本音色呈中性的基础卜，中频稍带一点圆润醇和的“胆味”，在“彻底中性”和“传统胆声”之间取得了很好的平衡，个人觉得恰到好处，不过不失。

     当然，在与Headroom高级晶体管放大器做比较时，还是会发觉Cyber 2O的声音稍慢一些，低频也较为保守。比如，欣赏较刺激的流行和摇滚音乐时．Headroom耳机放大器的低频冲击力显然更强，速度也更快。从这点看，Cyber 20与古典音乐更为投缘，播放流行音乐时，则会把声音稍作柔化，减低它的侵略性和刺激性，使之更耐听一些。此外，和Head一room参考机做对比时我发觉，Headroom的声音略暗一些，蕴涵着一股“韧劲”•而Cyber 20更为华丽，两者的风格存在一定差异，可谓各有千秋，都令我爱不释手！

           总结来看，柯颂的缨5价格最低，仅1200元，动态威猛、频响宽阔是其长处，但声音欠柔和，较为适合AKG耳机及一些声音较含蓄，软调的耳机；吴刚的T2A虽然价格要两千多元，但是很值得推荐，除了低阻抗耳机外一般都能取得很好的效果；吴刚的晶体管设计AI和AI．1虽然驱动能力不是非常强大，但胜在柔滑醇和的中频，低频则处理得较为保守，与GRADO等低频强烈、声音刺激的耳机搭配能有效地降低GRADO的“火气”；欧博Cyber 2O价格和T2A相当，胆味最重，音色华丽，速度中等稍慢，是爱胆的耳机发烧友的理想选择。口

蚊舞双拳

自己扫描的
文字很多错漏
见谅

李晓梦

呵呵，全部是商业化产品。

wuy

这几款我都试听过并开膛破肚.一句话:不值那个价

wuy

我一向不赞成土炮音箱和功放,没专门的设备做不好.但对于二房,以目前市场的情况来说,不如自己动手了.

蚊舞双拳

最初由 wuy 发表
[B]我一向不赞成土炮音箱和功放,没专门的设备做不好.但对于二房,以目前市场的情况来说,不如自己动手了. [/B]

耳放的调声应该跟大供放一样困难吧

李晓梦

国内不少DIY的耳放评价确实不低于甚至高于商品化的耳放，而且性价比都较高。

蚊舞双拳

最初由 李晓梦 发表
[B]国内不少DIY的耳放评价确实不低于甚至高于商品化的耳放，而且性价比都较高。 [/B]

但是DIY高手的产品没进入流通领域啊

李晓梦

这个问题不大，国内的DIY高手多是热心之人，乐于为发烧友制作拿手的耳放。

我呀

安徽合肥产的708B耳机放大器有人用过吗？电子管的， 效果什么样啊？

feelair

哦。。。。。。。。。。。
LZ能不能介绍一下国产的随身耳房中的精品呢？？

huang11

清逸伦T2.6F
新购清逸伦T2.6F（机身号：008051178），发现机内左右声道接反，出厂产品出现如此错误，产品质量如何保证。给厂方发电子邮件10天不回复。另：电子管印字不清（看不出型号）。无论音质如何，先应提高质量，加强出厂检测。

haiyi

吴刚的东西早烂掉了。
这种只会拖延的牛厂，可以关掉了。

mayao11

原帖由 joymusic 于 2008-10-3 21:43 发表


楼主转贴的确是好文。很有技术可信度。

最好是配上测试所用的音源唱片（曲目），以及主观评价的群体范围，就更让人可信。

注意到这样一个评测细节，就是吴刚耳放中的用料与品质。

事实上，对高保真的耳 ...

这楼被广告挖坟了，下边的人接着刨