pccyy

交易区新帖推荐

有个问题不太清楚，为什么headfi上好多人喜欢CD3000，听音取向会有那么大出入吗？

念苍僧

分明是打着炮轰的名义去墙墙联合。

念苍僧

上辈子是美国人！

小甲

最初由 电视 发表
[B]HD600如果能把中频做的更凝聚一点，低频收的紧一点，高频所谓的“泛音”部分收敛一点，把频率响应上那些不该有的小疙瘩打平，脉冲响应再好一点，小的方面把节奏的变化把握好，大的方面把旋律的大框抓住了，就是非常?.. [/B]

耳机就是这样，只能无限接近，不能完全真实。要不要HI-FI干什么？是不是？追求HI-FI的过程就是个追求真实的过程 ，如果有一个完全真实的耳机，那么其他的耳机的存在就是没必要的，哦~哦哦~~

4ever_HD-600

iLLogiCo 你换了个头像我都认不出你了..

看评论.. 想来 CD3000 的音乐性不会好到哪里去..

4ever_HD-600

我怎么换都是流氓兔... 一看就知道...

shzdq

好似炮弹没有打准，只是给电视挠挠痒痒，呵呵:D :D

冬青

最初由 wukankan 发表
[B]评判耳机的标准都是个人的喜好，你喜欢的东西它可能就是完美的，你不喜欢的它可能就是一文不值的垃圾，这就是情人眼里出西施吧。
CD3000 89年上市，和它同时期的产品已经纷纷退出市场，唯它历经13个年头屹立不倒，?.. [/B]

喜欢这样理性的阐述！

windkobe

最初由 springson 发表
[B]我和电视在对我喜欢得HD600耳机上有严重分歧，同样在他喜欢得AKG系列耳机上也有严重得分歧。所以老电一出手，我就想扁，近日又在鼓吹“非日本静电耳机至上论”，大吹特吹那个不知道从哪里搞来的败鸭1000，尽管我对他... [/B]

3000给我！！！

wque

你喜欢888sp吗？如果不讨厌，那CD3000就还行。。。

有cd3000的多是听流行的，这就是问题所在。。

Yari

河莉秀也不错呀.

南开米饭

最初由 大饼 发表
[B][QUOTE]最初由 电视 发表
[B]平心而论，CD3000听古典还可以，没啥意思吧，也不算差，听流行的热闹劲，听民乐的细节都很好。

CD3000听起来“自然”，不过这个感觉其实是精心编造的，不过怎么说，编得还可?.. [/B]

此语只可尔等言,不肖米饭哪能说

李晓梦

扁他呀！

S版在行动……走着瞧。

不过偶担心，即便有多几个人一道测试，恐怕得出的结论跟S版原来的评论不会相差太大---------器材的听音很主观，尤其容易受暗示。

索恩

不用说了，顶。

索恩

下面是引用springson于2003-01-24 10:22发表的:
听了这么多动圈耳机了，我真得很奇怪自己得耳朵，为什么没有一个让我能甩开HD600，要知道在音响器材上，我是那种很想见异思迁的人，我曾经不断地尝试各种音源，也曾不断地尝试各种耳机，但是音源却在不断地换，而耳机却一直死守HD600。

无论是音源还是耳机，在尝试新鲜的时候，我都有一种希望能够超越已有器材的想法，可在耳机上，却一次一次让我失望，这些曾让我失望的耳机有：K501、W100、DT931、SR325、MPRO、M2、M1、RS1、CD3000。之所以失望不是因为他们是“垃圾”，而是其中任何一个都无法让我产生留下来取代HD600的冲动，虽然说他们都有可圈可点的地方，但是即使把他们留下来，在听音乐的时候也是一种点缀，80%的时间我还是在听HD600。也许和我听的音乐类型有关系，我听的比较多的是交响乐、小提琴协奏曲、室内乐。在这里我还有一个标准就是，必须有良好重播小提琴的能力，因为我对小提琴的现场的声音太熟悉了，在深圳的时候，我楼下就是一个小提琴培训中心，一直听了两年多。在小提琴上，上面这些耳机无法胜出HD600。很多人认为HD600在重播钢琴上存在比较严重的问题，我也曾经一度这样认为，即使在老叶的8P上，我依然认为欠缺不少，好在我一直偏爱为他升级，当我上了8PR并为它换了两只得律风跟的12AU7，然后又换成CARDAS线后，终于听到了真实的钢琴声，也听到了现场那倍大提琴带有柔性的弹性（区别于MPRO的那种冲击力），还听到了低频优秀的层次。

因为无法找到取代HD600的耳机，我一直在不断为它升级，我是多么渴望有一直耳机让我省去这种升级啊。郁闷。。。。。。。。。。。。。
.......

600用家永远的痛，就是升级，音源要求高，二房要求高，线柴要求高。。什么都高后，钱包就抗不住了。