RogerShih

交易区新帖推荐

最初由 电视 发表
我是感性的认识，你是理性的分析。

我觉得240DF还是得留多一点功率余量才行，为什么我也说不太明白，感觉上不是放大器代600欧姆电阻时能输出200mW就行的，需要在带240DF输出200mW才行，240感抗成分可能多点，然后再留点余量。

以 HeadRoom 的測試來看, K240DF 的特性阻抗要比 K240 M 來的高, 也就是說需要更大一些的訊號電壓放大, 電流更大, 用到前後級去推, 其實電流用不到那麼大, 50 mA 絕對夠, 不過電壓擺幅要 12V 以上.

基本上到現在, 台灣這邊出現了三個可以搞定 K240 DF 的耳擴, 兩個是套件, 一個是廠機, 分別是 LC-King, EZ 耳擴套件, 還有 HA-611, 不過 HA-611 算是及格而已.

單純耳機的角度來看, 個人是比較傾向以耳放的方式來作最佳化, 功放畢竟是拿來給音箱用的, 用來推耳機畢竟不是正道.

springson

直播现场，可惜摄影技术一般。

springson

下午网速慢，比拼基本结束，发图。来了两个机器，蓝光那个是MBL CDP2，绿光是DAC

springson

小**的DAC

springson

四大杀手

springson

序曲

小**和HOTPEKING几乎同时在1点30到达。
小**带来了解码，还有NORDOST信号线，这个线的样子古怪，扁的，我生怕弄断了，在后来的听音中发现，声音还不错，属于细致型，线条干净利落。小**的解码器有相当水准，在选择比拼音源的时候发现，用CD15做转盘，具有很高的水准，特别是高频和动态上。该解码是18BIT机。
HOTPEKING带来了在广州新买的MBL CDP-2，这个机器是白色面版，和我上次看到的黑色面版不一样。这台机器的售价在14000多，转盘为PHILIPS的12。1。在最初的试听中，大家认为其中频干燥，细节不如CD15。所以后来不作为比拼器材。其实论其水准还是相当厉害。

在比试中，HD600和AKG240DF用8PR驱动（图最左边的分体系统），RS1和CD3000用8P驱动。因为CD15只有一组RCA输出，所以不得不再选择一台音源，结果是CD15同轴输出信号给小**的转盘。两套系统分别搭配：
1，       CD15+MONITOR纯银+8PR+HD600/240DF（切换）
2，       CD15+老叶DIY包银同轴线+帝王解码+NORDOST信号线+8P+RS1/CD3000（切换）

比拼过程

本来打算现场直播，但是下午我们的网站速度太慢，只是在中间传了一张照片，并非调大家胃口，以下是比拼的现场记录：

帕格尼尼小提琴协奏曲：
第三轨，ACCARDO的小提琴异常华丽
SPRINGSON：HD600声音真实，自然，没有突出某一个频段，听音乐的感觉；240DF，中频解吸力高，音乐感出奇好啊，CD3000，声音很宏大，但是缺乏美感，不太干净，RS1，和DF有相同的地方，中频的密度和解吸力好。（第一轮我就被240DF毒翻了）
快乐小**：小**没多说话排名如下HD600、DF、RS1、CD3000
HOTPEKING：RS1解吸高，DF也是。其他也没多说

妈妈教我的歌的CHARLES ROBERT VALDEZ GYPSY SERENADE：
本音乐为一段钢琴和小提琴合奏，钢琴为引子，进入20秒左右，小提琴出现
SPRINGSON和快乐小**：小**认为HD600和DF基本一个水准，而SPRINGSON似乎更喜欢DF。RS1给小**的感觉是，听这种音乐，声音那么美，绝对让人掏腰包。CD3000，两个字，失望。
HOTPEKING：DF最好，RS1也不错，HD600平淡，CD3000美化厉害，质感差

RIMSKY-KORSAKOV 天方夜谭第一乐章
宏大的乐队合奏后，首席小提琴出现
SPRINGSON和小**：HD600气势宏大，好，DF不错，只是气势上输HD600。RS1不太适合交响乐，不平衡暴露显著，但是首席小提琴出来后，中毒了。小**拒绝评价CD3000。SPRINGSON同意小**观点。
HOTPEKING ：600最好，DF也可以。其他没啥感觉

JAZZ蓝调咖啡
音乐为第二轨，录音非常好，典型的JAZZ气氛。
快乐小**在思考了片刻说，人工合成得音乐很难用真实衡量，RS1最好，HD600和DF一个等级，HD600过于斯文了些，DF展示了录音中得太多人工雕琢痕迹。小**再次拒绝评论CD3000。SPRINGSON认为小**表述很好，完全赞同。
HOTPEKING，RS1解析力好，HD600不错，DF感觉推力不够。CD3000……

惠特尼修斯盾的一段劲舞乐曲。
小**RS1最好，DF其次，HD600，CD3000还可以，比较过瘾，但不能花这么多钱老听这类音乐，怕把耳朵震翻了。
HOTPEKING，DF最好，其他三个差不多。
SPRINGSON认为都不好听，但是CD3000毕竟发威了。

《民歌蔡琴》
第8轨渡口。
小**认为RS1最好，HD600其次，240DF，CD3000蔡琴的声音年轻了10岁。
HOTPEKING，CD3000和RS1差不多，是一个档次；HD600和DF差不多，不如前两个。RS1的人声还原好，有沧桑感。
SPRINGSON还是非常震惊240DF带来的感觉，其他三个可能自己在家听多了

张清芳《留声》。小**认为，RS1这么毒，就它排第一；HD600其次，然后是240DF。CD3000最末。我和小**认为，240是挑刺一把手，把录音缺陷暴露无疑。
HOTPEKING感觉和上面差不多。


几个结论
1，       顶级耳机的确都有过硬的地方，包括CD3000在流行音乐上的确不错，但是声音太假了，尽管RS1也有美化和雕琢的痕迹，但是就是比CD3000好听。老美在校声上的确厉害。
2，       小**和HOTPEKING当场被RS1播放的女声毒翻，的确RS1太厉害了，大家一直认为在播放女声、室内乐等小品上，RS1非常厉害。
3，       240DF不好驱动，在8P上表现平平，但是在8PR上，非常美。因为以前没有仔细听好好过这个耳机，今天我中毒最深，现在一边写文章一遍在欣赏。这个耳机我认为完全和K501不一样，以后专门找时间评价。可能电视用后级玩会更好，建议大家有条件好好玩玩这个耳机。
4，       HD600的确是一个全面的耳机，无论在什么音乐类型上，表现都不错，不会让人失望。小**以前玩过HD600后来放弃了，但是这次在8PR上听后说，需要重新认识HD600。在和RS1相比，有点朦胧，其实换CARDAS后会有不少改观。还是那句话，HD600潜力无穷。
5，       在转盘和解码的搭配上，转盘的非常重要，它决定解码出来声音的声底和气质，在场的X777ES和帝王解码搭配和CD15搭配风格完全不同，和MBL搭配也是。大家一致认为X777ES做转盘相当好，在解吸力上出色。
6，       在对器材的评价上有很大的主观性，在听音过程中的评价中可以看出这一点。
7，8P和8PR风格不同，8P适合低阻，8PR适合高阻。
下午比拼完毕后，在我家门口的小店里共进晚餐。三瓶啤酒下去，大家觉得发烧还是要看手中的米，没米无法烧起来。回来后进行了自选动作的欣赏。小**和HOTPEKING再次被RS1的女声以及小提琴毒翻。SPRINGSON再次被240DF毒翻。

springson

软件

springson

MBL

springson

哈哈，哪个是小**？哪个是HOTPEKING？

springson

ZAILAI

springson

ruanjia

springson

向大家强烈推荐这款耳机，以下是电视写的评论，因为我没有那么多的时间和精力，也没有经过深入聆听，暂时不写什么，但是就我现在感受到的DF，基本同意电视。这个耳机是动圈耳机中少有让我感觉到完美的耳机，这次比拼中的耳机，它让我一听中毒，当然HD600还是我的宠爱，但是他的确有胜出HD600的地方，这种感觉在我听MPRO的时候也曾产生过。不多说了，等我听他个10天半个月的再做详细评价。我是用EL42版的8PR驱动的，这个耳放由于MULLLARD的EL42几乎绝迹，所以叶立老师只制作了3台，非常荣幸我拥有其中一只，在此感谢叶立老师，这个耳放继HD600带来非凡表现之后，让我再次惊喜。以后我会用后级搞一下，哈哈。

电视评论，非常值得一看，难怪这小子改了10次，向他致敬！


AKG K240DF是AKG的高档监听耳机，DF后缀是Diffuse Field（扩散场）的缩写，它符合德国广播研究所(IRT)
的扩散场均衡标准，其设计目的是为广播监听确立一个标准，使国际间广播材料的交流有一个共同的监听参考标
准。K240DF是绕耳式设计，半开放结构，高阻抗，可多只并联使用，它比同一系列的K240M监听耳机有更平直的频
率响应。

AKG官方网站提供参数和资料如下：

  频率响应：15-20000Hz
  灵敏度：88dB/mW
  阻抗：600欧姆
  线长：3米
  重量：240g

AKG推荐其用于：
  广播监听(Broadcast transmission monitoring)；
  高精确的民用监听(High accuracy home listening);
  录音室监听(Recording studio monitoring)。

  K240DF和K240M都是从K240演变过来的，K240M的定位是多用途监听，K240DF是一支广播监听耳机，扩散场均衡
的目的是模拟标准房间在三维的声反射，以此获得自然的音色。

  K240M与K501的比较评论我已经写过了，全文发表在《音响技术》杂志上，这编文章也收到了文章精选里了，
大家可以去看一下。

  K240DF和K240M的不同之处是比较多的。先从外观说，两者看上去几乎是一样的，K240M是金黄色和黑色的组
合，有高贵感，指挥和乐手戴着它在金碧辉煌的音乐厅里录个音看着满般配的。K240DF是黑色的，银色的字，筋骨
强壮的样子，初看满难看的，看时间长就会习惯的，尤其是当你喜欢上它之后。

  结构上K240M与K240DF稍有不同，K240M的用家应该知道它的背面的壳体是两部分，一个环和耳机的外框，是可
以分开的，K240DF这两部分是一体的，一块硬塑料。耳罩K240DF比K240M的薄，里面海绵少一些，其它部分没有可
见的差别了。

  声音上，它们都是注重于中频的，K240M的频率响应并不平直，它的中频是饱满醇厚的，低频量感很足，感觉
上潜得比较深，但力度并不好，属于松软不散的类型；高频呢，偏黯淡，带有金属感，高频细节不够清晰，并不是
没有，开大音量会听得见的。

  K240M芬芳醇厚的音色使它在驱动不是很好时也有不错的听感，只要前面的器材声音是平衡的；K240DF就不行
了，它的中频虽然也有点醇厚的意思，驱动不良，它就老老实实说出来了，搞得人烦恼呀。

  刚开声的K240DF低频少，且有些浑浊，煲开后的低频层次清晰，量感也有所增加。

  K240DF的声音是一种精干、清晰、快速的声音，并非珠圆玉润的类型。在得到充分驱动时，它的速度、动态、
厚度是没有妥协的，声音开扬而细腻。K240DF的高频十分细致，乐器的泛音可以清晰完整的重放出来，极高频泛音
的表现稍逊于HD600和静电耳机。它的中频凝聚，有较高的密度，微小的起伏都能充分的刻画出来，带着AKG特有的
淡淡的醇和，播放人声时的厚度和起伏让人感叹。低频是清清楚楚的，没有一丝肥肉，但是分量稍轻一些，下潜的
也不算很深，但并没有破坏声音的平衡感，整体上说与高频和中频形成了良好的平衡。K240DF声音上最主要的问题
在于中低频段的质感和量感有缺失，缺乏浑厚润泽的感觉，这个问题跟它的设计初衷应该是有关系的。

  声场是K240DF的强项，十分宽大，动圈耳机里只有K1000是它的对手，它与K240M的声场描绘能力是一样的，而
且更清晰。K501的声场相对来说是远远的平面化了的，HD600的声场在处理远近和上下关系时有时会出现稍显混乱
的问题。K240DF的声场宽大而稳定，前后左右上下处理的一清二楚，定位清晰而稳定，乐器可以浮现在声场当中。

  K240DF的表现是向现场的逼近，是宁缺毋滥的专业精神的体现，用它可以知道一首流行歌曲是如何制作的；可
以看到歌剧演员在舞台上的走动，乐池里指挥和乐手的兴奋；可以听放大器的本底噪声。

  与K501相比，K240DF没有K501那种独特的美感，K501是AKG的顶级HIFI耳机，它追求的是平衡、美感和高贵
感，它的这种醇和的美感不能不说是一种音染。K240DF追求的是忠实的重放，有无染的音色和更理想的解析力及动
态。

  与AKG的旗舰K1000相比，K240DF在声音的密度和细致，两端的延伸和低频的量感，中频的厚润，声场的纵深，
以及气势上还略有不及。

  传说中K240M很难驱动，很遗憾的说，K240DF比K240M还难驱动，也许它是世界上最难驱动的耳机之一吧，随身
听和CD/前级的耳机输出就省省吧，输出不了多少功率的耳机放大器也最好早点让位，在600欧姆下没有1W左右的输
出功率恐怕不行。如果你有台G&W T2A、WAV-TA26或者平衡制作的耳机放大器，你可以领略K240DF的风采，8P基本
上可以使它表现的比较全面，要它纵情歌唱，要EL42管的8PR才行。如果不想费太多事，用合并机吧，一台设计优
秀晶体管合并机能把K240DF推的虎虎生风，想知道K240DF的实力这个办法最简单，关键的问题是这台合并机带600
欧姆的负载时不要有大的失真哦。

  这篇评写到尾声了，K240DF是个忠实可靠的伙伴，她静静的躺在我的抽屉里，每次我看到她都有一种宁静亲切
的感觉，在她看似平静的外表下是一颗纯真无邪、充满激情的心。

springson

DF

springson

K

springson

今年目标：K1000、4040、007耳机，静电耳放。

大饼兄，我觉得240DF小提琴汁水很多啊。。。看来耳朵的确差别很大，K501的小提琴我接受不了，干，中高频失真，可这DF居然和K501差别如此大啊。