再谈XTZ EarPhone 12耳塞的声音

小白

交易区新帖推荐

和其他几副耳塞的对比是颇有意思的。先说Shure E3C，这是一副经典老塞了，我大概10年前就接触它，而且一度非常喜欢，想自己买一副。当时条件有限，我舍不得买E4C和E5C，就看上了E3C。手头这副塞子是安润上海店一直存下来的样机，现在听起来，和XTZ耳塞相比，显得声音凝聚力不太好，音色略偏粗大。听人声，XTZ出来的人声明显有着更为凝聚和鲜明的音色。我不知道是否有老化的原因，反正我觉得整体上XTZ一副600元的新塞，就已经好过了一千多元的经典老E3C。动铁单元的E3C在灵敏度上确实有优势——这也是动铁耳塞的一个典型优势，即容易推响、灵敏度高——但XTZ仍是足够好推的，毕竟只是个小耳塞，而且动圈单元的XTZ在声音的饱满度上有一些优势，整体声音更绵密一些、把声场“充填”得更致密。

小白

同样是动圈单元、而且价位接近的ex90、iGi、DTX100三副耳塞可能要更有可比性一些。其中iGi比较特殊，走的是Grado风格的磁性化音染路线，听过XTZ耳塞切换到iGi，马上觉得iGi的中高频是频响不平直的，存在个性化的染色处理。结果是，iGi的基本音色要更为温暖，呈现一种暖色调，人声有特别的“磁性”，但这种处理只适用于流行人声，听听爵士乐也蛮好，萨克斯管音色很浓郁和温暖，但一听古典，腔调就不对，味道不“正”，而XTZ耳塞播放古典时的音色要端正、纯粹得多，播放弦乐群有绵密的质感，这也是iGi搞不出来的。

小白

Sony EX90和拜亚DTX100也算是动圈耳塞中比较有代表性的作品，也都有着不错的声音，细腻度良好，音色也基本端正，但和它们相比，我觉得XTZ在一点上要做得更好一些——声音有更好的宽厚感，不纤细、不偏瘦，声场也稍更开放一些。整体上说，XTZ耳塞那种厚哒哒、软朵朵而有凝聚不散的声音，比起阴柔内敛的ex90、清爽但略纤细的dtx100，我还是更喜欢它多一些。

ljj2

白版这么介绍觉得这个塞子要大卖了。看这个介绍突然想起自己的第一副算得上入门的塞子SF3，价格也差不多，后来寿终正寝了。
现在用scl4(E4C)用了快4年了，就偶尔路上听听口水歌，到现在线还没发绿，倒也奇怪。

[ 本帖最后由 ljj2 于 2012-11-5 16:58 编辑 ]

小白

XTZ耳塞的性子是宽容、讨好、顺耳的，既不难推，由于音色丰润，也容易在各种音源上取得一个良好的效果。比如音源的声音偏干一些，也没事。它对音源的风格也没有特定的要求，比如要求特别解析派的音源？柔和型的音源？强力型的音源？我觉得没有特定的要求，容易搭配出一个良好的声音。它不象Etymotic或者Denon那种耳塞，对音源播放器有类型比较特别的要求，只在某类型的音源上好听。

为什么呢？我觉得这是它中性、柔润、宽厚的声底本质所决定的。一般而言，对搭配不太挑剔、对周边宽容度大的器材，大致都是这个类型的。而那些冷声解析派、暖声音染派、强力刚劲派的耳机耳塞，对前端就一般容易有更为特定的要求。

小白

原帖由 ljj2 于 2012-11-5 16:56 发表
白版这么介绍觉得这个塞子要大卖了。看这个介绍突然想起自己的第一副算得上入门的塞子SF3，价格也差不多，后来寿终正寝了。
现在用scl4(E4C)用了快4年了，就偶尔路上听听口水歌，到现在线还没发绿，倒也奇怪。

线发绿的是e5c。SF3是一副好耳塞，我还留存一副放在家里，至今觉得经典。除了耳塞本体偏大、佩带不易舒适外，就声音而言，在那个价位也属于没啥可挑剔的。

headfan

白版布置作业了呵呵.
希望iphone用家下载那个dsp软件接这个耳机，听下声音的变化，汇报一下

[ 本帖最后由 headfan 于 2012-11-5 17:17 编辑 ]

asakiota

白版談耳塞啦
肯定有內幕

wangjianqiang69

又不是第一次说耳塞，白版的GR10毒文现在都记忆犹新，不过GR10确实够毒的，这次弄个便宜的动圈玩玩，看看有没有内幕

草民一介

比SF3如何？

gravity17

看到光淘宝上已经卖掉4幅了，等众多用家听感

zzpeng

白版这毒放的我心痒痒啊

zzpeng

求内幕

abright

原帖由 reinhaid 于 2012-11-5 23:31 发表
不知道这副塞子和杰士X10对比如何。现在X10也是800元左右，算是价位接近吧。听感也是柔和，低频不轰头，不过分强调细节。不知道白版能否比较下？很感兴趣

不用比的。。x10以声论价的话绝对是在千元以上的。。只是美行便宜过头了。毕竟原价300刀的