听惯了耳机系统的声音，竟然发现大部分的喇叭系统都是那么不堪入耳

yangyuba · 发表于 2012-11-12 23:24:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kouga001 · 发表于 2012-11-13 02:30:34

原帖由 shengyuzhong 于 2012-11-12 08:28 发表
三种听音比较，现场是吃宴会大餐，喇叭是吃炒菜哥们聚会，耳机是一个人喝小酒。现场玩的是撼，喇叭玩的是震，耳机玩的是品。或者说：现场是深更半夜和别人的媳妇玩车震，刺激！喇叭是和老同学去桔子酒店开房，玩味！ ...

lus12 · 发表于 2012-11-13 06:29:46

原帖由 yangyuba 于 2012-11-12 23:24 发表
喇叭那种一个歌者活生生的站在你面前的感觉，耳机系统多少都要靠点脑补才能实现。
音响展会没参加过。
有一次参加过商家组织的试听，那套系统大概100万。
2声道的喇叭，做声效演示的时候，我明确听到了一列火车从我身后开过去，感觉很震撼。

这个太牛了，什么时候我自己的系统能做到这样我就知足了：p

iamsocheap · 发表于 2012-11-13 07:03:30

原帖由 lus12 于 2012-11-13 06:29 发表

这个太牛了，什么时候我自己的系统能做到这样我就知足了：p

人头录音能帮到你
人头录音+耳机应该系最高保真的配搭吧?

地膜 · 发表于 2012-11-13 07:53:34

原帖由 iamsocheap 于 2012-11-13 07:03 发表

人头录音能帮到你
人头录音+耳机应该系最高保真的配搭吧?

可惜人头录音多是试验性的//展会上的供电问题很严重啊，不出恶声就是万幸了

winderson_7918 · 发表于 2012-11-13 13:06:10

二楼怎么个意思？？

快乐生活 · 发表于 2012-11-13 14:22:18

原帖由 chncai 于 2012-11-12 18:48 发表
坚决从耳朵系统退烧进入箱子系统的人路过！不明白楼主的说法！
我烧耳机是不得已的事情！只要条件许可，就要烧回箱子！

因为耳机系统的失真要比喇叭系统低一到几个数量级，所以如果你长期听优秀的耳机系统，那么相比较而言，耳机系统的声音要比喇叭箱系统的声音更加纯净、透明、细腻柔和，你会发现即使价格高达几十万、上百万的喇叭箱系统，声音也是粗糙、生硬、混浊，简直是不堪入耳（与优秀的耳机系统相比较而言）。人的耳朵有一个特点，听过更好的声音，再去听原来认为的好声音就会发现不堪入耳和无法接受。所以，除非你是个可以一掷千金的亿万富豪，否则，想要听到好声音，耳机系统是唯一一个途径，喇叭箱系统我也有好几套，但自从烧耳机之后，喇叭箱系统的声音再也无法接受了，粗糙、混浊不说，细节也是少了很多。能够达到HD800、T1等顶尖耳机效果的喇叭箱这个世界还没有出现，要想配置一套接近优秀耳机系统声音的喇叭箱系统，价格也不是一般人能接受的，所以我等工薪阶层只能放弃，改成专烧耳机系统。

yangyuba · 发表于 2012-11-13 23:53:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amex · 发表于 2012-11-14 00:24:33

原帖由 快乐生活 于 2012-11-13 14:22 发表
因为耳机系统的失真要比喇叭系统低一到几个数量级，所以如果你长期听优秀的耳机系统，那么相比较而言，耳机系统的声音要比喇叭箱系统的声音更加纯净、透明、细腻柔和，你会发现即使价格高达几十万、上百万的喇叭箱系 ...

看来你是细节和透明度极端敏感型的，我倒是觉得多少钱的耳机系统也给不了喇叭结像和声场的自然感。

iamsocheap · 发表于 2012-11-14 02:33:41

原帖由 amex 于 2012-11-14 00:24 发表
看来你是细节和透明度极端敏感型的，我倒是觉得多少钱的耳机系统也给不了喇叭结像和声场的自然感。

说真的我没听过良好的两声道系统，理论上人头录音应该能有比喇叭系统更自然的结像和音场的自然感？(而且也不需要花费巨大？)可惜这技术不能普及。
现时非试验型的录音也不够多。

hkborn · 发表于 2012-11-14 02:47:15

耳機最大缺陷是低頻，超低頻不單是聽覺，空氣振動所產生的振動感覺不是耳機可以做到的！

amex · 发表于 2012-11-14 12:10:18

原帖由 hkborn 于 2012-11-14 02:47 发表
耳機最大缺陷是低頻，超低頻不單是聽覺，空氣振動所產生的振動感覺不是耳機可以做到的！

耳机的下潜比箱子好做，但低频的震动感确实无解，吉他随便拨弄一下琴弦……那个低频和身体共振的感觉耳机就无解了

鬼清风 · 发表于 2012-11-14 14:26:25

看你要什么了。哪怕听过一段时间的T1和800，我也没觉得几千块的书架箱声音无法入耳。
相反，用上箱子以后，再没有头戴耳机的束缚感，而是一种包围身周空间的音乐氛围，让人在欣赏音乐的时候更宽松自在。即便有耳机，除非万不得已也不大愿戴了……
还是我一向的观点，在预算有限的情况下你只能在某方面作出妥协，这取决于你的欣赏取向。
而设备到一定水准以后，箱子相对于耳机的弱势就不存在了，但耳机相对于箱子的弱势是不可弥补的。

[ 本帖最后由鬼清风于 2012-11-14 14:28 编辑 ]

kevinsh · 发表于 2012-11-14 14:43:44

原帖由 yangyuba 于 2012-11-12 23:24 发表
喇叭那种一个歌者活生生的站在你面前的感觉，耳机系统多少都要靠点脑补才能实现。
音响展会没参加过。
有一次参加过商家组织的试听，那套系统大概100万。
2声道的喇叭，做声效演示的时候，我明确听到了一列火车从 ...

我上次是在自家的系统蕾哈娜的一首流行，前奏是电话铃声，我明显是感觉从后方传过来的。还得我以为是自家的电话在响。真的很有趣。

fanhn · 发表于 2012-11-14 15:22:55

只能说楼主没听过好的音箱系统，我也玩过很多耳机，也听过最贵的大奥，耳机和音箱本来就是两个概念，首先要明确的耳机是妥协，当然耳机更容易出好声，而音箱就非常难玩，好玩也在这里，以后玩了音箱就明白了，虽然我现在还有耳机但是已经基本不听了

		自动登录	找回密码
密码			注册

听惯了耳机系统的声音，竟然发现大部分的喇叭系统都是那么不堪入耳

回复 37# 的帖子

浏览过的版块

积极参与奖