T1，想说爱你不容易！？

shiyaojian · 发表于 2012-11-11 19:37:51

hd600和t1放一起ab过，那差距可不是一星半点哦

彩云 · 发表于 2012-11-11 20:01:55

t1不容易出恶声，但推好需要调剂。/
650和T1是2个概念的声音。

bthans · 发表于 2012-11-11 20:09:02

再多听听吧。T1比600明显保真度高一大截。和T1比起来，600就是糊的，乐器的形体感、合奏的规模感、声场的逼真度都不是一个档次的。至于明或暗，那属于个人喜好，但T1素质上的领先是比较明显的。这里的素质指的是声场的纵深、三维结像、质感密度。但就我个人听的经验来看，HA3下的T1还不能说保真度一流，相比下来spl phonitor明显胜出一筹，但那货又不是那么好听

[ 本帖最后由 bthans 于 2012-11-11 20:14 编辑 ]

bydrizzen · 发表于 2012-11-11 20:19:15

SPL2730推T1真的很不错。不过现在很少有人提到了

bthans · 发表于 2012-11-11 20:22:50

原帖由 ayogoo 于 2012-11-11 18:07 发表
听拉德茨基，无论是开始的鼓声还是观众的掌声，听600就感觉身临其境，而T1就好像你在离乐队很远的地方，掌声也不清脆
小提琴声，600亮，滑，好似在面前演奏，而T1的小提琴的高音明显暗一些，好像铺着一层薄纱一样

从这个听感分析，可能是几种情况，这里和LZ探讨下：
1.对比的电平不同。同样的音量位置，T1音量会比600小，而音量小带来的对比听感恰好就是这些。LZ确定是在同样电平下的对比？
2.T1声场纵深比较好，而且声场会向前移，这更符合听众的位置，而600声场几乎就在耳朵两边，所以600的声舞台比T1更近，也就是T1的声舞台更远，这也会带来这样的对比听感。但是舞台远了，不代表保真度就低了，如果LZ有听过真实乐器的话，那么LZ仔细体会下乐器的结像质感，感受下哪个更像真的？如果真实乐器听的经验比较少，那么找张人声，看看哪个人声的口型更凝聚、哪个更像是个人站在你面前唱？

gravity17 · 发表于 2012-11-11 20:51:43

原帖由 bthans 于 2012-11-11 20:22 发表

从这个听感分析，可能是几种情况，这里和LZ探讨下：
1.对比的电平不同。同样的音量位置，T1音量会比600小，而音量小带来的对比听感恰好就是这些。LZ确定是在同样电平下的对比？
2.T1声场纵深比较好，而且声场会 ...

关于声场深有体会，听惯了HD600后很长时间都不习惯T1的声场

tolevs · 发表于 2012-11-11 20:56:15

在T1面前，650和600都太“粗”了，我感觉楼主需要一段时间适应T1，适应了就回不去了。

zxc189999 · 发表于 2012-11-11 21:46:26

在香港金声的时候听了一次现场拆封的T1新鸡，即便是在SPL Phonitor推动下（音源马兰士CD机，具体型号忘记）也比店里不知道多少年的HD600、650样鸡细腻清晰......

davidxtb · 发表于 2012-11-11 21:47:52

用V200驱动有不错的声音，用EAR909则可以出很好的声音啊

alexchui · 发表于 2012-11-11 21:51:43

我曾经想要用V200+T1/K701退烧的

kevinghost · 发表于 2012-11-11 23:48:49

我的前端下也能听出T1比650清澈很多，尤其是乐器的声音

@^耳^@ · 发表于 2012-11-11 23:59:24

耳朵长在人家脸上，你们非要用自己的耳朵说话

davidxtb · 发表于 2012-11-12 00:00:19

原帖由 bydrizzen 于 2012-11-11 20:19 发表
SPL2730推T1真的很不错。不过现在很少有人提到了

那个是没多少音乐感的声音，听的仅仅是声音，不能算是音乐

@^耳^@ · 发表于 2012-11-12 00:02:14

楼主继续煲耳朵吧，T1无论如何也是会干的掉600的，别担心

bydrizzen · 发表于 2012-11-12 00:06:02

原帖由 davidxtb 于 2012-11-12 00:00 发表

那个是没多少音乐感的声音，听的仅仅是声音，不能算是音乐

有没有乐感要看用家。
话说回来，用2730的人似乎都基本不怎么发言的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] T1，想说爱你不容易！？

浏览过的版块