用lcd3的兄弟来帮下忙，guts？ mifeng？

gaomx · 发表于 2012-11-18 23:00:26

交易区新帖推荐

我觉得小男人的平板耳机声底和esp950也挺像。
静电耳机的震膜也是平板样子的

Lion_Heart · 发表于 2012-11-19 00:05:39

原帖由 jianghuayintiao 于 2012-11-18 22:53 发表

哦？我还以为是蔡国庆。。。。。

喷了……

jianghuayintiao · 发表于 2012-11-19 00:44:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

神思者0510 · 发表于 2012-11-19 13:20:15

原帖由 jianghuayintiao 于 2012-11-18 22:53 发表

哦？我还以为是蔡国庆。。。。。

喷了。。。。

神思者0510 · 发表于 2012-11-19 13:21:50

原帖由 gaomx 于 2012-11-18 23:00 发表
我觉得小男人的平板耳机声底和esp950也挺像。
静电耳机的震膜也是平板样子的

可惜重量差太多。。
950带头上，真是豪无压力啊，要平板也能哪个重量，就开心了，哎

jianghuayintiao · 发表于 2012-11-20 11:52:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

we520 · 发表于 2012-11-20 11:54:59

我觉得挺像不厚的。。。

神思者0510 · 发表于 2012-11-20 16:41:28

原帖由 jianghuayintiao 于 2012-11-20 11:52 发表
LZ对比过LCD2和LCD3吗？我觉得LCD2已经做够好了。。。。。

lcd2我只在店里听过大概半小时，当时只觉得味道很好，但是，硬素质，解析这些相对要弱一些，
当时是跟t1比的感觉
lcd3是在味道好的同时，硬素质不觉得弱于t1，大概就这感觉
我不知道为啥那个headfi上的老大说lcd3宽容度很低，我觉得相对于t1，宽容度要好很多
基本什么音乐都能听，t1对有些录音，齿音很要命

jianghuayintiao · 发表于 2012-11-20 16:54:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kevinsh · 发表于 2012-11-20 17:15:01

原帖由 wangjianqiang69 于 2012-11-16 21:51 发表

至于LCD3的缺点还是交给蜜蜂吧，我也是刚接触LCD3不久，不过要和PSK对比，我更喜欢LCD3，虽然PSK的低频下潜和弹性要比LCD3好，但是控制起来不容易，容易哄头，PSK最要命的就是齿音有点重，密度要比LCD3高，细节感觉 ...

玩过PSK，在用LCD-2，没用过LCD-3.

PSK的特长在于味道，那种风尘味无可比拟；另外空间感和细节都属于超强的，不过确定和楼上一样，对于中频的齿音无解。

Lion_Heart · 发表于 2012-11-20 17:29:13

啥风尘味？

kevinsh · 发表于 2012-11-20 17:31:50

原帖由 Lion_Heart 于 2012-11-20 17:29 发表
啥风尘味？

就是那种沙沙的，酥酥的音染，让梁静茹直接变成黄小琥。

wangjianqiang69 · 发表于 2012-11-20 17:55:22

原帖由 kevinsh 于 2012-11-20 17:15 发表

玩过PSK，在用LCD-2，没用过LCD-3.

PSK的特长在于味道，那种风尘味无可比拟；另外空间感和细节都属于超强的，不过确定和楼上一样，对于中频的齿音无解。

这个风尘味还真是不好理解啊

快乐生活 · 发表于 2012-11-20 18:16:31

颈椎不太好的同学千万要注意，不能用分量太重的耳机，后果就是颈椎病发作，头晕、疼痛难忍，要休息很多天才能恢复。

神思者0510 · 发表于 2012-11-20 23:44:58

原帖由 jianghuayintiao 于 2012-11-20 16:54 发表

那兄弟听的是1版还是2版的LCD2？1版我没听过，2版我个人觉得硬素质和解析都还不错的说，据说味道比1版要差点。。。

我不大确定呢，就是上海原声带挂在外面试听的那个，可能是2版？
其实，要韵味和一定厚度的声音，总是会牺牲一点亮度和解析的，
即便lcd3，高频的清晰度还是不如t1，有时候会有点点蒙的感觉
不过胜在自然，中频和低频的味道无敌，
就我个人口味而言，如果声音亮度可以再往上微调一点点，可能更适合，不过只能微调。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 用lcd3的兄弟来帮下忙，guts？ mifeng？

浏览过的版块