李晓梦

交易区新帖推荐

请问“马甲”是什么意思？多谢。

李晓梦

一不留神几天过去了。操心事儿总喜欢凑到一块，单位突然推出鸡肋集资房，白天有空闲得走走房产市场，没闲心思上来灌水，对不住大家了。不过几日来，倒是借着兴头把放在单位的各种类型的CD尽可能都听听（只能选择比较熟悉的片断啦），以期对耳机的特性有较全面、深入的了解。在聚会过程我多数时间在听HD600，过后则以DT931为主。上周日的活动重在朋友间的交流而非器材的比拼，这里简略把听音过程中一些零零碎碎的感受、疑惑不加整理地记录下来，受个人认识的偏差和艺术修养平庸以及主观性的影响，难保不出现偏颇错漏，请坛友们指教：

*  论坛上其他玩家对HD600和DT931等耳机的评价都颇有道理，包括那些看似针锋相对的评论，都反映了器材的整体或部分特性。然而器材的鉴赏毕竟带有一定的主观色彩，尤其是有些朋友为了使自己的观点更鲜明而过分强调了器材某方面特性及其所造成的影响，会让初哥误以为问题极严重或者无所适从。如HD600的低频和DT931高频以及SR80声音素质等。总的来说，这方面的评论都具有参考价值和一定的指导价值。

*  很有趣，不知道大家有没有这样的体会：长期使用DT931之后咋一听HD600，会感觉HD600声音有些混、中频水过多了，低频明显肥厚；而用惯了HD600偶尔接触一下DT931，又会感觉DT931声音偏瘦偏淡，高频明显偏亮？！倘如是，则可见欣赏习惯对器材的评价不无影响。

*  毫无疑问，HD600是一副表现全面的高素质动圈式耳机，倘若不考虑价格因素，我会毫不犹豫地推荐它。HD600非常平衡，声音圆润细腻醇和（这“醇和”，木读猪认为是用的时间愈长愈“朦胧”！），乐器声形体适中，骨肉均适，堂音丰富，音色十分迷人，音乐味十足；声场深度感明显，音响性不错；低频略为肥厚，但无伤大雅，反而使听感更加轻松舒适（兴许“超时空”P1000这类速度快速的信号线对其低频有所补益吧）。HD600对绝大多数音乐类型均有上佳表现，特色虽不鲜明，倒也中规中矩，不刻意求工而自工，“动圈式之王”美誉也算名至实归。

* 与DT931相比，HD600更适宜音乐欣赏而非监听，它非常适合把耳机作为主要听音手段的朋友，尤其是打算只用一副耳机的音乐爱好者。

* HD600一个不为人注意的缺陷：播放中国民乐味道不大对劲，拨弦乐器尤为突出。

* DT931声音相对HD600要来得理性质朴瘦淡，乐器形体轮廓分明、残响较为收敛，分析力出众，透明度很高，对音乐的演绎不拖泥带水加糖添醋，音色没有HD600迷人，监听味十足；声场舒展，宽度感强于HD600深度感有所不及；低频结实、质感极佳，中频温暖密实，高频略有偏亮的倾向，整体上比较平衡。

* DT931高频略亮是不争的事实，然而这点提升并不算厉害，远未到失真的地步，多数时候给人感觉不是过亮和刺耳，而是更好听更过瘾，虽则因此导致久听累耳，然而仅此不足让广大玩家对之恶评如潮------罪魁祸首是高频（作过提升）过量和录音制作粗劣的软件！换句话说，用DT931听着高频过亮的软件换作HD600仍能感觉过亮，只是没那么明显罢了。这几天我又欣赏了部分藏碟，并特别留意哪类软件在DT931下显得过亮，一如此前坛友们的结论：音效夸张的流行音乐、电子音乐在这方面最为糟糕！绝大多数西洋器乐类、爵士乐、人声（尤其是美声）均有上佳表现，即使有偏亮的情况亦是可以接受的程度，民乐则是DT931的一个亮点（这方面与CD3000各擅胜场）。我把这些CD碟粗粗分一下罗列出来，由于听音过程如蜻蜓点水似地，偏差在所难免，仅供参考。

* 对DT931高频的适应，恐怕也是因人而异，譬如象我这般垂垂老矣年纪一大把的人来说，对高频的敏感程度自然不能跟论坛上众多风华正茂如“早晨七八点钟头的太阳”似的年轻人相比，生理上的迟钝估计会增强“忍耐能力”罢！即使是年轻人，也未见得都不喜欢DT931的高频，比我小至少十岁的紫云便如此。

* DT931适合风格各异的耳机欣赏各种类型的音乐的朋友使用，或者是音乐爱好者或HIFI发烧友作为辅助监听之用。

*  DT931确实比较好推，在CT780和810两个CD随身听上，DT931都有令人满意的表现；而HD600即使在输出功率蛮高的810上也明显“吃不饱”。但无论是HD600或是DT931，抑或是出了名易出好声的CD3000，要推得充分都不容易。

*  HD600和DT931的整体质素应是旗鼓相当的，无所谓塾优塾劣之别。DT931之不如HD600讨人喜欢，在其声音较HD600少个“甜”字，此个性使然。仿如书中颜筋柳骨，与颜体拥戴者众、对后影响巨大相比，柳体不免显得寒碜；然而两者成就相当，皆系唐楷典型的代表。HD600如文艺复兴时期的油画，DT931若工笔重彩画，它们都通过描绘事物的灵魂来反映真实的世界。

*  这回聚会缺了静电和木头耳机。木读猪老弟和我都为无福消受静电耳机而颇感遗憾，我们都曾觊觎Stax SRS 4040，然而一想到防潮保养的诸般麻烦就不免打退堂鼓。鮀岛地处粤东沿海，北回归线横贯市区北部，亚热带海洋性季风气候，一年中难得有几个月干爽天气。个人颇好集邮，总为防潮头痛不已，即使装在专门箱子里头、再放进变色硅胶、活性碳，仍难保邮票背胶不泛黄！烦哪！不好玩不好玩。木头呢？ATH or RS1? 看看再说吧。

李晓梦

* 几天来陆续听过的其他CD碟：

李晓梦

* 西洋古典类CD碟比重较多，用DT931听即使偶尔出现有高频偏亮的情况基本仍可接受：

李晓梦

西洋古典类的还有这几张：

李晓梦

* 用DT931丝毫不觉高频偏亮的流行音乐、爵士人声、Newage等CD碟：

"Cafe blue", "Carol Kidd Gold", "Here&#39s to Ben", “超级三盲鼠”和"Esther", “民歌蔡琴”、“一意孤行”及

李晓梦

* 用DT931高频偏亮倾向但并不刺耳的流行音乐（包括蓝调和Newage等）CD碟：

"Hell freezes ever"和

李晓梦

* 用DT931高频偏亮倾向但并不刺耳的流行音乐（包括蓝调和Newage等）CD碟(二)：

李晓梦

* 用DT931高频明显过亮有些刺耳的流行音乐、爵士CD碟：

李晓梦

* 用DT931高频异常刺耳的CD碟：

李晓梦

* 用DT931声音发干的老录音、老CD碟：

李晓梦

最初由 4dreams 发表
[B]woh.. 写得好..

音乐和灌水都使人年轻.. :D

听音确实有一种惯性, 听久了一种难免对另一副新耳机有生理上的排斥. 不知道为什么... [/B]

好感动啊，有人认同罗……

李晓梦

最初由 4dreams 发表
[B]怎么样, 老梦, 我一早就认定 sarah 那张绝对刺耳.. 呵呵.. :D 看来 931 确实不适宜放 sarah.. [/B]

嗯，非常可能。我还没试过她的其他碟呢。

李晓梦

最初由 南开米饭 发表
[B]810应该能够把煲好的HD600推好，如果没煲开，则够戗。 [/B]

木读猪的HD600用了很长时间了，超过一年，肯定煲开了。跟耳放比明显推得不充分。

李晓梦

最初由 烨火华 发表
[B]我真是有眼不识泰山！原来那张就是黑教堂，我居然有一张，奥地利出的24K金碟！更可怕的是，我听了好几回，居然没听进去过！看来是听的方法不对，再听应该把注意力集中在人头上！:D [/B]

这张碟的管风琴很猛，有一首歌曾被吹捧得厉害。好象多数人都说24K金碟的音质要好于白碟，不过有位录音师则称白碟音质更好！