关于embla，有些不明白

lgr

交易区新帖推荐

原帖由 farrel 于 2012-12-27 23:29 发表
我在出Embla高阶版，见音源区。

高阶太高阶了，我还啃不下来

yamuling

要论流畅动听，距离linn kds的调音差距还很远。但这种都要看系统搭配的。

莫桑桑

不要買301，這是我的建議

reago

301如果是新买的价格，例如公开价9万，那确实没搞头，已经可以搞很多高端的解码器了

lgr

什么原因呢？贵？

莫桑桑

太貴了，不如加點上540

sf1998

原帖由 schpeltor 于 2012-12-27 23:28 发表 4W能买到301我马上就出了升级【。

301比EMBLA强在哪里？（外观那真是强太多了，哈哈）

小白

301是一个声音明显带美化、有某种贵气音色的播放器。Embla追求的是中性和透明，没有什么美化性的音色。光说做工，Embla比301还要好些。

kevinsh

Embla的那个转盘就决定了embla不可能是一部hi-end的CD机。

至于解码，也就是1w多的水平。至于本坛为什么Embla很火，你想想就应该明白。

小白

原帖由 kevinsh 于 2013-1-1 12:39 发表
Embla的那个转盘就决定了embla不可能是一部hi-end的CD机。

至于解码，也就是1w多的水平。至于本坛为什么Embla很火，你想想就应该明白。

Weiss MAN301也是一个光驱做转盘的。同样不可能是hi-end的CD机啊。其实这些机器也没有试图冒充“hi-end的CD机”。它们的定位还是高档播放器，并不建议把它们当作CD机去使用。

reago

原帖由 kevinsh 于 2013-1-1 12:39 发表
Embla的那个转盘就决定了embla不可能是一部hi-end的CD机。

至于解码，也就是1w多的水平。至于本坛为什么Embla很火，你想想就应该明白。

嘻嘻，说得不好听，能带着这个眼光去看EMBLA的，我觉得是接受不了新型HIFI器材所带来的观念冲击，1W多的解码器，至少我在海印售卖的品牌和型号里，没找到那个低于2W的解码器能超过EMBLA的，至于说CD读取部分，君不见现在很多HIEND的CD转盘也有光驱制品。
这种眼光玩HIFI,我所接触的老烧友基本属于这一种，沉迷在90年代的WADIA机器，MERIDIAN,LINN等等旧产品，喜欢那个时代的声音，接受不了当今时代的声音。

另外，纠正一点，EMBLA也是一台完整的CD机，想问一下，当前一手价格2万-3万元的CDP，有哪台的硬素质比得上EMBLA,我所想到的就只有ARC CD5,EMC 1UP,还有BLADELIUS自家的FREJA MK3，那么如何说1W多的解码器能超过EMBLA，艺雅QB-9?还是WEISS DAC2?（依我来看，QB-9不能，WEISS DAC2还可以）
所以要说EMBLA要看它是一台完整的机器，而不是单说某个部分，说什么转盘啦，解码啦，有什么意思，如果说二手就更没意思，一台二手BMW 5系都要比凯美瑞好开，那么凯美瑞就没市场意义了！但是不是人人都能买到二手宝马5

[ 本帖最后由 reago 于 2013-1-1 15:04 编辑 ]

yuanzhi

1up 听听人声还是不错的  交响就算了 应付不来

kevinsh

原帖由 reago 于 2013-1-1 13:34 发表


嘻嘻，说得不好听，能带着这个眼光去看EMBLA的，我觉得是接受不了新型HIFI器材所带来的观念冲击，...

我还真不是老顽固，我手里玩过的DAC应该还是不少的。只不过转盘的素质确实很大程度影响CD的播放。

如果除去其他的功能，Embla同样播放CD 去PK EMC-1up, 基本没什么胜算，即使和牛肉丝自己的下级CD机相比（一万五左右），也占不到什么便宜

我觉得作为Embla的第一批玩家的硬总总结的很好 Embla=个 一万的的CD+一万多的解码+万元左右的前级+方便的功能，是以多功能、方便使用为卖点的，声音并不是其卖点。

kevinsh

原帖由 小白 于 2013-1-1 12:44 发表




Weiss MAN301也是一个光驱做转盘的。同样不可能是hi-end的CD机啊。其实这些机器也没有试图冒充“hi-end的CD机”。它们的定位还是高档播放器，并不建议把它们当作CD机去使用。

我也是基于此把Weiss MAN301排除在我的意愿清单之外了。

糊涂生

以前不是有人讲过，器材还是各司其职的效果最好吗？EMBLA这种多功能合一的产品还是慎重，沾的上硬盘、内存、USB这些数码东东的是最无法保值的。