上海出德国Audionet ART V2 CD机，历史最低价

kurt77

交易区新帖推荐

德国Audionet ART V2，收自国外EBAY，箱说齐全，读盘飞快，成色看图。东西非常重，已定出。

有意的QQ：77105138联系，或短信13331900750.谢谢。





[ 本帖最后由 kurt77 于 2012-12-31 11:39 编辑 ]

bernie

不早出，偏在我订了g3后再出，:-(

kurt77

原帖由 bernie 于 2012-12-29 21:24 发表
不早出，偏在我订了g3后再出，:-(

840138614

的确是好价！

倾听点水

好机

sunren

为啥没平衡口啊 也没gigital in……

kennyyu

顶好机好价

kurt77

为什么在 CD 问世二十年，SACD、DVD-Audio 甚至 MP3 都开始威胁 CD 生存的时候，仍然能有厂商能够做出一台让人啧啧称奇的 CD 唱盘？唉，这，就是音响之所以让人入迷的地方。永远都有人会往那个「并不存在的完美」更逼近一点。
    在各位读者们看到这篇评论的时候，本刊总编已经远赴德国采访 Audionet，将在下期为大家好好详细介绍这家 Hi-End 新秀的背景、历史跟理念，相信到时候大家（包括我们自己在内）可以对他们有更深一层的了解。虽然只听过他们的综合扩大机与这次要介绍的 CD 唱盘，这家公司却已经引发我高度兴趣。为什么？因为这两样产品的设计制造都十分合理，而且整治出来的最后声音成就都很高。一台机器设计成功可说是运气，两台以上的机器成功，就表示这家公司是真正有着对好声音的了解与坚持。而且在研究过 Audionet 的产品介绍之后，我敢说他们其它器材的失败机率一定也相当低。
　
调音密技总动员
    Audionet 的产品多半集中在扩大机部分，光是后级就有好几款，还有环绕处理前级等多种产品。但在讯源方面？目前就只有这一台 ART CD 唱盘，还有一台 VIP DVD 唱盘。所以要说 ART CD 是 Audionet 的 CD 最顶级产品也不为过。事实上，以它的定价来看，它最好也能够有顶级的表现，不然麻烦就大了。
    我自首，光在摄影时经过，看到ART被大卸八块时，我就已经喜欢上这台CD唱盘了。为什么？你知道 ART V2 多重吗？十八公斤！这是 CD 唱盘耶，为何要做这样铜筋铁骨的？不，它一点都没有铜筋铁骨。那个喷成灰黑色的上盖掀起来之后，我们发现它是……MDF 材质！有没有搞错？看了这么多年音响器材，用 MDF 做机箱的，这好象还是第一遭碰到！而且，这个月试听的另外一台 MBL CDP-2 CD 唱盘，无独有偶也在底板上用了一整块的 MDF。难道德国人心有灵犀，认为 MDF 是对数字声音最有神效的材料？不大可能，因为除了这两家之外，我没有看过其它会在器材机箱上使用 MDF 的机器。
    等等，好象有点离题了，刚刚我们是在讨论 ART V2 的重量。既然机箱用 MDF，那应该要比较轻才对，重量从哪里来？原来 ART V2 的底板贴了一整块，重达十公斤的合成石材。MDF 加上钢板，两种不同材料可以降低谐振，底下的石头则是增加整体稳定性，这就是 ART V2 的机箱奇妙组合。这样已经够奇特了吧？还没完呢，整台 ART V2 根本就是密技示范大集合。
　
整台机器零件均采取悬吊固定
    使用 5mm 厚铝合金框架的传动结构固定在MDF顶盖里面，传动结构是欧洲机种几乎清一色采用的 Philips CDM-12，上方的顶盖是类似 YBA、McCormack 的手动滑动式，ART V2 在这块顶盖上也没省钱，还是用铝合金制造。既然是上方入片的 CD 唱盘，就会有 CD 镇。ART V2 的 CD 镇仍然是轻量级，但是说明书上强调是采用 POM 材料制作。什么是 POM？我真的不知道，看看刘总编会不会问出来告诉大家吧。从拿起来的感觉上看这也是一种合成材料，虽然重量轻，但是敲起来几乎没有什么声音，表示这材料很「死」，不容易引起共振。
    你知道这个传动结构是怎么固定在 MDF 板上的吗？用悬吊的。Audionet 在 MDF 下方锁上两根扁平的黑色尼龙编织绳，就是有点类似我们常用来固定包裹的那种黄色的带子，然后整个传动结构就锁在这两条带子上。ART V2 不只传动结构这样玩，整个线路板也都采取这样的方式，锁在四根尼龙带子上。Audionet 说明，他们是采取传统唱盘的方式来设计这台 CD 唱盘的结构。传统唱盘的悬吊，真的能够对数字器材产生帮助吗？Audionet 在我印象中是第一个这样做的厂商。
    看到这里，也该是解释这台CD唱盘命名的时候了。所有 Audionet 的机器都是三个英文字母缩写，ART 代表的是 Aligned Resonance Transport，也就是规则谐振传动结构。可知道这台机器是在调整整个机箱的谐振上下了最多的功夫。

重料重本的精密线路
    线路方面，ART V2 从电源开始就非常重本。使用两个环形变压器，一个 EI 变压器，数字、传动、模拟都使用单独的供电系统。最大块的主机板是给传动结构使用的，而且从上面的零件脚位排列看来，应该是使用了 Marantz 的 CD 唱盘主机板。这块主机板上几乎所有零件都拆光光，只留下 CD 传动的部分零件，而且还有一整块被喷成黑色，我完全无法了解用意何在。
    精华的应该是它的数字模拟转换线路板。上面写着「resampling converter」。ART V2 使用一个 Crystal CS8420 先将讯号提升到 96KHz，然后进入 96KHz/24-bit 的 Delta-Sigma 数字模拟转换芯片 AKM4395。引人注目的还有一颗 Motorola DSP 芯片，与 Theta、Wadia 等厂商相同，采用自己开发的程序进行数字滤波。ART V2 的讲究还可在零件上看出来，使用的滤波电容都是 ELNA，还有 WIMA 等高级零件也可在主机板上看到。

你知道 ART V2 其实有两个版本吗？除了 CD 唱盘之外，Audionet 原厂说他们也有将 ART V2 作成转盘出售。本来就是，既然结构这么特殊，拿来做转盘一定有独到之处。就算是 CD 唱盘版本的 ART V2，也已经提供了包括 AES/EBU、RCA、BNC 三个数字输出端子。不只这样，数字输出旁边还有一个拨杆开关，在不用的时候可以切掉数字输出，因为 Audionet 认为数字输出会产生高频噪声，会影响ART V2 CD 唱盘的模拟输出表现。
　
    说到这里，就要提到 ART V2 背板上另外还有一个拨杆。上方标明「Audionet」、下方标明「Lagrunge」。这是什么意思？我也不懂，于是求助于说明书。原来这是两个可切换的滤波方式，「Audionet」可以得到最平整的频率响应曲线，「Lagrunge」则会略为加强 16KHz 以上的高频。这还得了，强调高频一向是许多音响系统的天字第一号大敌，难道 Audionet 觉得有很多音响迷会喜欢多量的高频？

  「什么都对了」的声音
    看完了对于 ART V2 的特色介绍，我相信你也已经开始好奇了：到底这样一台处处与众不同的 CD 唱盘，会发出怎样的声音？试听在我家中进行，搭配的系统是 MBL 4004A 前级、McCormack DNA-1 Deluxe后级、M&K LCR-35 喇叭与 KLH 超低音。我知道有些人看到喇叭会皱一下眉头。但是经过长期的试听，我认为 M&K 这对迷你喇叭的声音绝对足以担当分辨前端器材声音的重责大任。我还要说，在某些方面，它比我一直使用的 B&W SS25，更适合担任鉴听的工作。
    刚开声的 ART V2 与其说是平淡无奇，不如说是让我失望。声音平衡几乎都在强调中高频部分。不过我不大惊讶，这是典型的全新音响器材会发出的声音走向，于是我开着机器让它唱了整整一个礼拜。嗯，音响评论员能不能申请电费由国家补助啊？
    唱开后的 ART V2 有什么特色？为了这个问题我苦思许久，因为它好象没有什么特色。那是不好听啰？错，ART V2 相当好听，但是，它没有什么「特色」。日本 Stereo Sound 评论员柳泽功力有次在座谈会上说到某台扩大机的试听感想是：「整个笔记本上只写满了自然、自然，好象自己是个无能的人。」在要下笔写 ART V2 的时候，我突然对他这个感叹充满了惺惺相惜之感。要怎么形容一个好象「什么都对了」的声音呢？     （参考软件〕这张CD很久没出现了。虽然是卡通片，但是录音却不是寻常音响可以表现得好的。非常宽深的音场、丰富的层次感、打击乐器与贝斯营造的低频弹性，都是非常好的音响测试。还有，前面几首歌唱中的人声表情变化，都是中频的最佳示范。（Walt Disney 20046 608582，艾回）

   中性的走向、优秀的特性
    拿人格发展来说吧。每个人都有某方面很强的个性，而就是这些个性，会让你对这个人有清晰的印象。如果有天一个德智体群美样样高分、EQ IQ 全都完美的资优生站在你面前，你可能会过目即忘，因为他太平衡了，提到这个人的时候，你将无法想起他的特色。在使用 ART V2 的时候，我就常常忘记自己是在试听这台机器。漂亮的高频会让我联想到这是 MBL 4004A 的功劳；优秀的音场会让我归功于 M&K LCR-35 喇叭的精确特性；敏捷的速度反应会让我赞叹 McCormack 的快速供电设计。但是，在整个试听过程中，我很难归纳出，哪个好声的因素是来自于 ART V2。

   最后只好用比较的方式。除了参考系统 McCormack SST-1 与 Wadia X32 数字模拟转换器外，刚好还有个性明显的 MBL CDP-2 在家中，两组对照之下，希望读者们能够体会 ART V2 的声音特色。
    在音色上，参考系统是无味的，MBL CDP-2 则是甜美而充满了泛音的光泽，ART V2 刚好介于两者之间，有着淡淡的甘甜，却又不会让所有的声音都好象沾上一层糖衣；在音质上，ART V2 的质感密度最高，让人一下就能够分辨出乐器的质感，钢琴声就是更像琴槌敲着弦发声，小提琴声更容易让人感受到弓弦交错的摩擦。
    细节三者都很优秀，硬要列出排名的话，参考系统第一、ART V2 次之，MBL 殿后；层次感则是ART V2 最好，MBL 较弱；音像以 MBL 最为庞大，ART V2 次之，参考系统排末座；高中低频的量感分布也以 ART V2 最为平衡，MBL 在中高频的优秀表现，让它的低频比较之下相形失色。
    要怎么分个高下？我当然欣赏ART V2中性的走向与优秀的音响特性，但是MBL的甜美与庞大饱满的形体，又不由得让我产生强烈的好感。就像世上美女何其多，选美选出来的难道就是最美的吗？根据自己的喜好，选择「自己的声音」，才是态度正确的音响观念。

最后，关于那个数字滤波，切换前后的声音个性差异颇大。惊讶的是我比较不喜欢「Audionet」而喜欢「Lagrunge」模式，也就是说明书上说强调高频的那组。我认为「Audionet」模式让整个中高频的活泼与开放都受到抑制。也许在过于明亮的系统上，「Audionet」模式会比较讨好也说不定。总之，这次的整个试听过程，都是在「Lagrunge」模式下完成。
　
担任转盘称职无比
    ART V2 是台优秀的 CD 唱盘。但是我将它接 上Wadia X32 数字模拟转换器之后得到了另一个结论：ART V2 是台顶级的 CD 转盘！使用 McCormack SST-1 这么多年以来，我第一次感觉一台转盘能够在许多项目上都超越它的表现。哪些方面呢？低频更为扎实、下潜能力更强、整个音场好象突然聚焦清楚，线条、轮廓都更为明确。就个性上来说，ART V2 紧密、沉稳而流畅，与活泼灵巧的 McCormack 刚好是个对比。显然，ART V2 的特殊架构让它的传动机构得到最好的发挥，传输出了更精准正确的数字讯号。
    继SAM V2 综合扩大机之后，ART V2 又是 Audionet 丢出来的另一个惊奇。这台 CD 唱盘在很多方面表现都异常杰出，使得它的身价显得非常合理。为什么在 CD 问世二十年，SACD、DVD-Audio 甚至 MP3 都开始威胁 CD 生存的时候，仍然能有厂商能够做出一台让人啧啧称奇的 CD 唱盘？唉，这，就是音响之所以让人入迷的地方。永远都有人会往那个「并不存在的完美」更逼近一点。
　
　
焦点 ‥
不偏不倚的声音正确走向，是中性的极高成就。作为转盘效果惊人。
　
搭配建议 ‥
中性的表现加上可切换数字滤波方式改变声音走向，使得 ART V2 有着百无禁忌的搭配特色。

徕卡

原帖由 江苏狗狗 于 2012-12-30 07:01 发表
V2老了些，要是g2就好了

V2 不错，G2更 好，G3无G2好听。



.

[ 本帖最后由 徕卡 于 2012-12-30 16:54 编辑 ]

倾听点水

原帖由 徕卡 于 2012-12-30 16:52 发表





V2 不错，G2更 好，G3无G2好听。



.

不知为何G3的转盘更好于G2的转盘，反而还没有G2好听呢？