LCD-2 vs HD800

大白 · 发表于 2012-12-31 22:09:59

LCD2那種美國重口味聲的垃圾貨，古典不及格的二逼貨。。。。。。也配和森海拜亞比？？？？

音迷 · 发表于 2013-1-1 00:15:04

原帖由大白于 2012/12/31 22:09 发表
LCD2那種美國重口味聲的垃圾貨，古典不及格的二逼貨。。。。。。也配和森海拜亞比？？？？

汗死，老兄，您这是为何呢。美国重口味？lcd也叫美国声音？明明是现代声音，哪里来的传统美国声音呢。另外lcd系列再怎么样起码要比新森海完成度高，要更成熟，新森海那个半路搞出来的野孩子，高不成低不就的，搞得到现在还没hold住，n多人还在挣扎呢，有这功夫，lcd可以聆听几遍cd了。另外lcd虽然指标没能做到让大家都满意，不过，lcd的确是可以让人人都能听下去的声音，播放古典没问题，不是浓郁的声音就播放不了古典。

[ 本帖最后由音迷于 2013-1-1 00:27 编辑 ]

defaultoasis · 发表于 2013-1-1 00:23:31

LCD2古典及不及格还得换线之后再说话

音迷 · 发表于 2013-1-1 00:34:02

原帖由 defaultoasis 于 2013/1/1 00:23 发表
LCD2古典及不及格还得换线之后再说话

能听古典的，但是大编制不行，其他的都可以听的。。。。。

defaultoasis · 发表于 2013-1-1 01:27:05

原帖由音迷于 2013-1-1 00:34 发表

能听古典的，但是大编制不行，其他的都可以听的。。。。。

小编我感觉不换线就很好了虽然声场小细节也不够多高频量少但很舒服粒子细而不平面化很动听换线之后大编可以凑合听一听了信息量大为改善但小编的魅力有所下降
它的瞬态不错这是它大编制可以一听的理由其他确实不是太适合主要还是那个telarc式的三频还有声场和结像方面的短板

江苏狗狗 · 发表于 2013-1-1 07:00:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

花艳唇 · 发表于 2013-1-1 08:38:12

建议用PS1000代替LCD系列和HD800互补！

laughclock · 发表于 2013-1-1 08:50:58

那lcd2是不是和rs1很相似？

江苏狗狗 · 发表于 2013-1-1 09:07:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

花艳唇 · 发表于 2013-1-1 09:18:55

为什么你们不考虑TH900？？？？？

音迷 · 发表于 2013-1-1 09:23:40

lz提到的这两个耳机基本上处理手法很想似，只不过风格不一样。lcd那两支耳机我一直没感觉低频有弹性，可以说很蓬松，嘻嘻。很多人都说是美国风格，听惯了grado，我还是感觉lcd是现代声音，只不过是浸泡在胶糖里面。声体没有传统美国那种结实，饱满，异常突出章力的特点。还是典型的相比自身较为宽大的声场，高挑的线条，并且这个声场和hd800的处理手法比较像，就是不会随着能量的变化而变化的固定式声场。并且也没有美式声音对于能量灵敏，从lcd身上听不到能量涌动和点爆发式或者面爆发式等等特点。

silentwind · 发表于 2013-1-1 10:21:08

说法很多呀，真有趣。我要好好试听一下，看感觉跟哪位仁兄相近。

耳机我觉得关键还是解析力吧。耳机就一个单元，频响再怎么做也没法跟三分频的箱子比，耳机的频响曲线绝大多数都是骆驼型，中音是比较好的，低音、高音就都不行了。LCD-2用平板单元，低端是相当平直的，高音差一些。至于动态就要听了才知道。

在听之前能说得不多，根据各种资料和评测，我自己是多偏向HD800一点，不过据说LCD-2常给人惊喜，谁知道呢。

jzalyscy · 发表于 2013-1-1 10:37:27

因为听到的人极少，多少人愿意花12000+做小白鼠呢？

我听得lcd2是soundwave a100--森海新耳放--lcd2，声音的确是暖暖的，低频是我听过最过瘾的（有力、宽松）。
可惜结象拥在一起，同插在森海新耳放上的还有hd800，切换到它立马清晰了。

[ 本帖最后由 jzalyscy 于 2013-1-1 10:43 编辑 ]

sbluojie · 发表于 2013-1-1 11:50:51

新版lcd2和老版的差别挺大的。。。

lzh1993 · 发表于 2013-1-1 18:48:12

我听下来lcd2头版和现在的rve2啥的完全不是一只耳机。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] LCD-2 vs HD800

。。。。。

回复 25# 的帖子

浏览过的版块