谈谈对JBL 4429的看法

airsymoon · 发表于 2013-5-12 23:10:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ewigkeit · 发表于 2013-5-12 23:17:53

用Audionote的300b好来，音色没得话讲了，推力和控制力在同类机里面绝对算出色的，AN用来推丹拿动态都还可以的。

actuary616 · 发表于 2013-5-12 23:44:08

原帖由 airsymoon 于 2013-5-12 23:10 发表
同意楼主，音场定位是4429的短板。但话又说回来，定为太精准，好像也是一种失真！实际去音乐厅听现场，定位也比较模糊。

嗯，我个人的感觉也是这样的。如果什么都能做好，当然好，不过那样的器材一般烧友买不起。一定要取舍的话，我宁愿选择平衡、宽松、耐听的声音。

actuary616 · 发表于 2013-5-12 23:45:12

原帖由 Ewigkeit 于 2013-5-12 23:17 发表
用Audionote的300b好来，音色没得话讲了，推力和控制力在同类机里面绝对算出色的，AN用来推丹拿动态都还可以的。

是合并式300B单端，还是分体式300B单端后级？

Ewigkeit · 发表于 2013-5-13 00:00:13

推4429这个货合并的够可以了，单端后级有性价比吗？

actuary616 · 发表于 2013-5-13 00:09:32

原帖由 Ewigkeit 于 2013-5-13 00:00 发表
推4429这个货合并的够可以了，单端后级有性价比吗？

你用AN 300B单端合并机推4429？

qiulianglove · 发表于 2013-5-13 00:36:35

进来好好学习乐，正在为这个价位的音箱和功放搭配取经中。

华贵打火机 · 发表于 2013-5-13 10:03:35

已很满意,力顶一下!

sea520 · 发表于 2013-5-13 13:15:01

4429的样子真是太难看了，实在无语~

白了头一夜间 · 发表于 2013-5-13 13:40:15

原帖由 sea520 于 2013-5-13 13:15 发表
4429的样子真是太难看了，实在无语~

那是因为你还年轻，审美观还有趋进一步的完善

江苏狗狗 · 发表于 2013-5-13 13:46:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

北方港城 · 发表于 2013-5-13 13:56:15

用AN的M6前级+PASS350.5能推好4429吗？

actuary616 · 发表于 2013-5-13 14:43:05

原帖由 北方港城 于 2013-5-13 13:56 发表
用AN的M6前级+PASS350.5能推好4429吗？

M6是很好的胆前级！但是既然用AN的前级，为什么不用他们家的胆后级呢？用他们家的300B分体单端，音色上基本是极致了，推力、控制力也没问题，推大编制也不会脚软。

microseiki · 发表于 2013-5-13 15:16:28

兄台这么说。那兄台认为现在玩什么箱子或者什么类型箱子比较合适，比较好呢？

原帖由 8492 于 2013-5-12 13:08 发表
从音响的历史角度看有意义，听一听也可以知道上个世纪的音响水平啥样。

现在再玩实在是没有意义。

microseiki · 发表于 2013-5-13 15:25:49

我也是S-LH5A。

请问兄台是用什么功放或者前后级伺候它的？

原帖由 penguin_jxf 于 2013-5-12 16:24 发表

我的喇叭当然也是号角了，先锋TAD S-LH5，玩号角与其纠结后级。不如在音源和前级的细致方面多下工夫，特别的是前级档次要高于后级，ARC的参考才可以做到很细致，但也不是细腻的类型。还有一个最关键点，环境要合适 ...

		自动登录	找回密码
密码			注册

本人用大菠萝推4429.....