直白的系统，就没有味道么？——我的观点

wenhuigz

交易区新帖推荐

如果系统的声音能尽量接近真实，那么不必加调料也会很好听，而且越接近越好听。因为调料在录音的时候已经加好了。

wwwcom881225

tweeter 发表于 2013-6-1 19:29 中性的系统最大的问题是过于四平八稳，缺少激情，比如高音不够，显得缺乏激情；举一个例子，macintosh的应当 ...

搭配一个中性的系统，要求十分严苛，所以我说，这是一个方向问题。首先，不能有明显缺点，这点naim和雨后就不满足，动态，瞬态，层次感都欠佳，也就加了点韵味。其次，不能有特殊明显的染色，这点naim与雨后更不满足，染色是他赖以生存的武器。
麦景图虽然声音木了点，算不上中性，但是搭配乌托邦在整体上胜过naim加雨后，并不是难事。

wwwcom881225

中性的系统不会缺乏高音与动态，唱片里有，他就有。
反而像naim加雨后这种系统，对动态，瞬态，细节，层次感的损失是巨大的，唯一就是加强了高频染色，和一种特殊的节奏感。

wymanhuang

你估计没听过naim的顶级系统了。。。

wwwcom881225

tweeter 发表于 2013-6-1 19:56 我花了一个下午的时间才比较总结出来的，不是像你没有听过任何一套就说naim和雨后动态差，等等

我恰好听过naim推雨后超五的系统，也有朋友在用。

wymanhuang

中性是很好的，但是还是有韵味得，直白我感觉是那种干瘦的感觉，是不好听的。

wwwcom881225

中性的系统，完成度一般比较高，没有明显缺点。干冷和厚暖不是中性的
表现。他表现出的韵味应该是唱片里就有的。

wwwcom881225

不谈具体品牌，每个人的系统都是心头宝。但每个牌子有自身特点，包括线材和附件。
哪些牌子比较中性自有公论。
某种程度上说，中性可以引申出全面。
要看你家系统是否中性，先看看是否播各种音乐都可以表现得恰到好处。
中性搭配是一种方向问题，高级的系统往往是这个取向。

驼背副军长

{:soso_e113:}

wwwcom881225

另一个方法，就是看是否有特殊染色。不能如实表现唱片得原有韵味。

飞过

tweeter 发表于 2013-6-1 14:59
手机拍出的照片没有任何景深, 焦外, 因此可以称为直白, 就是眼睛看到的一样的. 单反机大光圈拍出的有焦外,  ...

这比喻不恰当，应该是用清蒸鱼和红烧鱼的比喻。BTW，我喜欢清蒸鱼。

飞过

tweeter 发表于 2013-6-1 19:29
中性的系统最大的问题是过于四平八稳，缺少激情，比如高音不够，显得缺乏激情；举一个例子，macintosh的应当 ...

麦景图如此厚慢的声音也算中性？

lance006

tweeter 发表于 2013-6-1 19:29
中性的系统最大的问题是过于四平八稳，缺少激情，比如高音不够，显得缺乏激情；举一个例子，macintosh的应当 ...

这说法有些问题啊，系统要有激情首先要大动态和很好的瞬态哦。
俺严重支持LZ
要谈到肉和水煮肉，还真和音响好有一比。人工养殖的猪肉，6个月龄以下和1年龄以上的猪肉都不好吃，如果是不够新鲜的话就只好水煮了。俺这么讲并不是要贬低重口味，好的麻辣系口味也要求好原料，但是偏重的口味确实可以掩盖原料的缺陷，尤其是对于多数的消费者，这点和音响颇为类似。最好的羊肉是草原上现宰现烧的，最好的鱼是船上新捕的鱼用现成儿的江海之水烧的，如果是超市买的肉类，真的不得不搁些味精。
所谓的直白或中性缺乏味道的说法真的是南辕北辙，好的中性系统是直白的，但它反映出的是节目源本身的味道。

zllxy

直白不等于真实，也不等于中性。真实的声音不是直白的，而是饱满丰润的。好的系统是真实的，而不是直白的。这两天也和朋友讨论这个问题，我喜欢山泉水的声音，而不是白开水或蜂蜜水。好的系统不止是动态大，瞬态好，还有三段均衡，信息量要大，重要的房间和电源处理。直白往往是信息量不够，或三段不均衡导致的系统缺陷。多去现场听听就知道现场的声音是多么饱满而有活力，富有激情。如果现场是直白的，那么音乐会过了半场就没人了，听得索然无味还呆着干吗。