[pc-fi软件]

电视 · 发表于 2003-5-16 14:59:37

交易区新帖推荐

没那么严重把，我就是感觉提琴和钢琴的音色暗了，钢琴的辉煌没有了。

电视 · 发表于 2003-5-16 17:14:06

这样比没什么意思，更何况现在我没有600跟它比。
600的低频如果驱动好了会比880潜的深一点，880的控制的更好，干净一点。
K1000的低频比他们快，猛，下潜差不少。
静电我只比较过ET1000，880还是控制的好一点，下潜差不多。

电视 · 发表于 2003-5-16 17:32:00

最初由 dvder 发表
[B]电视老兄，我只是想了解一下，没别的意思，有些东西听不到，但在大家的谈论中，得到一个映像而已啦。 [/B]

我是不喜欢斗机的人，器材没有绝对好，也没有绝对差嘛。

老唱片 · 发表于 2003-5-15 22:45:04

最初由 chrisalex 发表
[B]耳机越听的多....
高档的HIFI耳机的大体取向是一样的，高保真为首要目标，味精明显比低端耳机要少。
此次听W1000的感觉恰如其分地表明了这一点：清淡！。明显的没有W100浓密的艳丽感，也没有SENNHEISER的重量级音乐包围感。不过能明显感觉到自然流畅的在耳边清唱...
与600比还是爆的不太到位，举个不恰当的例子：
有些人认为ATC的爆棚到位，有些人认为JBL的爆棚从容不迫，
600在这方面像ATC，W1000有一点中口径JBL单元的风格。 [/B]

“600在这方面像ATC，W1000有一点中口径JBL单元的风格”？
其实JBL的极品喇叭真正爆起来，那种地震山摇的震撼力，要让家里的墙壁都开裂的呵！
我能明白你说的意思，关键是“中口径的单元风格”这几个字！

老唱片 · 发表于 2003-5-16 08:26:22

最初由 chrisalex 发表
[B]让老唱片取笑了，抱歉比喻不当。
的确如您所说，JBL的大口径单元是我印象中大音压下仍能保持不失真的为数不多的产品（还有一次听N801的炎黄第一鼓表现，也印象深刻），但JBL中口径的单元，8--10寸的与大口径比就显?.. [/B]

哪里哪里，比喻嘛，谁都是近似的，不当都是有的。
谁敢说他的比喻是准确的？准确的就不再是比喻了。
交流当然就是要比喻，否则不容易理解。我是觉得把握趋势，把握大方向更重要。

iLLogiCo · 发表于 2003-5-15 12:45:11

怎么又是预告片？

iLLogiCo · 发表于 2003-5-15 16:03:47

8p驱动低阻耳机很靓的

iLLogiCo · 发表于 2003-5-15 16:44:22

最初由 dvder 发表
[B]DT-880听交响乐不行吗？ [/B]

今天没她什么事:D

iLLogiCo · 发表于 2003-5-15 16:51:06

W1000比较偏重古典还是比较通吃？

iLLogiCo · 发表于 2003-5-15 17:52:16

最初由 springson 发表
[B]哈哈，留着好。 [/B]

就是就是，100元呢:D

iLLogiCo · 发表于 2003-5-16 17:21:41

最初由 csdmq 发表
[B]880的最大问题就是中频太暗，小提琴的的基音没了，只有比基音高的频率，听起来又尖又细（指的是小提琴的中高音），不知道电视老兄的体会是不是如此？ [/B]

太夸张了吧，没基音你听还是音乐嘛？

iLLogiCo · 发表于 2003-5-16 17:24:10

其实DT880一样需要好的前端的
现在表现得不好不一定是耳机的问题
DT880的声音是直白，但绝不失真，问题太大的话应该在其他地方找找

谷雨 · 发表于 2003-5-15 23:51:12

找一个全面好于CD15，价格又比较有人性，不超过富康的新CD机还是比较有难度的。

RogerShih · 发表于 2003-5-15 17:01:49

以染色來看, 我自己比較感覺比 RS-1 要少些. ATH 舊系列即使是 W2002 , 也是維持一貫的 ATH 味道, W1000 包括 A系列改變頗大, 染色少了許多.

RogerShih · 发表于 2003-5-15 17:09:27

可能是個人錯覺, 我自己聽 W1000 跟 A 系列耳機, 感覺在聲音上, 往歐系耳機靠攏很多, 有時候聽一聽會錯覺自己在聽 K501 提昇版 XD

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件]

浏览过的版块

社区建设奖