耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: buckingham

[分享] 我昨天淘的!

[复制链接]

33

主题

2154

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2003-3-31
 楼主| 发表于 2003-5-21 05:02:05 | 显示全部楼层
最初由 只爱陌生人 发表
[B]我的是前一届EISA的ROTEL 971,不知道听CD哪个好,在温哥华掏的全新库存,大概合3000米。:) [/B]
940得奖那年ROTEL 971是第二候选!想必CD效果会更好!不过AUDIO好像队ROTEL不是很赞赏。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2154

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2003-3-31
 楼主| 发表于 2003-5-21 05:03:11 | 显示全部楼层
你这个架子我喜欢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2154

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2003-3-31
 楼主| 发表于 2003-5-21 05:14:36 | 显示全部楼层
最初由 m63se 发表
[B]這部機子在我住?.. [/B]
不知你是否对比过,一般的评价是即使放CD,这部机子也可以合同档次的CD机以较高下,63没听过。。。但比6000ose是绝对没问题的!好多音响杂志和评论也把940的CD音质和雅俊72,马兰17之类对比,并认为并不多让。个人认为介于这两档次之间并不为过。那位朋友有兴趣,可以交流,对比一下么,还有SACD碟,我定了几张:柴1812,贝5(布鲁诺。瓦尔特),贝九(卡拉扬,1977,柏林爱乐)。。。其中有几张还是双层混合。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

757

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2003-4-5
发表于 2003-5-21 05:23:41 | 显示全部楼层
971得CD类奖是99-00年度,另外,ROTEL在英国是不是价格很便宜啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2154

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2003-3-31
 楼主| 发表于 2003-5-21 05:32:53 | 显示全部楼层
最初由 只爱陌生人 发表
[B]971得CD类奖是99-00年度,另外,ROTEL在英国是不是价格很便宜啊? [/B]
也是2001的第二。。。
在英国也不便宜,大概查了一下,971在350-475之间,1英镑折合13。5米,951大概再低50-100
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

757

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2003-4-5
发表于 2003-5-21 05:53:37 | 显示全部楼层
看来英国价格也不低,我原来还听说垃圾堆能拣到PS2呢。
呵呵。
我没听过SONY,只听过松下MASH的平价款,感觉ROTEL的
声音结实点。
那个架子是放电视的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2154

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2003-3-31
 楼主| 发表于 2003-5-21 06:01:50 | 显示全部楼层
电视看见过,冰箱也有,沙发最多,PS2还没见垃圾堆里有。。。
说不定谁好运,也未可知:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2154

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2003-3-31
 楼主| 发表于 2003-5-21 06:05:43 | 显示全部楼层
松下的可就便宜了。。。TECHNICS的MASH 1比特机,最低的50镑,最高也就100。。。
971是HDCD解码吧,当然要强很多。。。
你的碟很多呀,羡慕中。。。
这个才是有米。。。我要是买这么多SACD,CD,还不如去买辆奔呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2154

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2003-3-31
 楼主| 发表于 2003-5-21 06:07:29 | 显示全部楼层
加拿大的房子质量不错呀,我的音箱从来都不敢开大声,怕楼塌了:(
您这两个。。。厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

757

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2003-4-5
发表于 2003-5-21 06:17:01 | 显示全部楼层
最初由 buckingham 发表
[B]加拿大的房子质量不错呀,我的音箱从来都不敢开大声,怕楼塌了:(
您这两个。。。厉害! [/B]

还好了,住公寓也只敢白天趁人上班时候开开声。
平时都接耳机听的。:(
功放和音箱是二手的,加起来也就200多POUNDs
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

757

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2003-4-5
发表于 2003-5-21 06:19:16 | 显示全部楼层
NAD 7240PE + JBL J5120,都是老型号,
现在大概没什么人听到过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

798

主题

4007

帖子

96

积分

禁止访问

积分
96
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-5-21 09:01:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-5-21 09:57:52 | 显示全部楼层
您提到了SACD和CD音质的比较,我多谈两句,的确因为新的芯片的产生,使SACD在频宽和动态上要超过普通CD,但决定最终声音的不单单是芯片素质,转盘素质,电源供应。模拟电路等都是重中之重。所以SCD-1和XB940才会有这样的差价。MARANTZ CD63SE是相当超值的产品,我自己以前是63SE用家,他可以说是同价位国产CD机杀手,呵呵,二手价格在1500-1800左右。关于对比ARCAM 72和MARANTZ CD17,我很希望您能够去AB比较一下940和CD17,差距我认为是有的。我比较过SONY 9000ES的CD和SACD部分,能够听出比较明显同一张唱片SACD和CD的优劣。



最初由 buckingham 发表
[B]看样子,大家比较泼我冷水。伤心中。。。
不过,SACD的音质想来不会比MK63SE差了吧??
MK63SE1000米就有,可是那天我没买,呵呵,可别小看了索尼,就算是放CD,940在AUDIO杂志上也有95分,MK63SE最多也就90吧!94... [/B]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2154

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2003-3-31
 楼主| 发表于 2003-5-21 17:02:00 | 显示全部楼层
最初由 m63se 发表
[B]這部機子比過, 跟同價位的Sony DVD/SACD兼容機差不多, 聽了不覺得怎樣, 也就不費神了, 看店舖初買這機子的時候, 還標價5,000多元, 買的人也沒有多過, 現時機子平宜了, 但仍然貨買不了多少,

這里有一個link, 是香?.. [/B]
以前见过类似文章,好像改过了和555ES改过效果差不多。。。
等哪天我也试试。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

106

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-5-16
发表于 2003-5-21 22:45:54 | 显示全部楼层
哎   大家怎么这么没有幽默感啊???
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-24 21:04 , Processed in 0.088416 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表