近日想烧SACD,可怕这样无休止...

kell

交易区新帖推荐

给你打个比喻吧----------传统的卤化银胶版相机和现代的超千万像素的数码相机之比、、、、你慢慢想象吧。

最初由 思成 发表
[B]虽然 LP 很好...不过很少人听LP....为什么呢？
（请告诉我哦）
我的朋友玩 黑胶碟...CD..SACD...DVD Audio.......都不少    (HDCD 没有一个有兴趣）
不过很少人提起 LP... [/B]

buckingham

最初由 kell 发表
[B]给你打个比喻吧----------传统的卤化银胶版相机和现代的超千万像素的数码相机之比、、、、你慢慢想象吧。[/B]

高见！不过数码还是要超过传统的。。。将来。。。

kell

从某种意义上讲-----数码是超过了传统的，但有些自称“老XX家”们却不这么认为、他们还是抱着传统的不放、口口声声的曰-------细腻度、解像度、色彩还原度、、、等等等等都不如、、、、，请问、这些“老XX家”们用什么数码相机同传统胶版相机比较？如果你用1000、3000万像素的数码相机拍的片子同135胶版比比看！
2、3、500万像素数码相机拍的片子同135胶版的还是有差距的、、、、哈哈、跑题儿了、、、

最初由 buckingham 发表
[B]高见！不过数码还是要超过传统的。。。将来。。。 [/B]

x3d

lp不就是黑胶碟吗，我是蔡鸟，请别骂我。。。。

buckingham

最初由 kell 发表
[B]从某种意义上讲-----数码是超过了传统的，但有些自称“老XX家”们却不这么认为、他们还是抱着传统的不放、口口声声的曰-------细腻度、解像度、色彩还原度、、、等等等等都不如、、、、，请问、这些“老XX家”们用什... [/B]

数码相机确实还比不上传统的。。。除了侦察卫星上用的以外。。。不说别的，就说分辨率，最普通的家用都可以达到上千万象素级，呵呵，数码相机只有少数极专业，采用35毫米全尺寸CCD的才有如此分辨率，再说感光度，传统相机做到3200没有任何问题，数码1600就不错了，最后连拍更是数码机的一大瓶颈。这都是老鸟喜欢传统机的原因。

发烧有节制

最初由 buckingham 发表
[B][QUOTE]最初由 kell 发表
[B]从某种意义上讲-----数码是超过了传统的，但有些自称“老XX家”们却不这么认为、他们还是抱着传统的不放、口口声声的曰-------细腻度、解像度、色彩还原度、、、等等等等都不如?.. [/B]

请查　ＷＷＷ．ＣＡＮＯＮ．ＣＯＭ

ＥＯＳ　Ｄ１Ｓ　，　采用全尺寸ＣＯＭＳ　ＳＥＮＯＲ，
　　　　　　　　　　１１００万像素

ＥＯＳ　Ｄ１　，　采用ＣＣＤ　ＳＥＮＯＲ，
　　　　　　　　　４２０万像素，　每秒连拍　８　张，　连续
　　　　　　　　　２４张！！！

buckingham

最初由 发烧有节制 发表
[B][QUOTE]最初由 buckingham 发表
[B][QUOTE]最初由 kell 发表
[B]从某种意义上讲-----数码是超过了传统的，但有些自称“老XX家”们却不这么认为、他们还是抱着传统的不放、口口声声的曰-------细腻度... [/B]

柯达还有更高的像素呢，可是，10000米级的传统机还是可以ISO3200的情况下，以超过2000万象素的分辨率连拍40张。最好的数码相机也还作不到！

来自远方

最初由 思成 发表
[B]虽然 LP 很好...不过很少人听LP....为什么呢？
（请告诉我哦）
我的朋友玩 黑胶碟...CD..SACD...DVD Audio.......都不少    (HDCD 没有一个有兴趣）
不过很少人提起 LP... [/B]

玩黑胶，不玩LP？嘿嘿……