为什么CK100而不是CK100Pro？

the_fool

交易区新帖推荐

小白 发表于 2013-12-10 20:18
如果是这种想法，那我觉得最值得收、最值得炒作的，W2002算是一个。那个耳机真是很好。

而且，好不好， ...

久仰W2002西装的大名，可惜没有机会见到，二手价格也不能直视。

schpeltor

the_fool 发表于 2013-12-10 20:23
久仰W2002西装的大名，可惜没有机会见到，二手价格也不能直视。

一套也就一个L3K的价格，相当合算

the_fool

江苏狗狗 发表于 2013-12-10 20:19
新铁三角我最不喜欢的三大耳机名单如下，AD2000X，ESW11LTD，A2000X。

我倒是觉得新铁三角里面AD1000X和AD2000X是调音非常成熟，完成度很高，比较良心的产品。

0500

今夜三角演义 好好赏阅

小白

我估计Vineland看到这个帖子也会来凑个热闹发表一些个人观点。

铁三角耳机我是从W100开始玩起的。那是2000年的事情。但后来听到W2002，不得不叹服，2002强多了！W5000和W2002之间的高下，比较复杂，看口味而定，但无论如何W2002作为限量的产品，价值肯定是高于W5000的。L3000我个人没觉得太好，特别是考虑它的售价后。

schpeltor

the_fool 发表于 2013-12-10 20:26
我倒是觉得新铁三角里面AD1000X和AD2000X是调音非常成熟，完成度很高，比较良心的产品。

是的有这样的看法表示你的耳朵很好233

2006aliu

我觉得CK100是铁三角耳塞中佩戴最好的~~

yuka

小白 发表于 2013-12-10 20:23
另外一副很好的旧铁耳机，是限量而且在停产之后价格猛涨过的ESW10Jpn。真是很代表性、很好的便携耳机。

ESW10JPN确实是个很不错的耳机，听感个人觉得非常不错，觉得ESW10的中高频处理跟CK100挺像的，但是10的中高频更加华丽，人声挺细腻，有味道的，听流行，女声非常不错，CK100听一些慢的亚洲女声还是很不错的，染色独特，不过确实比较偏，素质很一般，听个味道吧，素质来说肯定是CK100pro要好得多.

111skyline

以前有过一副A900LTD，后来出了，现在想想很后悔，蛮怀念那个声音的。做二奶机很好。

vineland

好复杂的问题，老的w100，ad10，ad7，我觉得太“浓”了，新的adx，ax系列，又太“淡”了。的确w2002，w1000和ad700这代产品让我觉得刚刚好……不过口味是个问题啊，不喜欢也没办法，就好像我能理解铁饭为什么不喜欢那三个耳机，说实话，我也不太喜欢。

pandaneko

我猜很多点名要ck100的，多是学生，而且多是ACG众。跟当年在国内被炒热的ad1000prm一样，莫名其妙成了ACG神器。买前比较的少，多是被某种言传主导了，先入为主了，从而拒绝接受新事物。这种言传本身就很奇怪，可能是三人成虎。
我一直认为，事物是向前看的，老产品有他独特的地方，但厂商不会愚蠢到把产品越改越差，所以我不迷信老产品、老版本好这种说法。除非厂商不想做了。

穹Excalibur

- =作为一个第一时间听到100PRO新品，然后第一时间出掉100买100PRO的表示（想当初我CK100还是在安润买的……）……不谈CK100声音是不是正，只是从整体表现力来说，就不是一个级别的耳塞，100PRO在各方面的水准都提升太明显，所以我就没有过多留恋100，直到之后又拿到一条CK100收藏闲暇时再听听，也是感觉如此。
不过想想追求CK100的人也并非不可理解，毕竟执着于某种声音个性的人……总归不希望厂家去改变他的，只是当初CK100到CK100PRO里我觉得还是留下比较多的老铁影子，独特的高频和纤细的声线表达，还是有比较强的个性和气质在里面的。……现在的IM系列老实讲我这个CK9跟到100PRO的算是死忠也不怎么敢下手……老铁你就这么把6年的CK系列废了……换了个造型这么欧美化的归类在监听系列下面的IM……倘若听过声音，觉得我追求的某些不能割舍的个性也没有的话，哪怕声音听上去更“自然”和“正”，又怎么样呢，对于一个品牌的执着没有了，换门也无妨。

M_Furtwangler

CK100Pro的声音太容易冲了
比如用IPC直推的时候

vineland

回头IM04也有人不买，到处买CK100Pro的