关于丹拿25周年的郁闷~~~~~~~~

嘀咕

交易区新帖推荐

之宝588用的是CDROM啊，有点发烫也很正常

izzard

最初由 嘀咕 发表
[B]之宝588用的是CDROM啊，有点发烫也很正常 [/B]

错，588用的是DVD ROM，507用的是CD ROM。

嘀咕

哦，那是你记错了，呵呵
500系列都是CDROM

izzard

http://www.excel-hifi.com/Meridian/m588.htm  
自己看

588采用了一个为800系列所研究开发的技术，即通过一个精确
的DVD-ROM 驱动器来读取碟片上的数据信息。该驱动器准确的拾讯
系统能够做到最佳效果的CD和CDR重播。

嘀咕

可用户说明书写的可是CDROM ，谁可信呐？

来自远方

DVD ROM

mustangcg

我安慰自己说是还没有音箱架子，电源线，平衡线，房间的原因吧。
但是我想这也不回有这么大的差距吧？？？？？？？？


出不了好声很正常

hyperma

哥们，别麻痹自己了，丹拿小箱子就那个德行，应该有的东西总不会失去，没有的东西再煲机换线也没有用。

PaulLewman

天。。。。。如果588真的是用的cd-rom的话，那不是很短命？？？？

PaulLewman

最初由 hyperma 发表
[B]哥们，别麻痹自己了，丹拿小箱子就那个德行，应该有的东西总不会失去，没有的东西再煲机换线也没有用。 [/B]

我不太同意你的说法，如果你觉得你说话有道理，请你用事实在证明。这样说话容易误导人的。。。。。。

嘀咕

最初由 PaulLewman 发表
[B]天。。。。。如果588真的是用的cd-rom的话，那不是很短命？？？？ [/B]

“588通过一个精确的CD-ROM驱动器来对碟片上的数据信息进行异步读取，经过三次缓冲后，再消除由转盘机构所引至的时基误差，为了活的清晰、开场，有说服力的音响表现，音频信号还会由一个位于末端输出级的精确主振荡，做进一步的去时基处理”
是不是一台电脑哦？呵呵

打字好累:mad: :mad: :mad:

hyperma

最初由 PaulLewman 发表
[B]我不太同意你的说法，如果你觉得你说话有道理，请你?.. [/B]

事实遍地都是，我以前最中意的美之声监听一号，放在音响店里是一种声音，放在家里是一种声音，放在歌舞厅里又是一种声音，但是声底完全没有变化，所变化的无非是周围环境的质量、房屋的大小等，甚至功放换了艺术家、A3、柯颂后都差不了太多，无非是声音的通透程度有非常微小的变化。
Pro Ac牛不牛？我们天津水手有几对，我原来打工的地方有一对Response 2.5，那玩意有音染，低音没有，整个低音肉囊囊的，有人管那个叫“音乐味”，还是我们这里做生意比较实在，彻底把音箱分成两种，并且用不同的标签彩图标出音箱的声音特点。我以为是英国Roksan功放不行，回国后到水手音像，拿CEC加钟神一推，声底一样肉囊囊，仅仅比Roksan显得干瘦一点，这种喇叭，我不喜欢。如果你觉得你的丹拿不好听，而且是在完全给足电流推动的情况下，声底就不好听，那只能说你选择错误了。问问你自己，当初真的喜欢丹拿1.3 1.1的声音么？

电视

CEC的低频本来就是肉的呀。

南开米饭

最初由 电视 发表
[B]CEC的低频本来就是肉的呀。 [/B]

天津水手的CEC可不是891或者2100。

小白

尽管我是铁杆的ProAc用家（以前用TABLETTE III现在用RESPONSE 2），但有一句说一句，要说PROAC有染色，行，它的中高频确实不象DYNAUDIO那样中性，而是有一股子特有的飘逸阴柔的味儿，中频也甜润了点，不neutral；要说PROAC低音肉，也可以，以前TABLETTE III的低频做作不真实，现在的RESPONSE 2的低音也含蓄软调了点，不象DYNAUDIO那样狠。但要说低音肉，B&W的低音肉多了去了，要说有染色，我听过的一些名箱ATC 20、Spendor 3/1、Rogers 3/5、Sonus Faber、Opera、AE 1，哪个没有染色呢？我认为染色最少的还数丹麦的喇叭，如DYNAUDIO和AVANCE的高级制品，还有美国的THiel。但我对DYNAUDIO和THIEL是一种崇敬的心情，不会去购买，因为似乎不够人情味。
其实任何发烧友都难做到中性，对品牌都会有自己的一些偏见和偏好，有些是有理由的，有些甚至说不出理由。所以各个品牌才都会有自己的用家，你说是吧？