[发烧理念]

寂寞的星星 · 发表于 2003-7-7 22:50:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

横刀小白 · 发表于 2003-7-7 22:59:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenlizhang · 发表于 2003-7-7 23:19:32

ER6耳塞的驱动单元是普遍在助听器中得到应用的压电晶体扬声器。

错，不是压电晶体，是传统的电磁技术产物！！！

念苍僧 · 发表于 2003-7-8 09:12:16

哈哈，终于找到知音了，我就觉得ER6用不上压电晶体！

野有蔓草 · 发表于 2003-7-8 10:08:56

呵呵
可能ER4也不一定是~~

小白 · 发表于 2003-7-8 11:57:33

我重申一遍：ER4和ER6根本不是一个档次的东西，差别之大，至少要2-3个档次。不仅是分析力，在声音的纯度上差别也很大，ER6是有明显染色的东西，而ER4完全没有染色。

moreyoung · 发表于 2003-7-8 13:34:57

完全没有说的太绝对了，不过相比ER6 要更加纯净那就是了。呵呵

顺便问问看，大家觉得ER6 比888好几个档次？？

chenlizhang · 发表于 2003-7-8 13:52:11

最初由念苍僧发表
[B]哈哈，终于找到知音了，我就觉得ER6用不上压电晶体！ [/B]

和尚，你大概不会想到er、star系列用的是老式舌簧技术，非动圈技术！！等数码相机还回来，我来上图！

小白 · 发表于 2003-7-8 14:42:58

ER4比ER6干净、分析力高得多。差别实在不小。说ER4完全没有染色可能有些绝对了，但我确实几乎没有听到过比它更干净的喇叭或耳机。
ER4怎么可能是压电式的？！

chenlizhang · 发表于 2003-7-8 15:35:13

好多人臆断是压电的，压电的可能达不到低频所需的振幅？！

smresultwithout · 发表于 2003-7-8 17:42:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

念苍僧 · 发表于 2003-7-8 17:49:12

最初由 chenlizhang 发表
[B]和尚，你大概不会想到er、star系列用的是老式舌簧技术，非动圈技术！！等数码相机还回来，我来上图！ [/B]

呵呵，期待

我最近也在研究助听器，顶级助听器技术之复杂，成本之骇人实在令人咋舌。

casio · 发表于 2003-7-9 19:07:42

er4根本谈不上随身听耳塞，戴着巨难受，一碰就旮旯旮旯响，怎么去随身听啊？
在家听大耳机又来得舒服得多，真是BT的东东

brazil · 发表于 2003-7-10 01:40:47

最初由 casio 发表
[B]er4根本谈不上随身听耳塞，戴着巨难受，一碰就旮旯旮旯响，怎么去随身听啊？
在家听大耳机又来得舒服得多，真是BT的东东 [/B]

因为是刚听不习惯吧？我刚听star时头几天也是很不习惯，戴着别扭得很，一碰线就嘎嘎的，但是过几天习惯了感觉就不那么明显了

念苍僧 · 发表于 2003-7-10 09:36:18

一看就是没听过或者蹭听过，用惯什么事也没有，我骑车都戴着听

		自动登录	找回密码
密码			注册