北京奥运会徽：严重方向性错位

渔歌

交易区新帖推荐

停止这种无聊的争论！！！！！！！！！！

念苍僧

我觉得应该用李连杰方式玉的架势设计

feiren2003

从艺术的包容性讲北京最好，但从人性的包容性讲北京并不好，北京有个矛盾，精神与物质开始脱节了，物质上开放了，精神封闭了。包容成了行为，而不是自然的融合。

iLLogiCo

为什么会徽一出来就有那么多人挑毛病，看不顺眼呢？
现在晚了，当初的话
您怎么没去设计一个出来瞧瞧啊，如果被选上也算光宗耀祖了

wula111

我和我的家人都很喜欢这个标志。
我们正担心弄一个长城或故宫什么的，那就惨了
我猜的是京剧脸谱，结果错了，但印章我也很喜欢

老唱片

最初由 渔歌 发表
[B]停止这种无聊的争论！！！！！！！！！！ [/B]

这不是无聊的争论！只是不要扩大化，造成地域之间的恶意攻击。

我一向认为耳机俱乐部的朋友是HIFI发烧友中最有素质的一个群体，也说说自己在HIFI论坛说的感受。

三年前我和一位中央工艺美院的年轻教授聊过图标的话题。
他有好几个图标都很有名，包括某银行的图标，某运动会的会标，还有希望工程的图标，他也是解释的头头是道，从中我也学习了不少的知识。但我发现，在他的这些图标中，万变不离其宗的是，都有一个指示的图，都有一个变形的线条辅助构成了完整的图案。

看这个图标，立即想起了上面的往事。如果都是这种思路，自然只有这么一种最佳选择了！

究竟如何看一个图标，如何判定这个图标好与不好？

首先要明确一下它的属性：奥运会是运动还是艺术？图标赋予的信息更多的是艺术门类的东西，还是运动门类的东西？

可能有的朋友会说，这是力与美的结合！我们可以说运动是力和美的结合，但千万不要忘记了，没有力，哪有美可言；运动的力本身充满了美！这个图标恰恰缺的是力，是时代的力量。

我觉得这个图标的设计缺陷，实在太明显了一点。为了民族性而民族性，为了设计图标而设计图标，的确忽略了运动的本质主题。

既然都是视觉的想象，怎么想像，还是应该允许的吧？
你可以向左看，我可以向右看；他可以侧重看上部，还有人愿意看下部，一个好的成熟的作品，最后的效果不该是反差如此之大啊！

现在最大的问题是，不管你怎么看，看到的是个扭动的人，谁都无法看出力量的线条，无法联想到运动！

确实是一个令人遗憾的图标，不过也真实反映了现阶段我们整体的实力和水平。他的遗憾，不仅仅是设计者的，也是组织者和决策者的，还有我们；我们要遗憾的太多了，只能一次次面对遗憾......

nickif

玄了 简单是美

不算成功的设计

leolss

上面的整个是曲解的图形。

天天心晴

最初由 舒存 发表
[B]2008北京奥林匹克运动会会徽发布了，有几种不同看法：

甲：非常好，中国味十足！评审委员会包括很多美术大师，有中国的也有外国的，他们并不傻，也许中国人不见得人人喜欢，但是这个东西在老外的眼睛里是很有中国... [/B]

faint 楼主
你好象弄错了
那是2008年北京男厕的标记



好象是吧
先发表意见
再查查
错了再通知

天天心晴

最初由 天天心晴 发表
[B][QUOTE]最初由 舒存 发表
[B]2008北京奥林匹克运动会会徽发布了，有几种不同看法：

甲：非常好，中国味十足！评审委员会包括很多美术大师，有中国的也有外国的，他们并不傻，也许中国人不见得人人喜欢，?.. [/B]

呵呵 是我错了

:p :mad: :mad: :p :p

VitaminQ

一图形没动感,“中国印·舞动的北京”-----啥时奥运成了&#39舞会&#39了?
二NND没创意,非得搞个四不象的 京字才会让人知道2008是在什么n北京,搞的?

lz720

说起来人的思想还真没有国界，就是长毛子这样说我很不爽

mmyxlt

请大家看看我的一篇涂鸦之作：
北京奥运会徽：严重文字学错误
这是“京”字吗？一开始我就觉得不对。说它是个“文”字，倒还差不多。

设计者的意图是以一个所谓的“中国印”为造型，可是单从篆刻技法的角度来看，这也是个失败之作：没有篆刻应有的“金石气”，明显可看出是画出来而不是刻出来的。为什么设计者连这一步都不愿跨出去呢？

再从文字学的意义上看这个字的演变，可看出设计者的浅薄无知。“京”字的最初意义，是指建在高台上的宫室，即“京观”。到周代以后，有了“国家的首都”之意。“京”字的甲骨文是这样的：
。。。
http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=145124

阳光的洋

最新解释，刚刚看到的:D

ruifei

这个太棒嘎，我很喜欢，怎么看都是一种动起来的感觉，这不就是奥林匹克精神更高更快更强的体现吗？这是外在。而他的内在，则是中国文化的浓缩。