和HD495的用家交流一下

贰伍扒望

交易区新帖推荐

495的海绵对音质实在影响太大了, 我把原来的海绵拿掉, 另外剪了一块, 中间挖掉, 这样声音能直达耳朵, 感觉好了很多. 各位不妨试试, 拿掉海绵套不需要暴力, 用点力一提就下来了.
原来的海绵实在太厚了, 对中高频的衰减比较厉害.

yjlxf

我舍不得我花800元买来的耳机被拆成这个样子。

贰伍扒望

最初由 yjlxf 发表
[B]我舍不得我花800元买来的耳机被拆成这个样子。 [/B]

不是拆, 只是拿掉海绵罩, 以前我也是不敢"拆", 结果闷着听了一年

拆和拿掉区别还是很大的.
呵呵, 仅仅是换一块中空的海绵而已.

医学生

怎么个“用点力一提”？我怎么没提下来？可能还是舍不得用力：）
兄台用什么来驱动495？我用kenwood低档台机+ha2

贰伍扒望

那你就沿着网罩的边沿都揪一下, 总有稍微松一点的地方, 里面不是用胶水粘的, 太紧了就算了, 别把网罩从那个塑料片上扯下来了.
495我用PH1推了不到一个月, 煲透了就在没用过耳放,  用不用都差不多,  就495的特点, 多好的音源都是白搭,  我用笔记本放128的MP3听了好几个月, 多毛躁的音源在495听来也会很柔和, 和MP3真是绝配.

yjlxf

啊，HD495让你说得一无是处，我用松下的随身听CT570来推HD495我觉得效果还不错，不知用了耳放之后是不是会好一些？

weiboy

为了和5xx拉开差距？

贰伍扒望

最初由 yjlxf 发表
[B]啊，HD495让你说得一无是处，我用松下的随身听CT570来推HD495我觉得效果还不错，不知用了耳放之后是不是会好一些？ [/B]

看来是我说得有问题, 我本来是想夸495来着.
最大好处是不挑音源. 其次佩戴十分舒适,  中高频比较柔和, 长时间听也不会累.
坏处就是不要指望能推到很响, 喜欢大音量刺激的恐怕不行.
中高频暗是495的特点, 听过250后就很少再听495了.

weiboy

但我还没想通为什么深海要这样做

医学生

我原来也是随身听ct780来直接听的，后来上了耳房，进步是明显的，起码对得起我的ha2那几百块

yjlxf

ha2？是什么东西？听过250后就很少再听495了.，这个250又是什么东西？麻烦请告知。

医学生

ha2是铁三角出的小二房，是最简单的放大器
250是指koss的a250

贰伍扒望

最初由 医学生 发表
[B]我原来也是随身听ct780来直接听的，后来上了耳房，进步是明显的，起码对得起我的ha2那几百块 [/B]

我用495在声卡听的时候居多, 声卡的耳机输出能做到几十毫瓦.  一般随身听的耳机输出只有几毫瓦, 用二房效果还是有效果的, 但是在声卡上用耳放效果就不那么明显了. 所以有用不用都差不多一说.

贰伍扒望

最初由 weiboy 发表
[B]但我还没想通为什么深海要这样做 [/B]

呵呵, 瞎猜一下.
我记得买495的时候, 外包装上很醒目的有一个标志, "For Digital", 如果我们把"digital"理解成数码声的话, 答案也许就出来了.
数码声 == 毛躁, 干硬的声音
本来495的喇叭已经做得比较电子管味了(大虾语录), 也不知道森记工程师们用的是啥音源测试的(估计很烂), 觉得数码声还是有, 又加了一层厚厚的海绵, 这才放心.

早期的声卡, walkman等音源是有这毛病, 现在的技术, 嘿嘿, 一日千里, 那层海绵早就可以拿掉了.
纯粹瞎猜, 抛砖引玉.

weiboy

那个套子厚了洞开大了高音发毛，薄了洞小了低音发混，而且带着很硌耳朵，好难调呀。现在只好作了两个，一个听流行，一个听古典