耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: iverson

[音箱] 吃螃蟹,新入落地箱Q牌CONCEPT 40和谷津B90

[复制链接]

73

主题

3455

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
发表于 2014-11-10 21:53:45 | 显示全部楼层
b90音质极好,我跟乐圣k2比拼过,b90胜出,但控制力稍差。如果音箱不难推的话,b90是性价比极高的选择。

点评

B90推 KK 和 乐圣K2音箱 怎么样?  发表于 2016-1-12 12:53
B90推 KK 和 乐圣K2 怎么样?  发表于 2016-1-12 12:52
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

61

主题

2211

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
发表于 2014-11-10 22:12:38 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2014-11-10 21:53
b90音质极好,我跟乐圣k2比拼过,b90胜出,但控制力稍差。如果音箱不难推的话,b90是性价比极高的选择。

是的,除了低频控制力稍弱(当然也过得去了),其他可以说就价位而言毫无可以挑剔之处,细腻饱满的音色听室内乐或艺术歌曲很合适,喇叭不难推的话,听大编制也可以(音量不要太大的情况下),失真很小。也爆的起来。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

73

主题

3455

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
发表于 2014-11-10 22:20:44 | 显示全部楼层
dinupeng 发表于 2014-11-10 22:12
是的,除了低频控制力稍弱(当然也过得去了),其他可以说就价位而言毫无可以挑剔之处,细腻饱满的音色听 ...

b90的软肋正是低频控制力,我用它推过丹拿听众52,低频收不住,推天朗什么的没有问题。

点评

请问老哥,谷津B90推飞星classic10有问题吗?刚入手Classic10,目前用谷津U3凑合听,居然还可以。  详情 回复 发表于 2023-5-31 10:21
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

61

主题

2211

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
发表于 2014-11-11 08:38:31 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2014-11-10 22:20
b90的软肋正是低频控制力,我用它推过丹拿听众52,低频收不住,推天朗什么的没有问题。

7k的价位,还能要求什么呢?就音质细腻度,饱满度,声音的质感而言,很多是他2,3倍价格的国外功放都不见得能胜他。低频的控制力,我后来用了aba避震板,sa脚架钉垫,把喇叭的反射孔堵上一半,问题基本解决了。低频不混了,量虽说不多但凝聚度不错了。

点评

所以说b90性价比很高。  发表于 2014-11-11 20:33
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

339

主题

4612

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2003-5-12
 楼主| 发表于 2014-11-11 11:40:21 | 显示全部楼层
dinupeng 发表于 2014-11-11 08:38
7k的价位,还能要求什么呢?就音质细腻度,饱满度,声音的质感而言,很多是他2,3倍价格的国外功放都不见得 ...

B90的阻尼系数大概只有80吧 和HEGEL一个天一个地 完全没法比。不过HEGEL最新的H80解码功放好评如潮,但价格是B90两倍了,所以对于低频要求不怎么高的我来说,还是选择B90,更何况一个是暖声一个是冷声,我还是喜欢B90的风格。

另外,我也是把箱子的反射孔塞住了,这样低频就清晰很多了。
我爱贝璐丹堤
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2211

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
发表于 2014-11-11 12:51:44 | 显示全部楼层
iverson 发表于 2014-11-11 11:40
B90的阻尼系数大概只有80吧 和HEGEL一个天一个地 完全没法比。不过HEGEL最新的H80解码功放好评如潮,但价 ...

同意,而且暖意正好,多一丝太多,少一丝不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2211

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
发表于 2014-11-11 12:52:11 | 显示全部楼层
另外楼主快上喇叭的听感啊。

点评

白天都上班呢 晚上又不能听。本周末又要去外地,等两周吧 呵呵  发表于 2014-11-11 14:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

3603

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-9-24
发表于 2014-12-5 15:52:58 | 显示全部楼层
Q 牌向来是性价比之作。
MXC7000SE+SOLO UL+HD650
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

40

主题

943

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2010-4-9
QQ
发表于 2014-12-5 17:40:35 | 显示全部楼层
Q牌的声音算是比较平衡的了,工艺也算是中规中矩的。特别是它价格也便宜,属于性价比很好箱子。
经营各类HIFI线材,配件,http://rfhifi.taobao.com:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

157

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-1-6
发表于 2014-12-10 21:42:25 | 显示全部楼层
白版能否对比点评一下concept 20和宝华的685 s2?
回复 支持 反对

使用道具 举报

339

主题

4612

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2003-5-12
 楼主| 发表于 2014-12-11 12:55:50 | 显示全部楼层
上来一下说明一下:家里老人在医院抢救,第二次病危通知单了。陪夜三天刚回来
所以无心听和写了
抱歉。
我爱贝璐丹堤
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

224

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2013-6-21
发表于 2014-12-13 15:23:25 | 显示全部楼层
恭喜楼主!过年有钱了也想搞一对听听!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

222

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-2-3
发表于 2015-1-28 13:32:08 | 显示全部楼层
我也在看,兄弟觉得这套组合古典小编制,钢琴,小提琴,歌剧一类听感如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

10

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2010-9-26
发表于 2015-3-4 16:23:40 | 显示全部楼层
楼主和其他朋友们,问下Soul SA300 + Q 40 能搭配吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

339

主题

4612

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2003-5-12
 楼主| 发表于 2015-3-5 12:28:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 iverson 于 2015-3-5 12:29 编辑

最近有点时间了 稍微说说声音吧
1、放交响很有气势,如果不堵上反射孔,量感太多了,有点超过房间和功放控制力了,但不难受,这个要赞一下的。我试过堵和不堵孔,发现我宁愿要多些的低频量感,因为不难受。
2、听室内乐,很有味道。我试过开关高偏流模式的不同,发现听室内乐还是开着更好听,好听。烫还是蛮烫的,但和胆机比应该还差的远吧。
3、看电影。老婆喜欢看电影,试过放一些大片,关了高偏流,气势可以接受的,老婆至少很满意。 而且我发现对白声很有厚度,不像一些垃圾AV箱 人声和机器人说话一样,
我爱贝璐丹堤
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 00:44 , Processed in 0.120083 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表