从Classic到High End

wangjue522

交易区新帖推荐

很不错啊，楼主。我经常在淘宝买东西，想给领导报个低价她都不相信啊。。。

锦绣松湖

阳光枫林 发表于 2014-12-2 15:06
54楼最后一句的比喻实在是

楼主比较色，鉴定完毕！

dinupeng

锦绣松湖 发表于 2014-12-2 22:16
楼主比较色，鉴定完毕！

楼主，这个帖子信息量实在太大，小心你lp派卧底在这。。。。。。

dinupeng

未名

看得很欢乐啊，楼主语文其实不差的

hongxi

好文啊，顶起，不要沉了！看来我不是一个人这么对付老婆的，我的virgo25对老婆报价23000！

ljj2

中间提个问，2w的解码功放哪家强？能带wifi功能无线播nas文件的更好，想精简点东西。

dinupeng

ljj2 发表于 2014-12-3 12:39
中间提个问，2w的解码功放哪家强？能带wifi功能无线播nas文件的更好，想精简点东西。

A38或者新出的SA300

xy1689

ljj2 发表于 2014-12-3 12:39
中间提个问，2w的解码功放哪家强？能带wifi功能无线播nas文件的更好，想精简点东西。

naim 和 wadia都有

卖女孩的小火柴

ljj2 发表于 2014-12-3 12:39
中间提个问，2w的解码功放哪家强？能带wifi功能无线播nas文件的更好，想精简点东西。

最好带的DSD解码功放

ljj2

虽说Sitara比Classic高一级，但是体积反而小一些，长宽高全都要小一点。中低音单元大小完全一样，都是5.9寸，Classic单元参数上没有标什么技术，Sitara用的是飞星的核心单元HHCM，其实看上去差别也不大。
高音单元也一样，Classic用的是1.2寸SD单元，而Sitara用的是核心单元1.75寸的HHCT II高音。我看到旗舰CARDEAS也用到这两种单元，型号一样但估计里面东西还是有区别的。我并不太懂也不是太关心这些技术，佩服的就是厂家用不同的单元调出来的声音特性都很一致。。。

经过3天大概10多小时的煲练，我凭着记忆对比下同样前端下的Classic10和Sitara25 Plus. 提升主要在两个方面，全频的凝聚力，特别是低频，解析力也有不少提高。第二就是声音更立体了，也许是由于前面描述的凝聚力提升的缘故。目前高频不知道是不是开声时间还太少的缘故，比Classic10稍微暗一点点，只是少许，细节不少。

我在这里强烈建议有1w多预算的朋友去听听看Classic10，在这个价位性价比非常的高，中性饱满不刺激，对前端的变化能很清晰的反映出来。
当然预算多一点的同学可以考虑Sitara, 特别小巧漂亮的小落地，但是hifi是没有性价比的，价格贵出一大半，声音只能提高一个档次（也有可能我耳木）。

很俗套地用一句话来总结这两个箱子的特点: No loss of fine detail.

ljj2

一个比较有趣的小发现，在官网上Sitara25和Plus标注的宽度是5.8寸，而下面的中低音单元却赫然标着5.9寸（实际估计是5.5-5.6）。Classic10本身宽度是6.7寸，所以没有这样的问题。
飞星，5.9寸的单元是怎么装进5.8寸宽的箱子里去的呢？你妈妈知道你这么明晃晃地忽悠人么？？

luckyjamesriver

好文！
没有一个班长给加分？
我给➕2，可惜没有权力。
继续

阳光枫林

ljj2 发表于 2014-12-3 20:34
一个比较有趣的小发现，在官网上Sitara25和Plus标注的宽度是5.8寸，而下面的中低音单元却赫然标着5.9寸（实 ...

Sitara 25宽度最窄的地方是5.8寸

kingcole

这种双5寸的小落地特别适合原来只容得下书架箱的小房间，甚至小落地的占地面积比脚架还小，打算迟点也开发一款玩玩