耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 114786|回复: 504

[音箱] 这一次,没有神话——试听ETA OPUS1书架式扬声器(46楼增加高文390推动听感)

  [复制链接]

5

主题

26

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-5-29
发表于 2015-2-8 01:07:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 洪爷大舌头 于 2015-2-8 16:16 编辑

唱片越来越多,折腾设备的热度反倒逐年降温。不过近期潘主编的OPUS1令我热血沸腾,超越西湖8.1和肥婆的评价很是销魂。恰巧有对OPUS1书架箱在朋友家做客,就请来寒舍小聚。

开声的功放是麦景图6900CD系统是马克的老家伙31.5+30.6。用来对比的音箱是ProAc已经停产的1SC FinalEditionJMlab MEZZO乌托邦由于是落地箱所以没有参与比较。

直接说结果吧,OPUS1非但完败于1SC,而且差距很大。

第一:OPUS1两只音箱所使用的单元明显未经配对,左右声道的独立性很强而无法达到融合,这就难以形成三维声场和凝聚的结像。这在国内生产的扬声器上普遍存在,没有稳定的单元供应商和缺乏检测仪器或是最大诱因。

第二:我很疑惑为何要在OPUS1的面板上贴上两层聚酯吸音板,这种材料要获得平直的吸音效果至少要配合50MM的空腔,像现在这样的实贴使用,5kHz的吸音系数几乎是2kHz的两倍,必定造成高频的扭曲。或许是其他产品面板上贴绒布、羊毛毡给了设计师灵感,但用聚酯板的做法显得很奇怪。
播放海丁克版《魔笛》中的《夜后咏叹调》,1SC能够表现出萦绕在格鲁贝洛娃周围层次鲜明的空气感,这些奇妙的感受在OPUS1里被全部抹杀,甚至连舞台的空间感也一并消失,现场演出几乎成了录音室风格。
播放里奇的《克瑞莫纳的荣耀》,相比于1SC的灵秀之气,OPUS1显得木讷笨重。
播放黑玛丽经典的《NoFrontiers》,1SC FE通透纯净晴空万里,而OPUS1就像重度污染的黄昏那般令人不适。
当然OPUS1也有其优势,朋友带来的童丽《对话2》在1SC里齿音夸张。但在OPUS1里反倒是柔化了许多,显得更加娇嗲。这算是夸张录音和细节缺失负负得正的结果吧。

第三:OPUS1的下潜在书架箱中尚属不错,播放频率较单一的软件并无问题。但中低频到低频的衔接有所不足,试听大伦敦天碟《魔女的佳酿》,低频部分的自然度和凝聚力逊色。播放恩雅同名专辑《Enya》更加印证了这一点,OPUS1和其他衔接不畅的音箱一样,低频完全消失不见。

依我的个人标准来看,OPUS1非但远不及西湖8.1,比起便宜不少的雨后、诗韵入门书架箱都难以企及。OPUS1若以DIY的标准已具备不错的完成度,但和一众大品牌产品相比毫无优势。建议设计师不要把成本都集中在箱体上,单元这些暂且不论,里面的吸音棉看起来完全是黑心棉,这对于一万多的售价实在有点不讲究。

OPUS1是我最喜欢的美国红酒,但OPUS1音箱绝非我所爱。听感和口感一样,酸甜苦辣咸各有所好,所以以上评论只代表个人观点,如不雷同,纯属正常。

评分

参与人数 1威望 +5 金钱 +199 收起 理由
曾经是九段 + 5 + 199 感谢分享!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

47

主题

2735

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2013-12-9
发表于 2015-2-8 05:36:13 | 显示全部楼层
懂了。。。就是黄昏声嘛。。。比proac还黄昏。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

128

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
128
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-2-8 07:20:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2015-2-8 07:28 编辑

楼主听到的特点,基本都是6900功放的声音特性,缺乏细节,声音无活力,通透感不足。
而6900这样的特点与偏瘦偏亮的R1SC倒是互补。

点评

阳光枫林兄说的是!同感呢  发表于 2015-2-10 05:56
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

34

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2004-8-18
发表于 2015-2-8 07:31:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 傻子魏三 于 2015-2-8 08:09 编辑

OPUS1忠实反应了6900功放的声音特性,1SC歪曲了6900功放的声音特性?
看样得搭配薄、亮的功放才能正常?不太明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

2096

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2005-11-11
发表于 2015-2-8 07:39:27 | 显示全部楼层
opus1确实就这个特点,听下来离低价位标杆箱子kef ls50还差很多,三频严重衔接不足,速度偏慢。。。。

箱子确实不是这么好做
AYRE CX 7E + NAD M2 + DYNAUDIO FOCUS 140
SHUNYATA
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

63

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2004-1-2
发表于 2015-2-8 07:55:33 来自手机 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2015-2-8 07:20
楼主听到的特点,基本都是6900功放的声音特性,缺乏细节,声音无活力,通透感不足。
而6900这样的特点与偏 ...

这个说法太牵强!我也有幸在卡拉扬家中听过这对箱孑,同场还有另一资深烧友,听感基本是一致的!大舌头的听感并沒夸张,卡拉杨的评语还是有所保留的!这对箱在放童丽或者吟歌之类国产发烧录音时表现尚可,放传统古典录音时平衡性很差,除了故意压暗的高音和低频的一些宽松感尚可,大动态来时感觉这夷低音单元根本吃不了功率!真的不要说pk国外名箱了,完成度比国内同价位惠普写真二号也相去甚远,只能看做是对商业化的DIY作品!
回复 支持 反对

使用道具 举报

283

主题

3239

帖子

151

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
151
注册时间
2002-2-17

优秀版主奖

发表于 2015-2-8 08:03:42 来自手机 | 显示全部楼层
Opus1跟1SC风格差别还是很大的。前者明显更加厚实,跟6900配合可能不是特别合适。但小箱体确实有太多限制,期待下潘老师的新作Opus3会有更好的表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

63

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2004-1-2
发表于 2015-2-8 08:10:37 来自手机 | 显示全部楼层
其实作为一款商业化的产品来说,面对负面评价首先应该找自身的问题从而改进,而不是找这样那样的理由开脱,脚架不行,功放不行,mbl,麦景图的中坚机型都不行那请问要用什么前端来饲候?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

335

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2014-2-8
发表于 2015-2-8 08:18:10 | 显示全部楼层
顶下真实的声音感受。ETA现在比较火,是需要一些不同言论的时候了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

273

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-10-28
发表于 2015-2-8 08:20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 wudhg 于 2015-2-8 08:21 编辑

opus1咋听是蛮厚,其实是低频拖沓,糊造成的假象,声音根本缺乏张力放不开,听童丽这类靡靡音乐,确实还是有自己特色
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3816

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2011-3-28
QQ
发表于 2015-2-8 08:21:13 | 显示全部楼层
給我增加了完好1sc的信心!其实 箱子声音好不好合不合适 需要用心去搭配的
学会:做人,做事,相处,学习,
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

4954

帖子

152

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
152
注册时间
2005-11-23
发表于 2015-2-8 08:25:11 | 显示全部楼层
没听过,纯粹路过。
转盘: MSB Signature.  melco
解码: MSB Select. Femto 33 clock
前级: Boulder 2110
功放: Bryston 28bsst2. 电分 mc2
音箱: Dynaudio Acoustics M4 mini
pmc MSB mc2 Burmester
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

293

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2007-3-18
发表于 2015-2-8 08:25:13 | 显示全部楼层
1sc要火了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3356

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2013-6-21
发表于 2015-2-8 09:21:56 来自手机 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2015-2-8 07:20
楼主听到的特点,基本都是6900功放的声音特性,缺乏细节,声音无活力,通透感不足。
而6900这样的特点与偏 ...

认同枫林兄的观点,6900与这对箱子风格重叠,各取了所短。许多年前与潘主编打过交道,感觉他的听音风格偏厚声,比较推崇世霸,ATC这样的风格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3356

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2013-6-21
发表于 2015-2-8 09:27:15 来自手机 | 显示全部楼层
傻子魏三 发表于 2015-2-8 07:31
OPUS1忠实反应了6900功放的声音特性,1SC歪曲了6900功放的声音特性?
看样得搭配薄、亮的功放才能 ...

听过6900推图贝利,那真的是浓郁得化不开来,本人虽然重口味,也接受不了(不排除有人喜欢这样的声音,因为传说中这也是商家推荐的经典搭配之一)。系统的搭配真的很重要,互补通常能出好声,所谓取长补短是也。纯属个见。

点评

麦景图纯后级和合并机的功放部分速度比别的功放稍慢稍厚些,但搭配调试好照样出既通透又细腻的声音,推天郎我也没听过好声的。  发表于 2015-2-8 09:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-1 07:20 , Processed in 0.110088 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表