试听潘主编的ETA OPUS1书架箱

张花花

交易区新帖推荐

vincentlyl 发表于 2015-2-25 15:13
试问，如果潘主编的箱子，一开始不是由actuary616这些人发表的惊人的听感，会有如此大的风波吗？

不靠谱 ...

"幸好，大舌头和卡拉扬及时进京，与潘主编及众多京城烧友共同探讨沟通，才避免了更大的弯路。这点，潘主编也已经十分清楚了。"

这句话，潘主编自己来说比较好。

阳光枫林

zjize 发表于 2015-2-25 15:17
你老兄不是听过了吗，你没点听感啥的？

我的听感与楼主非常接近，个人感觉洪爷的听感可能是搭配不佳导 ...

人家发帖说了，凡是认为麦景图推OPUS 1搭配有问题的，都属于水平低下的。

这还有啥发听感的意义？就算你发了再牛的听感，人家一个水平低下就把你打倒了。

论坛是一个很有意思的地方，好人是很难混下去的。

actuary616

阳光枫林 发表于 2015-2-25 17:36
人家发帖说了，凡是认为麦景图推OPUS 1搭配有问题的，都属于水平低下的。

这还有啥发听感的意义？就 ...

从你在opus 1事件中的发言来看，我以前可能误会老兄了，你还是有正义感的人。祝好人一生平安吧！

actuary616

vincentlyl 发表于 2015-2-25 14:09
我有强迫别人接受我的听感吗？我没有发表我的看法的权利吗？真正妄图把持舆论，强奸民意的正是你们自己！
...

本来想痛骂一场，求个痛快，被封了也无所谓，反正不想来这个论坛了。但是不想因此连累小潘和与此有关的其他北京烧友。奉劝你们几个人摸摸自己的良心，好自为之。

铁饭粉丝

我有个建议，既然北京去了还争持不下，不如潘总编请上海著名烧友，初烧的领头人枫林先生再主持个上海烧友聆听会（正好枫林先生也有质疑），让更多正在好奇的烧友有个释疑的机会，枫林与潘主编也有个证明自己能力的机会，对多方都是多多有益，各位不知如何？我觉得这是个多赢的建议，广大烧友多了个交流活动，枫林与潘先生也获得解释大家质疑的机会

vincentlyl

actuary616 发表于 2015-2-25 18:08
本来想痛骂一场，求个痛快，被封了也无所谓，反正不想来这个论坛了。但是不想因此连累小潘和与此有关的其 ...

好汉，看你还算有点义气。这里可以告诉你一些事。

我和大舌头及卡拉扬是挚友。看到大舌头发了个很正常的帖子被人冤枉成换了黑心棉、极性接反。我就说了几句。如果是你，你会怎么办？

本坛，和我有过接触的至少也有几十位烧友。如果我做人做事有一丁点问题，请大家指出。

就opus1，对你的听音观，我不敢恭维。

在这件事当中，扇阴风，点鬼火，自诩为好人的人，我可以告诉你一个，那就是

阳光枫林（SMERT）

铁饭粉丝

wow，那看来枫林更有理由来主持个潘箱试听会了。。。。。。。

空山鸟语sshong

vincentlyl 发表于 2015-2-25 19:16
好汉，看你还算有点义气。这里可以告诉你一些事。

我和大舌头及卡拉扬是挚友。看到大舌头发了个很正常 ...

我倒是和阳光枫林熟，枫林兄虽然有时爱较真，但绝非扇阴风，点鬼火之人。在下论坛新人，不知山高水深，恕我直言了。

阳光枫林

vincentlyl 发表于 2015-2-25 19:16
好汉，看你还算有点义气。这里可以告诉你一些事。

我和大舌头及卡拉扬是挚友。看到大舌头发了个很正常 ...

老兄，骂人就没意思了吧

阳光枫林

铁饭粉丝 发表于 2015-2-25 18:47
我有个建议，既然北京去了还争持不下，不如潘总编请上海著名烧友，初烧的领头人枫林先生再主持个上海烧友聆 ...

我能力低下，你满意了？

vincentlyl

空山鸟语sshong 发表于 2015-2-25 20:25
我倒是和阳光枫林熟，枫林兄虽然有时爱较真，但绝非扇阴风，点鬼火之人。在下论坛新人，不知山高水深， ...

在大舌头第一个帖子中，有人故意用利益驱动和仇恨驱动来影射大舌头。恰恰在此时，阳光枫林不失时机地公布了事实真相。

http://www.headphoneclub.com/thread-296802-11-1.html

请问，阳光枫林既然知道大舌头是洪艺的老板，难道就不知道洪艺是专门做AV影院系统的吗？此时此刻的跟帖，用意何在？

本来，我和阳光枫林也接触过几次，觉得他还是挺热心的一个人。但在这件事上，我觉得，我错了。

阳光枫林

vincentlyl 发表于 2015-2-25 20:40
在大舌头第一个帖子中，有人故意用利益驱动和仇恨驱动来影射大舌头。恰恰在此时，阳光枫林不失时机地公布了事实真相 ...

既然你都认为这是事实真相，何来煽阴风，点鬼火？

vincentlyl

阳光枫林 发表于 2015-2-25 20:53
既然你都认为这是事实，何来煽阴风，点鬼火？

你在此时此刻的跟帖，说的是大舌头是洪艺声学影音的老板。不明真相的人会认为洪艺就是做hifi的，正好验证了某些人所谓的利益驱动和仇恨驱动。

但事实上，洪艺做的只是AV影院系统，和潘主编hifi系统的箱子毫无关系。

你为什么不把话说完整？以偏概全，用意何在？

空山鸟语sshong

vincentlyl 发表于 2015-2-25 20:40
在大舌头第一个帖子中，有人故意用利益驱动和仇恨驱动来影射大舌头。恰恰在此时，阳光枫林不失时机地公布 ...

可能是巧合吧，以我对枫林兄人品的了解，他不至于故意为难大舌头。
不过我倒是才知道大舌头的主业是做AV啊，这个行当现在比hifi兴旺发达，看来大舌头很有商业眼光。
记忆中潘主编好像一直玩hifi的。

深圳仔

故事还没结束？