耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 拜倒红裙

琥珀2对比琥珀1和BHA1的一个简单听感

[复制链接]

3

主题

28

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-1-6
发表于 2015-3-11 17:28:57 | 显示全部楼层
估计只有我一个人拿琥珀2连MH6A来听,目前。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

28

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-1-6
发表于 2015-3-11 17:29:12 | 显示全部楼层
估计只有我一个人拿琥珀2连MH6A来听,目前。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

88

主题

2635

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2011-3-30
QQ
 楼主| 发表于 2015-3-11 18:51:59 | 显示全部楼层
咖啡杯 发表于 2015-3-11 17:29
估计只有我一个人拿琥珀2连MH6A来听,目前。

效果如何?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-7-3
发表于 2015-4-1 09:42:02 | 显示全部楼层
想请问下楼主用单端口推702纪念版感觉咋样,我个人觉得推702纪念版一般倒是单端口下的650相对不错。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

88

主题

2635

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2011-3-30
QQ
 楼主| 发表于 2015-4-1 13:22:50 | 显示全部楼层
忧郁的阿司匹林 发表于 2015-4-1 09:42
想请问下楼主用单端口推702纪念版感觉咋样,我个人觉得推702纪念版一般倒是单端口下的650相对不错。

印象中一般般,个人觉得琥珀2单端口和平衡口差距不是太大。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6

主题

410

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2012-8-9
发表于 2015-4-1 15:38:53 | 显示全部楼层
DC999 发表于 2015-2-25 22:43
琥珀2跟金牛MKII比呢?

经常看到一些评测,你说素质高他讲感染力,你说感染力好他给你讲硬素质,都没的讲了就讲风格不一样,总之就是好!再不行就是你听音观的问题(我记得最擅长这方面的应该是米饭大侠)

能否说说不足(别领导的缺点就是太不注意身体之类的),能否说两个他比不上的,希望厂家以后能努力改进的,老唱赞歌有意思吗?说点不足就担心没人买吗?客观点反而更受人尊敬。

个人浅见,请不合心意的无视就好。

点评

没看懂你要说什么。  发表于 2015-4-2 21:46
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-7-3
发表于 2015-4-1 16:39:53 | 显示全部楼层
拜倒红裙 发表于 2015-4-1 13:22
印象中一般般,个人觉得琥珀2单端口和平衡口差距不是太大。

702纪念版就不想折腾平衡了,用单端口听下来总体感觉就是稍显平淡了些,声音透明度还不错就是缺少那份润泽的感觉,有些干,看来似乎用胆放怕是会好些。别的论坛是推荐HA800但是这货保有量少,价格也不便宜,要是只能推好702纪念版的话那还是有些不划算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-7-3
发表于 2015-4-1 16:43:58 | 显示全部楼层
sf1998 发表于 2015-4-1 15:38
经常看到一些评测,你说素质高他讲感染力,你说感染力好他给你讲硬素质,都没的讲了就讲风格不一样,总之 ...

恩 国产器材买来买去也总结了个经验,最好等“推广期”过后再下手(当然了能亲自试听最好),除了故意炒作外,新器材一到手难免有些兴奋,很多时候的评测不经意中情绪就带进去了,虽然当时听着确实这么回事但过段时间后,冷静下来后,便会发现这样和那样的不足。所以一般来说这个螃蟹还是不好吃啊。当然了有钱另说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

2635

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2011-3-30
QQ
 楼主| 发表于 2015-4-1 16:58:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 拜倒红裙 于 2015-4-1 17:01 编辑
sf1998 发表于 2015-4-1 15:38
经常看到一些评测,你说素质高他讲感染力,你说感染力好他给你讲硬素质,都没的讲了就讲风格不一样,总之 ...


我看待器材的原则是任何器材都会对声音有所取舍,所以我评价的原则是在同价位的器材中,这台设备“取”的东西与“舍”的东西比重各占多少,取舍是否高明。如您所说的,任何设备都有缺点,甚至优点如果反向来看都可以变成缺点,比如声音宽松你可以说他不够精致,声音温润你可以说他不够明快等等,看您如何看待了。琥珀2的缺点在白版的帖子中各位用家已经总结的够到位了,所以我在这里没有提,您可以看那篇帖子作为参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

2635

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2011-3-30
QQ
 楼主| 发表于 2015-4-1 17:00:00 | 显示全部楼层
忧郁的阿司匹林 发表于 2015-4-1 16:43
恩 国产器材买来买去也总结了个经验,最好等“推广期”过后再下手(当然了能亲自试听最好),除了故意炒作 ...

任何器材都有不足,其实害怕被坑还是自己没找到自己想要的声音,不知道自己的听音取向是什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

410

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2012-8-9
发表于 2015-4-1 23:48:20 | 显示全部楼层
拜倒红裙 发表于 2015-4-1 16:58
我看待器材的原则是任何器材都会对声音有所取舍,所以我评价的原则是在同价位的器材中,这台设备“取” ...

多谢回复,也很赞同您的取舍说法。我很多的器材都是看一些评测后买的,试听一是很难有很好的环境,卖家的搭配也未必合适,再者也没时间。所以,很希望能看到一些客观的评价,这是我个人的想法,如有不当之处,见谅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

45

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-5-3
发表于 2015-4-29 02:51:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 dbo_st 于 2015-4-29 02:54 编辑

bha1的硬素质超过琥珀2这该是事实,,作为系统来搭配,,音源也是个非常重要的环节,至少在我的7s1+bha1的系统里,推t1这类的耳机,水润多汁,很宽松,味道十足,完全没有lz说的太直白的问题。所以lz还是先检讨下自己的系统搭配是否有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

2635

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2011-3-30
QQ
 楼主| 发表于 2015-4-29 12:40:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 拜倒红裙 于 2015-4-29 12:50 编辑
dbo_st 发表于 2015-4-29 02:51
bha1的硬素质超过琥珀2这该是事实,,作为系统来搭配,,音源也是个非常重要的环节,至少在我的7s1+bha1的系 ...


直白与否是相对来说啊,用过分浓郁的前端来中和过分直白的后端,既不健康又不自然,如果哪天你改变了其中一个环节该咋办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1373

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2005-5-10
发表于 2015-4-29 17:15:48 | 显示全部楼层
目前老琥珀1代推T1服役中,有无必要升级琥珀2?

点评

琥珀1推t1确实很一般,必须换了  发表于 2015-4-29 19:26
Audionet ART G3,GA09MK2,T1
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

2635

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2011-3-30
QQ
 楼主| 发表于 2015-4-29 21:45:54 | 显示全部楼层
ggallin666 发表于 2015-4-29 17:15
目前老琥珀1代推T1服役中,有无必要升级琥珀2?


琥珀1推T1很一般,琥珀2好得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-18 13:55 , Processed in 0.100969 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表