试论国产音响为何好料不出好声………….［原创］

wvwvwv

交易区新帖推荐

试论国产音响为何好料不出好声………….［原创］
首先声明，我不懂什么技术，这篇文章只是与一些好朋友交流后我的所悟所感，错误难以避免，请批评指教。
众所周知国产音响制作材料好但就是不出好声，或者说在相同价位、性能相似的机器中大部分进口机用料远不如国产机好。其典型代表就是英国货。其原因是什么呢？坛子上各位烧友早就有不同看法，下面由我来说两句。
首先，重生产、销售不重科研。
相信有些烧友看过一些进口CD机的用料和做工，其代表是雅俊，做工看起来实在不杂地，比国产VCD强不了太多（可能说得有些过火）。可音质呢？就是好！！！再看看用料比国产机还差得多（同价位）。同样，一些很有名的CD机运放竟然用5532！5532？不是国内烧友们一致认为过时、音质烂的运放吗？为何同样的东西在不同的机器上会有如此大的差异？
再来看看国产机，不知有多少烧友仔细研究过国产机的线路。就以输出部分的线路为例，怎么看都是一些“经典”线路，大家用烂的货色。打个比方，就说运放是块木头，那么“经典”线路仅仅只是使用这块木头当柴烧，仅仅使用了木头最简单的作用发挥了它最低的价值，太浪费了！那么我没怎样才能挖掘潜力呢？简单做法是用木头做家具、盖房子，这就像一些高级的“经典”线路。怎么才能最大化木头的价值呢？那就要我们发挥聪明才智，为这块木头量身订做。比如红木适合雕刻就雕刻工艺品；樟木能驱虫就用它来做储物箱等等，总归是最大化其作用其价值！那么为不同运放设计不同电路来配合才能使运放发出最美妙的声音。一些我们已经抛弃的、认为过时的源器件在仔细研究、设计新的线路后也许会发出新的辉煌。国产机为了利润重生产、销售不重科研，重模仿不重优化、创新，其实是杀鸡取卵、坐吃山空。
第二，重指标不重调声。国产机的指标都挺高（甚至有些吓人），在排除了一些欺骗消费者的产品后国产的高指标的的产品多得很，可是听起来声音却很差！为什么呢？一大原因就是没有调好声。生产、调试产品的都是工程师，而工程师却没有一副金耳朵和艺术头脑，只知道指标越高越好；而有金耳朵和艺术头脑的发烧友们却不懂技术不能加入到生产中去。找一个两样都行的人其实很不容易，但没有这种人生产不出高指标又好声音的产品就不足为奇了。
第三，追逐潮流。没错！市场经济就是为了追逐利润，为了更好的追逐利润就必须抓住人们的心理，抓住潮流。可是你有没有这个实力、本钱去追逐潮流呢？国内HIFI界存在一种现象，就是一波一波的流行风，像以前的运放风、如今的胆机风都是。为了利润，一哄而上，大工厂小作坊都来做。看看现在的胆机品牌五花八门但真正好声的又有几个？只有有一定研究、开发、生产能力的企业才能在短时间内生产出适合消费者品位有质量上乘的产品。没有这个金刚钻就不要揽瓷器活，能力不够就是生产出来也迟早被市场抛弃，被消费者唾弃！

Nautilus

中国的厂家只会模仿别人表面上的东西，人家真正的关键技术还是没学来。

lyz160505

音响文化的初级阶段！！！

电视

工业基础和消费能力的问题，不用那么细分析了。

你好

艺术性的问题

980202

最初由 电视 发表
[B]工业基础和消费能力的问题，不用那么细分析了。 [/B]

？:confused:

Nautilus

我们的底子差。

电视

材料科学和工艺水平比国外差，消费能力差，产品线不完全，养不活那么多厂家和设计师。没有底子就没有水平。

980202

可是毕竟我们祖国在三个代表的指引下 正在向世界音响发烧大国奋勇前进啊

analog

工业基础和消费能力的问题，不用那么细分析了。

有时细分析更让人叹气。

消费能力，其中也有消费心理的因素，有消费能力的看不上国产的东东。而国货竞争多采取价格战，结果是价格下来了，性能也上不去。价高的国产产品没有市场。

工业基础的话题更广，管理水平和工人素质的差距比设备的差距大得多。

具体说到音响产品，我觉得差距不在科研上。

电视

大家能随便买套1万园的音响放在客厅听背景音乐吗？不能，不能的话厂家销量和产品线如何形成呀，形不成一个大的市场，不可能养活足够多的品牌，厂家也不可能在产品研发上投入过多。