翻看以前的旧贴，既然ER4那么容易破裂，为何还有不少人愿意购买？[问题]

安静 · 发表于 2003-11-16 21:14:03

能用，但远没有发挥出来。

即使是4P在老机上表现也是差强人意。

茫茫然 · 发表于 2003-11-16 21:36:53

哦，ER4P的阻抗不是很低吗？随身听还推不好啊？
呵呵，那在台式机上可以上4S吗？

念苍僧 · 发表于 2003-11-16 21:53:53

能推动,推动和推好差之毫厘,谬之千里

茫茫然 · 发表于 2003-11-16 22:45:17

唉，要听到好的音乐真的那么难吗，真的要付出那么多的代价啊？

现在仿佛无论是高阻抗还是低阻抗，要推好都得需要好的音源和耳放，而且，论坛上还反复重复说，每个耳放都有其各自的音色和个性，需和耳机的个性相配合才可以出好声，但是，问题是很多人都不可以，或者说没机会去实际听听不同耳放和耳机相配合的效果啊。

因此，很多人也就经常忙着更换、升级他们手中的器材了，呵呵，忙得不亦乐乎的！

要是这样的话，那我还不如用三千元去换个台式机了，呵呵，是不是这样更好呢？

念苍僧 · 发表于 2003-11-16 23:04:27

推不好同样可以欣赏音乐,尤其是ER4这样的

digitalcat · 发表于 2003-11-17 01:56:32

恩....我认为ER-4的损坏问题是因为某些朋友觉得塞的越深越好，于是就拼命的塞阿塞阿塞阿,久而久之就断了，:-D

leolss · 发表于 2003-11-17 10:53:28

那是没事做掰断的.我现在都不敢用海绵套,太紧了,尝试过好机会都塞不进去那个小导管,最后还是放弃了,就是害怕给弄断了.

茫茫然 · 发表于 2003-11-17 12:35:43

谢谢各位了！

那ER4P 和ER4S 在随身听上可以发挥多大的水准呢？

我也相信念苍僧所言——“推不好同样可以欣赏音乐”，但是，此时所听到的音乐和它的本原有多大的区别呢？

voxel · 发表于 2003-11-17 12:55:04

最初由念苍僧发表
[B]推不好同样可以欣赏音乐,尤其是ER4这样的 [/B]

念苍僧少见的理性之语:D

相信这句话没错，尤其是4P，加二房反而违背了它的设计本意了。

jsun1 · 发表于 2003-11-17 16:42:11

好文章！

茫茫然 · 发表于 2003-11-17 18:26:25

今天在一论坛上看到有人在谈论 ER6S , 该产品和 ER6P 的关系是不是与ER4S和ER4P 的关系是类似的呢？

茫茫然 · 发表于 2003-11-17 18:32:53

呵呵，刚才看错了，应该改为：
ER6S 是不是就是 ER6 ？

赋格 · 发表于 2003-11-17 18:41:40

谁说小四不耐用？我用得不是好好的？可能某位用久之后看其外观渐渐忘记这是3000元的东东随意放置，反正我是一个专用口袋，小甲更是不用就套起来

leolss · 发表于 2003-11-17 19:24:39

我现在就是不用了就随随便便把它扔在一边了,看样子要勤快一些啊.

茫茫然 · 发表于 2003-11-17 23:23:58

再次对大家表示感谢！

大家让我对ER4 有了一个较为正确的认识了，不过还是希望大家可以把听过ER4 的感觉及其特点多加介绍，好造福象我这样的菜菜鸟。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 翻看以前的旧贴，既然ER4那么容易破裂，为何还有不少人愿意购买？[问题]