泼水-----正版盘与盗版盘听后

CD72

交易区新帖推荐

昨天突然想听听正版盘与盗版盘到底有多大差别，就拿出盘来比了一下。
D盘我已经许久不买了，找了半天才找到DG的”歌剧黄页“是两种版本都有的。比的是第二张，独唱部分。
听了第二曲男高和第12曲女高：
D盘先听，乐队部分动态还不错，歌声很明亮。男高的一大特点就是那种“金属般的光泽”，D盘的这种光泽真是“明亮”，嘹亮的“泛音”把乐队的高频部分全压住了。好了，不听了，转正版。
正版的伴奏部分没听出多大差别，人声一出，差别马上出来了。如果刚才听到的人声泛出的是银色(我觉得，用锡反射出的光泽更确切)，现在听到的就是铜管乐--号上反射出的光泽。歌声圆润许多，也不再那么狂野得不能控制了。人声与乐队也融为一体，不再突兀。
其实，乐队部分也有差距。D盘的乐队用的乐器仿佛廉价的，声音很粗，有些杂；而正版的乐队音色顺滑许多，没有毛刺。
D盘中，人声是可以把乐队压住的，唱到高昂处，乐队就听不清了；正版盘中人声与乐队分得开，你唱你的歌，我拉我的琴；
D盘中，收声时残响听不清；正版盘中，可以清楚地听出“空间感”，加些想像力，可以知道录音室有多大。
D盘中，定位有一点点飘；正版中没什么问题。这点差别不大。
D盘中，12曲女高的花腔有些涩；正版的花腔部分收发自如，流畅得很。
D盘读盘有些不顺，正版没问题。不过，这是我的CD机的问题。
可能是我不善保管，D盘过些时间会音质变化；正版不会。
还有，正版的真是漂亮呀!!

shitong

正版是完美主义者的最佳选择。

weirdcheung

其实盗版正版确切的定义之存在与版权之间,和介质无关.
哪怕你母盘DAT直接数字COPY,也算盗版...
呵呵

lonedragon

不买

Carslan

很多做盗版的都会用均衡器来提升高、中、低频的，这样盗版盘播放的电平就会比较大一些

preceptory

以前我也认为CD记录的数字信息，只要在拷贝过程中没有损失，音质是不应该有变化的。但实际听的时候。像楼主所说那样盗版出现那种乐器混乱带刺的情况我也遇上过一次，所以我觉得盗版在翻录的过程中尤其是抓轨和刻录两个过程，肯定信息有丢失或错误，即使1％，也能听出刺来。

head-fi

盗版能做到刻录版的水平就很好了，不过，HD600太跳盘，连正版的还有录音的好坏要跳。

haizen

最初由 shitong 发表
[B]正版是完美主义者的最佳选择。 [/B]

这就是我坚持买正版的最大原因

彩翼云巅

刻录盘品质要是能比盗版（总体来说）还好，那盗版商也不用混了。

supperstar

盗版品相不好，盘基不好，包装不好，还有MP3什么转制的可能，再说也没比原盘便宜几个子儿，总而言之：不买盗版CD~

CD72

不要说D版，现在正版的盘(进口的)，也是有许多录音一般的，听不下去。
我奇怪的是，似乎原来的60-70年代的录音比现在的录音效果好，温暖许多。听着很舒服。DDD的录音好听的少些。
可能与我的系统有关。我觉得我的系统有些“干”，对不良录音基本没有修饰。

齐斌V

D版也有好的,不能一概而论

musicer

就是，正版也得分类型。反正emi的reference系列就不敢多听怕伤耳朵

Carslan

问题是现在现在市面上很多国内音像出版社出版的所谓正版盘其实也是按照D版的生产方法生产的