耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 6121|回复: 19

[pc-fi软件] 关于耳放使用音量电位器好坏的问题![教学]

[复制链接]

93

主题

1311

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2003-6-5
发表于 2003-12-5 10:57:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
音量电位器可以分为好几种,划臂的,步进的,级近的
最好的电位器是级进式电位器,他每挡每声道4个触点同时转换,每档音频信号只通过2只电阻做分压,声音的好坏只取决于这两只电阻的好坏,信号经过的电阻少,引入的噪音及其他干扰就少很多!
次一点的是步进式电位器,它一般是把24只电阻串联起来做分档分压调节,声音信号始终要经过这24个电阻才能入地,这样的坏处是小音量的时候信号要经过十几甚至二十几个电阻,这样引入的噪音就会比较大!如果大家仔细听一下应该可以感觉到小音量时声音质量不够好,有的还会本底噪音比较大,特别是使用了碳膜电阻或碳阻的时候!
最差的就是普通的划臂电位器了,最大的缺点是2个声到容易产生音量不平衡,即使是比较好的ALPS电位器经过测量误差值也要在2%左右,另外就是划臂在碳膜上面滑动时间长了碳膜会脱落,影响声音,碳膜划臂电位器的高频普遍不是很好,有的低频也受影响,还会产生接触不良,2声道声音严重不平衡,使用电脑音箱的朋友在使用比较长的一段时间以后应该有这样的体会!
另外说到了步进,级进电位器就要说到他使用的电阻,电位器使用的电阻不同,会产生不同的音色,或者说是声音特色,碳膜或者碳阻的声音比较温暖柔和,耐听,就像电子管,但缺点是噪音大,如果使用步进电位器二十多只串联噪音就是个大问题了,这方面级进电位器做的非常好!
但级进电位器也有一个小小的缺点,就是使用的电阻比步进式的要多一倍,体积也相应的大了很多,制造开关更烦琐!!为什么说是小小的缺点呢,因为在调节音量时,声音信号每档只经过2只电阻,2只电阻即使是碳阻,噪音也非常小了!
另外就是,高档电阻一般都比较贵,好的电阻接近十块钱一只,普通24档的电位器需要96个电阻!!价格是超级的贵,但声音也同样是超级的好!即使是使用菲力普的5色环电阻,他的声音也比一般步进和划臂电阻强很多!
回复

使用道具 举报

31

主题

899

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2003-11-5
发表于 2003-12-5 13:22:44 | 显示全部楼层
假如,音量电位器的作用仅仅为调节音量,问题就简单多了。但事实上,音量电位器是信号必经之路。它的重要性往往被低估。而当今最好的音量电位器是齐斌兄介绍的级进式电位器了吧。就是太贵了点~~~~~

回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1311

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2003-6-5
 楼主| 发表于 2003-12-5 13:41:09 | 显示全部楼层
上图的电位器价格应该在2K以上,下面这个便宜一点,但也是超级贵了
看到黑色的H电阻就知道其价格不菲
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2003-12-5 13:41:16 | 显示全部楼层
国内好电位器很少,假货又多
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1311

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2003-6-5
 楼主| 发表于 2003-12-5 13:43:49 | 显示全部楼层
[QUOTE]最初由 齐斌V 发表
[B]上图的电位器价格应该在2K以上,下面这个便宜一点,但也是超级贵了
看到黑色的H电阻就知道其价格不菲 ,步进式电位器的上品
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1311

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2003-6-5
 楼主| 发表于 2003-12-5 14:11:39 | 显示全部楼层
给大家看一个我用德国架子制作的一个21档级进式电位器!电阻使用的是美国DALE电阻.精度1%
因为架子制作的好,转动时手感非常好,噪音也很低,最主要的是音质一流!!
本来架子的体积比图中要大一点,经过了小小的改造,把体积控制在了可以接受的范围内!
大家可以看到,电阻是4层的,而不是普通的2层,所以电阻使用了84只!焊接电阻使用了WBT含银3%焊锡.
一般国产的架子力矩都比较大,转动起来需要比较大的力气,还会产生很大的声音和在耳机中听到较大的噪音.
准备把这只超级电位器用在我最新制作的访奥菲斯耳放中,希望可以有不俗的表现!
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1311

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2003-6-5
 楼主| 发表于 2003-12-5 14:13:06 | 显示全部楼层
.
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1311

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2003-6-5
 楼主| 发表于 2003-12-5 14:13:53 | 显示全部楼层
.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1097

主题

6670

帖子

330

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
330
注册时间
2003-9-27

积极参与奖影音发烧友

发表于 2003-12-5 14:14:08 | 显示全部楼层
最初由 齐斌V 发表
[B][QUOTE]最初由 齐斌V 发表
[B]上图的电位器价格应该在2K以上,下面这个便宜一点,但也是超级贵了
看到黑色的H电阻就知道其价格不菲 ,步进式电位器的上品 [/B]
最贵的是瑞士64级+/->0.5% .白金焊点音调呢。晚上回家给你照片看看。卖港币4000多呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

899

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2003-11-5
发表于 2003-12-5 14:14:27 | 显示全部楼层
很不错啊,总工费用了多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

899

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2003-11-5
发表于 2003-12-5 14:15:50 | 显示全部楼层
最初由 Pan 发表
[B].最贵的是瑞士64级+/->0.5% .白金焊点音调呢。晚上回家给你照片看看。卖港币4000多呢![/B]

强,晚上再来看:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1311

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2003-6-5
 楼主| 发表于 2003-12-5 14:29:07 | 显示全部楼层
突然兴起,给大家看一下,我第二个静电耳放使用的,10档步进电位器(10档是在24档电位器中取的15到24档,主要是收耳放体积的影响和手头材料的影响)
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1311

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2003-6-5
 楼主| 发表于 2003-12-5 14:29:55 | 显示全部楼层
图比较多,猫猫朋友可能比较慢一点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1311

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2003-6-5
 楼主| 发表于 2003-12-5 22:09:57 | 显示全部楼层
电位器通常都是整个HI END系统的瓶荆,如果朋友们想要摩机,那么第一个要做的就应该是更换音量电位器,
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

899

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2003-11-5
发表于 2003-12-5 23:15:29 | 显示全部楼层
最初由 solox 发表
[B]很不错啊,总工费用了多少? [/B]

看来齐斌兄是忽略这贴了,汗~~~~~
不过用的是美国DALE的电阻,架子看起来也应该不是普通货色,我想应该不止300米吧~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-25 21:29 , Processed in 0.086405 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表