[重要]上海来了L3000耳机和DHA3000二房

chrisalex · 发表于 2003-12-7 18:57:41

W1K为什么会比今天的主角L3K好声呢？罪魁祸首，我首推ACCUPHASE DP 75V的解码！因为DP75V的解码部分相当强悍，电源部分也是下足工夫，整机5。3KG的HA3K除了放大部分的空间之外，给解码的空间就很少了，而且共用一个牛牛！STOP！WAIT！你不是说HA3K是第一台数字式二房吗？则么谈到解码了？没错！我起初无法理解HA3K的工作方式，因为按照宣传，HA3K是全球第一台全数字式的二房，换句话说，就是进去是PCM的数字信号（0，1，0，1，0，1），出来推动耳机的也应该是数字信号，《请大家不要忘记，单靠数字信号（0，1，0，1，0，1）是没有“力道”的，无法驱动音箱单元或者耳机单元的》而不是模拟信号，当中没有D/A解码过程！但是很可惜，我清楚地在CATALOG上看到HA3K以“内置高音质的24BIT D/A解码器和8倍超采样技术”为技术卖点！这就有一些混淆试听的感觉了，要我说，HA3K其实应该是一台内置24BIT解码的耳机放大器！进去是PCM数字信号（HA3K共提供两组光纤输入，一组同轴输入，两组光纤输出，一组同轴输出），经过机内的24BIT解码芯片进行解码，把PCM数字信号转化为模拟信号，经过甲类放大部分，推动耳机出声！

chrisalex · 发表于 2003-12-7 18:58:45

既然0，1，0，1，0，1的数字信号没有“POWER”，无法推动喇叭单元，那么世界上到底有没有真正意义上的数字功放呢？这里顺便扯开谈谈，现在世界上比较著名的数字功放有两家：丹麦的TACT和日本的SHARP。后者的工作原理好象很少看到公开的，前者起步很早，可以说是这个领域的开路先锋，他家的数字功放的工作原理很有代表性：（注意：真正的数字式放大器隆重登场了！）简单而言：把PCM数字信号通过一个特殊的DSP芯片（据说这块叫EQUITBIT的芯片，美国的TI也垂涎三尺，已经向TACT购买其专利技术），把PCM信号变成PWM（PULSE WIDTH MODULATION）的数字信号，借这种数字信号去产生非常高速的开关动作POWER去推动喇叭发声。到底具有POWER的开关数字动作（0，1，0，1，0，1）如何推动单元呢？做一个实验：把干电池接上一个喇叭单元，电池正极与喇叭正极相连时，喇叭向前移动，发声，反之，单元就向后移动，TACT的数字放大器就是把这个干电池的正接反接的动作以非常高的速度进行，也就是用PWM数字信号去驱动一个高速的切换器，有多快？呵呵，一秒钟切换9千8百万次！

chrisalex · 发表于 2003-12-7 19:14:48

问题还是存在，那个驱动的干电池哪里来呢？换句话说：直接以数字信号去推动单元的能源从哪里来？也不会凭空产生吧？世界万物都遵循能量守衡定律，切换器直接从功放的POWER SUPPLY那里汲取能量，因此，TACT功放的POWER SUPPLY必须是非常高档的SWITCHING POWER！否则根本达不到要求！看看TACT的MILLENNIUM数字功放内部就明白了，电源部分花了多少工夫处理。看内部你就明白，HA3K没有采用这种技术，即使采用的这样的技术，这样的电源部分也满足不了要求！

chrisalex · 发表于 2003-12-7 19:40:56

除了DP 75V的解码作祟之外，两付耳机的使用时间可能还有差距，W1K我估计使用比较频繁，头带的夹紧感一般，L3K可能还没则么煲透，声音还有些紧，模糊，夹的很紧，隔音明显好过W1K！当然还有一点：两者二房不同嘛！（不过最后俺当着工作人员的面，把L3K硬是从HA3K上拔下来，二话没说插上HA2002，比较W1K与L3K在同样驱动上的效果，下文谈）我之前还怀疑：是否是阻抗与灵敏度的关系！因为听W1K的轻松自如表现，在不知道准确阻抗和灵敏度的前提下，凭直觉感觉W1K肯定是一付低阻抗耳机（一般情况下，低阻高灵的耳机一推就动，听不到高阻抗耳机那种推动空气的厚重和浓密音场），而L3K可能阻抗高不少，后来发现：L3K只比W1K多8欧，灵敏度还是L3K高一些，呵呵，弄砸了！（其实这种凭直觉的判断在今天早上也被打了耳光，300欧姆的HD540的驱动相当活泼松弛！）

chrisalex · 发表于 2003-12-7 20:00:58

那么W1K在这样的情况下是怎么样的美声呢？是那种乐器的形体感比L3K要小不少，但准确知道位置！而且线条比较清晰，整体漂亮而线条细，音场的开阔感要比L3K好不少，明显两耳之间的距离要宽，不像L3K有些就挤在耳朵周围出声音，块头也大的可以！细节，珍贵的细节，我仔细比较了THE LATIN TOUCH的第一轨，左右两把吉他擦弦，无疑清秀的W1K在这方面把吉他手的手势与力度都表现的相当细致，你都可以看到这样的演奏者在面前，而L3K的吉他给人感觉似乎弦加粗了一倍，整体的力量感加强，但手离开弦后的泛音不细节，速度感受影响，人声的口水声与换气也比W1K要少，这样就很难让人有身临其境的现场感，听者的投入感也没有像听HD580，600那种感人声音的那么足了。
放下相当坠手的L3K，让后面怒目排队的其他烧友听一下，阿拉去看看L3K的制作过程！

duxingjian · 发表于 2003-12-7 20:17:10

辛苦了，谢谢！

chrisalex · 发表于 2003-12-7 20:26:47

说到L3K的高昂价格，大家一定认为其制作过程相当复杂，用料相当了得了！现在来介绍：（当场还有DX举手回答这些问题拿奖品的啊！）
1， L3K用什么木材的心材做耳机壳的材料？
  一位朋友举手：是音质上好评如潮的北海道ASAKA樱木！（工作人员马上送上小奖品）
2， L3K是采用什么材料制作的耳机罩和头部外罩？
有人马上起身：是意大利的公羊皮！不对不对，人家又没问耳垫！又有人回答：好象。。。。是。。什么皮革，OU，是英国的皮革。。。。被旁边哄笑声淹没了，前排一位MM举手：是英国CONNOLLY公司制作的皮革！（英文发音很标准哦，重音在第一个音节）
3，在L3K当中采用了D。A。D。S的结构，有谁能解释一下？（DOUBLE AIR DAMPING SYSTEM，小张注）
这下20秒钟没人举手，没人吭声，最后主持人回答：就是两层耳机壳！顿时，下面翻产品目录声大作
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

木本直 · 发表于 2003-12-7 20:29:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chrisalex · 发表于 2003-12-7 20:41:04

看了整个装配过程，我来的路上心中产生的一个问题彻底解决了：卖这么贵，高档的CONNOLLY耳机单元外罩里面是什么？公布谜底：就是未涂越前漆的光板W2002耳机单元外壳！W2002的价格很大程度上贵在越前漆上，L3K更贵的价格就与CONNOLLY的皮革有直接关系，这种皮革用在老四来司，筏拉力，笨特力，奥四吨马顶上面！

念苍僧 · 发表于 2003-12-7 20:58:45

呵呵,记忆中L3000总体色泽,风格比W1000要像W2002的多,除了声场以外:D

chrisalex · 发表于 2003-12-7 21:29:15

但声音的细致与光滑上面，高音的漂亮与润泽，还是W2002好！L3K还要更趋于平衡一些！

chrisalex · 发表于 2003-12-7 21:55:05

顺便提一句，这次只有茶水供应，没有麦当劳汉堡和薯条了，第一次去拿过免费晚餐而本次没去的网友也不要后悔不已了，心理平衡了吧，呵呵！

chrisalex · 发表于 2003-12-7 21:55:54

到尾声了，挤满了要试听的人，我拔下L3K，与W1K一起插在HA2002耳放上，好在两个耳机的阻抗都是低阻，分别为：48欧与40欧，在HA2002上一起使用互相干扰的影响比较小，这样的对比试听才有意义（音源与二房一致，都使用DP75V输出的模拟信号，到HA2002，推两付耳机，线材一致）但可惜要听的人太多，只听了几耳朵，现在的记忆也不则么明显了，基本上保持刚才对W1K与L3K的印象，补充两点：第一，HA2002是一台非常不错的耳机放大器，尤其在推动铁三角耳机上尤其见功！HA2002的表现，在我看来，要强过HA3K，尤其在音乐的连贯性与乐感上面，不知道是75V的解码的优势还是两台二房的差异，请以后有机会比较的DX验证！第二，对比试听我家的系统，我必须承认，与L3K在HA2002出来的声音比较相似，而达不到W1K在HA2002上的声音走向与声音水平！

DDD · 发表于 2003-12-7 22:00:24

没有听到过L3000
我所接触的AT系列看不到任何"肌肉",对于我个人来说,更感受不到任何"理性"...不管它怎样开始内敛

彩翼云巅 · 发表于 2003-12-8 10:36:25

这次没机会过去，没再见到小张兄，可惜......
没想到L3000和HA3000这么令人失望，光在外皮上下功夫，声音......

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] [重要]上海来了L3000耳机和DHA3000二房

浏览过的版块