森海塞尔古董旗舰HD540的初评

springson · 发表于 2003-12-8 09:37:33

J兄不清楚我的8PR产生的经过，你问问谷雨他们吧。当时谷雨的2002刚到手，找不到一个可以控制它的放大器，而我当时，已经吃定要把2002搞到手，后来没搞到，再后来兴趣也不大了。而我的8PR当时还都是零件，谷雨和叶老师还有梧桐，作了多次实验，就是为了能推好2002。至于是不是达到及至，我没说，至少，我觉得推得可以，并且的确是用他叫声的。后来谷雨那台8PR，在我的基础上，又进行了修改，目的是，搞顶2002。其他低阻耳机，不是很理想，但是2002和其他低阻又很不一样，否则8P就把它搞定了。老叶也不回这么再花心思。

我的8PR和其他人的一点都不一样，就是这样。

小白 · 发表于 2003-12-8 09:49:58

springson有两台8P，呵呵，一台是本贴图片中的分体式8PR，还有一台一体式的8P，现在我家里躺着晒太阳——插着HD540II。

siNger · 发表于 2003-12-8 11:07:32

我靠，声音居然象akg！

老白我要听一听呀！

jacktee · 发表于 2003-12-8 11:08:09

我只知道除了8p是以低阻校音且见长外，某些版本的8pr还可兼推低阻，也就是说虽然是主推高阻但都不打算妥协的（但能否赶上8p就难说了），这样当然好，但万事都不完美，唯一遗憾就是对HD600的针对性就不是No.1。所以之后又出了completely designed for HD600的8pr，带来的最大区别就是HD600的低频控制更好，但推低阻较之前一种8pr就又差一些了。
大S，看来你的8pr最特殊。原来是我又孤陋寡闻了一回，哈哈哈哈！
再请问一下你的8pr是否和我所说的两种8pr有重合的地方。

springson · 发表于 2003-12-8 11:29:26

其实来讨论我的这个8PR意义不大，因为是唯一的。EL42管子做的，只有三台（其他都是EL91），我，老叶还有谷雨。而这三台因为产生的时间不一样，所要承担的使命不一样，又有不同。老叶和谷雨的可能比较接近，当时只为了搞HD600。后来谷雨呢，搞了2002，为了彻底搞定，所以后来有投入精力来完成我的这个8PR。

8PR普及版，就是EL91的，差别不大。所谓的低阻版，就是换前端的管子，ECC81。我不知道你说的“两种8PR”是具体指什么。基本线路，所有的8PR基本一样，但是用料，还有电源部分，差别比较大。

8P和8PR在我看来没有任何可比性，因为风格完全不同。同时拥有这两个器材的人，可能只有我，老叶和IZZARD，真正认真玩过这两个器材的，能有多少呢？

至于其他的，我曾经写过一个“本纪”你自己翻翻看。那里说得足够清楚了。

jacktee · 发表于 2003-12-8 11:43:46

我当然也想EL42的8pr，早就想过了管子难找啊，说穿了还是没那个精力天天去耗着守株待兔。
清楚了，谢谢！

springson · 发表于 2003-12-8 11:44:09

我的

springson · 发表于 2003-12-8 11:45:36

BACH的

springson · 发表于 2003-12-8 11:58:26

这个应该是老叶的，也有可能是谷雨的改进版。上面正好插着2002在叫声吧应该是。

电视 · 发表于 2003-12-8 13:12:41

大S，带上你所有器材来珠海听我的系统，放心走的时候我送张火车票给你，还有50块钱的费，唉，也难为你，一不小心把你所有的器材都赢过来了。哈哈。

老白，560我在叶老师那里听过，540我在珠海一个发烧友家听过，他的540已经经年历日了，高频不错，同时非常密实甜美，从哪天起我才意思到540根本不是以前网上传的那么回事，非常不错，不比580差。

小白 · 发表于 2003-12-8 13:19:27

电视！我不老！以后叫我大白！
哪天遇到540 GOLD给我拿一个！

小白 · 发表于 2003-12-8 13:24:44

说老实话，我一直不太喜欢HD600的原因，不是对其sonic performance有太大异议，主要就是它的气质太过方正，太过严肃、沉着，不够鲜活有个性，现在听到540，顿觉森海塞尔也是做得出鲜活甜美之物的。以前我听过的HD535也非常喜欢，尽管档次不高，高频延伸不足，但至少，老款森海塞耳都是甜美轻松、令人愉悦的。
新的未必比老的好。所以HD650我觉得未必比600好。但新的肯定更贵、性价比更差！

南开米饭 · 发表于 2003-12-8 14:19:09

最初由电视发表
[B]540根本不是以前网上传的那么回事，非常不错，不比580差[/B]

我看啊，也就是不比580差而已，跟HD600HD580等耳机属于一档

最初由小白发表
[B]说老实话，我一直不太喜欢HD600的原因，不是对其sonic performance有太大异议，主要就是它的气质太过方正，太过严肃、沉着，不够鲜活有个性，现在听到540，顿觉森海塞尔也是做得出鲜活甜美之物的。以前我听过的HD535... [/B]

HD535/545/565的OVATION系列声音跟HD540/560的系列趋向完全不同，前者更接近老款HD580，而后者呢，更接近拜亚或者AKG。

小白 · 发表于 2003-12-8 14:28:58

这2点米饭说的不错：1）540和580/600只是不同，高频有其突出的优点，总体上，我并没有说它高出580/600。2）535和540的音色取向是不同的，535确实更接近老款580的声音，很人性化很甜美的音调，540则中性得多。545和565我就没有听过了。
要想完整地了解森海塞尔几代耳机的特点，我觉得565、540、600都是值得一听的。甚至值得收藏的。

jacktee · 发表于 2003-12-8 14:38:51

白版，后续的东西总是进步的，只不过非面面俱到而已。但毕竟是进步了，总体更好了。以前的充其量留作纪念也好、收藏也好都可以，既然总体上没有高出580/600，那就算了。差点被你说动心，好了，就不再往回逗留，加快前进的步伐。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 森海塞尔古董旗舰HD540的初评

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖