[测试] 森海塞尔MX300和MX500耳塞实测[酷图]

极品猫

交易区新帖推荐

森海塞尔MX300和MX500耳塞实测

由于工作较忙，又没有仿真耳，只能用简易偶合腔简单测试一下，不能作为定性评价，但是测试条件相同，作为相互比较还是没问题的。
文中所涉及的曲线均出自意大利的克莱奥电声测量系统

MX300与MX500的频响

MX300、MX500 MLS频响比较

极品猫

理想的频响曲线应该是一条平直的直线，但是耳机测试与扬声器的自由空间测试完全不同，因为耳机是直接针对与耳道的，测试时必须使用仿真耳或偶合腔，我没有仿真耳，只能使用偶合腔测试。频响曲线的测试结果并不是象扬声器那样的平坦，会有人耳等响度曲线的等化作用，这是正常的，折算到等效自由场中就是平直的曲线。

下面是MX300和MX500的扫频曲线

极品猫

-----------------

极品猫

第一条就是频率响应曲线，它的理想形状应该与人耳的等响度曲线相仿，但是低频部分都有一些提升，因为耳机很小，稍有泄漏就会使波长很长的低频短路，耳棉可以在一定程度上消除泄漏，泄漏并不等于漏音，是指耳机振膜前后声短路。从曲线上看，300低频宽一些，500高频好一些。

灵敏度

MX300在500Hz时，对应左侧spl值是117dB，这就是说施加于耳机上1mW的电功率时，耳机所产生的耦合人耳的声压级可以达到117dB的响度，这是耳机非常重要的参数。可见，MX300的灵敏度为117dB/1mW，森海赛尔提供的指标还是可信的。声誉极高的E888在这方面简直无法与其相比，仅108dB。

MX500在500Hz时，spl值不到116dB，稍低于MX300。

看来MX500的低频下限不如MX300，深度较300稍差，但低频速度感会变好，体现在音质上就是低频干净、力度好。高频改善比较明显，1kHz以上失真非常小，这是影响清晰度的关键频段。1kHz以下失真比较大，超过300了。以前有发烧友说可以明显区分1%的失真，扯淡！我实际测试几个发烧友对失真的分辨能力，结果2%---0.5%范围的失真竟然没人可以分辨，最可气还有人说失真2%的好听（当然我不会告诉具体哪个失真大呀，哈哈），奉劝想煲耳机的清醒一下吧，心理声学真的很重要。

MX300在1.5K至5K的中高频段失真比500明显要大
不同频率，失真是不一样的，对于扬声器来说低频失真最大，耳机振膜较小，10Hz到500Hz范围比较一致，500Hz以上可能已进入分割震动区，失真度变化幅度较大。

从图中看，MX500的灵敏度和低频下限指标并不比MX300好，但500的实际听感却优于300，低频控制力明显好过300。300的低频下限过低，却具有较好的低频延伸能力，而控制力多少会损失一些。它们另一个有区别的地方是6KHz以上，从图中可以看出500对高频细节的还原能力要超过300。

8KHz是非常讨好人的频率，直接决定高频的音色。也就是说如果8KHz处有陷落，高频的细节分辨率就会变差，显然MX500在这方面优于300。民用音箱的设计也是这样，因为理想的高频频响很难作到，所以尽可能把几个较大的峰值控制在8KHz和10KHz处，虽然这样频响并不好，但是声音却很讨好人的耳朵。
多数人反映500的低频确实干净。低频下潜过深会损失瞬态和力度，这是很难折中的。理想的低频应该是深度、力度和弹性同时存在，但实际是不可能的，因为深度和力度本身就互为矛盾，二者合理取舍才会有较好的弹性，所以每个人设计的产品音色都不一样，这与设计者的爱好倾向有关。

不要过分相信产品给出的指标。这次测试的条件不好，精度会有影响，但是500低频量感增加是可闻的，从设计角度来说，提高力度就必须要影响深度，这是互为矛盾的，要么保深度，要么保力度，无法得到绝对理想的折中。技术上一般以下降3db为限，但是产品宣传却是随意的，没人顾及这个规定。作风严谨的厂家比较接近3db的标注，日本产品由于商业化现象严重，取8dB或10dB并不希奇，所以日本产品指标非常高，但是如果取3dB，可能下限还达不到20Hz。

测扬声器和音箱常用MLS乱序噪声信号，这次测耳机也同时使用正弦扫频信号，因为MLS无法给出失真结果。

由于人的耳道有特定的声阻，常规测量方法无法得到理想的平直响应。标准的测量方法应该使用耳机测试专用偶合腔或仿真耳，关于仿真耳，国际上到现在也没有真正统一的标准。目前国内常用的仿真耳有布朗（Braun）仿真耳、IEC-126（丹麦BK公司4125型）仿真耳、IEC-318（丹麦BK公司4125型、国产NE1）仿真耳等。

下图是本次测试使用的MLS噪声

极品猫

下图是白噪声，与MLS区别还是很大的
横轴--时间
纵轴--电压

极品猫

脉冲响应反映振膜停振所消耗的时间，同时也体现对信号的跟随能力。

MX300脉冲响应

极品猫

MX500脉冲响应

极品猫

下面是MX300和MX500的累积衰变频谱

极品猫

MX300 2.5ms累积衰变频谱

极品猫

MX500 2.5ms累积衰变频谱

极品猫

MX300 5ms累积衰变频谱

极品猫

MX500 5ms累积衰变频谱

极品猫

MX300 10ms累积衰变频谱

极品猫

MX500 10ms累积衰变频谱

极品猫

许多人都说MX500的中高频比300好许多，且多数人的主观听感也基本是这样，到底好在哪里？1.5KHz以上的失真小了，但我感觉并不是主要的，500高频好的地方是音色，音色的不同最好通过累积衰变频谱图来比较，下面的累积衰变频谱图可以明显看到差别，注意5KHz以上的衰减特性。

中高频衰减特性对于耳机来说是很重要的，因为耳机振膜质量极小，瞬态特性远远超越扬声器，这就要影响衰减特性，音场感永远无法与扬声器相比。扬声器的音场感也来自于房间的声学特性，我们用扬声器欣赏音乐时，不但听到直达声，还有近次反射声和残响声，这些都是房间各墙壁和家具等多次反射形成的。这就说明为什么扬声器置于空旷的室外不好听，因为空旷的室外无法建立近次反射声和空间残响，造成听感发干、缺少水分。耳机的情况也有些类似，根本就不会存在近次反射和残响，再加上人耳的梳状滤波器特性，情况会变得更加复杂。这就要求耳机的自身衰减特性最好达到一个最佳值，但极轻的震动质量又会使自身衰减特性很难达到理想值，耳机的衰减特性直接影响音色、音质的甜美程度和音场感的大小，MX500在这方面优于300是很明显的，大家只要仔细比较一下，应该就可以明白为什么。