[耳机]

小白 · 发表于 2003-12-8 16:04:54

是啊，我喜欢不那么四平八稳、严肃方正的东西。所以HD600不是我的杯茶，嘿嘿。我喜欢鲜活的、有个性的、有点特别美感的东西。不求“全面”（“全面”往往是“没有个性美”的代名词）。其实生活中选其他东西我也是这样的口味。选老婆也是的。springson和chrisalex他们见过我老婆的，你问问他们，我老婆是不是有点另类的美？呵呵。弄个严肃方正的女人，我吃不消的。

小白 · 发表于 2003-12-9 10:22:12

李兄：#￥%……*·！千万别泄密呀.....拜托
sctotean：HD540 GOLD我个人觉得成色好的话，你可以100镑拍下。回到国内碰到识货的换个HD600没问题。万一没人换，找我小白吧。

springson · 发表于 2003-12-7 22:24:14

先简单说说，感想很多，有时间多写点。HD540就是一个做得比较全面的AKG，基本全面胜出240M，240DF不在场，在也不成。中频很高频非常优秀，尤其是高频，延伸好，也细腻，频响非常直，相比HD600的高频的那一点点衰减就明显了。透明，清秀。没有580和600的虚拟剧场效应，也没有他们厚实。应该属于近场监听。低频量不多，但是下潜好，冲击力也牛比。AGK那些耳机，估计全没戏了，也许340有戏，没听过，下周也许能听到。

580和HD600的确是新锐，和这个老家伙一点也不一样。

240M也在场，这个耳机也是第一次听到，中高频衰减了，声音暗淡了些，但是多了一分醇厚，高频一塌糊涂。低频却好了，AKG看来就是擅长玩耳机变态游戏。往往只突出一点，搞得很神秘的样子。我估计用AGK做监听的录音师，应该同时拥有这些耳机，才能把握各个频段吧。如果用HD540，一个耳机就足够了。

540总体和AKG比较接近，也许是90年代的时候SENN从AKG挖了一个设计师，要不就是AKG的设计师在AKG做腻味了，跳到了SENN，一举做了个全面的耳机，呵呵都是猜测。

HD600的歌唱性要好，高频我个人觉得能做到540这样，那就是真好了。540的高频漂亮啊，比静电还要漂亮，相信吗？4040的高频飘逸，但是我不能接受，雕琢明显。用540听录音不好的片子，那不是享受哦，这一点怎么和K1000那么相似啊，别误会，不是说声音。

W2002，也听到了。我的8PR在设计的时候曾专门用2002叫声，果真不错，声音很好。这个耳机太灵敏，对小信号非常敏感。那个高频啊，打磨的那么漂亮，一听就是假的，但是比较入耳，别听古典，很好的说。声音高贵，不论性价比的话，值这个价钱。何况是限量版。

springson · 发表于 2003-12-7 22:40:16

我家阳光太好，你们的相机都完蛋，估计念和尚水平能搞定。

springson · 发表于 2003-12-7 22:43:21

没窗帘

springson · 发表于 2003-12-7 23:02:20

去贴图区看个究竟吧，以前我都贴过。比这个清楚。

最初由仙人伯伯发表
[B]容我再问一句，张版发的那张图是CD15吗？我怎么觉得和我的CD95完全一样呢。 [/B]

springson · 发表于 2003-12-8 09:24:59

得，你就别固执了，AKG如果哪个耳机高频能达到540，我把所有耳机都送你，包括放大器，哈哈。

最初由电视发表
[B]又一个玩不好AKG乱骂人的，唉。
AKG的监听有AKG的特点，SENNHEISER监听有SENNHEISER的特点。
K340的能量主要在中频上，分析它的结构就可以知道了。 [/B]

springson · 发表于 2003-12-8 09:37:33

J兄不清楚我的8PR产生的经过，你问问谷雨他们吧。当时谷雨的2002刚到手，找不到一个可以控制它的放大器，而我当时，已经吃定要把2002搞到手，后来没搞到，再后来兴趣也不大了。而我的8PR当时还都是零件，谷雨和叶老师还有梧桐，作了多次实验，就是为了能推好2002。至于是不是达到及至，我没说，至少，我觉得推得可以，并且的确是用他叫声的。后来谷雨那台8PR，在我的基础上，又进行了修改，目的是，搞顶2002。其他低阻耳机，不是很理想，但是2002和其他低阻又很不一样，否则8P就把它搞定了。老叶也不回这么再花心思。

我的8PR和其他人的一点都不一样，就是这样。

springson · 发表于 2003-12-8 11:29:26

其实来讨论我的这个8PR意义不大，因为是唯一的。EL42管子做的，只有三台（其他都是EL91），我，老叶还有谷雨。而这三台因为产生的时间不一样，所要承担的使命不一样，又有不同。老叶和谷雨的可能比较接近，当时只为了搞HD600。后来谷雨呢，搞了2002，为了彻底搞定，所以后来有投入精力来完成我的这个8PR。

8PR普及版，就是EL91的，差别不大。所谓的低阻版，就是换前端的管子，ECC81。我不知道你说的“两种8PR”是具体指什么。基本线路，所有的8PR基本一样，但是用料，还有电源部分，差别比较大。

8P和8PR在我看来没有任何可比性，因为风格完全不同。同时拥有这两个器材的人，可能只有我，老叶和IZZARD，真正认真玩过这两个器材的，能有多少呢？

至于其他的，我曾经写过一个“本纪”你自己翻翻看。那里说得足够清楚了。

springson · 发表于 2003-12-8 11:44:09

我的

springson · 发表于 2003-12-8 11:45:36

BACH的

springson · 发表于 2003-12-8 11:58:26

这个应该是老叶的，也有可能是谷雨的改进版。上面正好插着2002在叫声吧应该是。

springson · 发表于 2003-12-8 16:47:19

小白老婆，哈哈。。。。精灵古怪的。

chrisalex · 发表于 2003-12-7 22:07:20

[QUOTE]最初由小白发表
[B]今天星期天，正好有空，抱着HD540II去了隔壁springson家，机缘凑巧，chrisalex也兴冲冲赶了来。
于是，终于有机会在一套象样的系统上鉴听这副森海塞尔1990年前后的动圈旗舰——马兰士CD95+叶立8PR+HD540II，与之同?.. [/B]
又写错了！MARANTZ CD 95今天没有到场！今天来的是他大哥CD-15！
CD-95比他大哥薄不少，而且旁边还有金属册版！看图

chrisalex · 发表于 2003-12-7 22:14:27

另一角度，谁拍的水平高一些呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机]

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖