|
发表于 2003-12-15 14:21:10
|
显示全部楼层
简体版:
评Stax SR-Ω与SRM-T2耳机组合 赖英智
图片..1 2
Stax SR-Ω规格:半开放式静电耳机,频率响应6Hz-41KHz,电容量110pF,阻抗145KΩ,灵敏度99dB/100V r.m.s,最大音压120dB/400Hz,标准偏压580V/DC,重量380g,售价:69,000元。
SRM-T2驱动器规格:电源分离式设计,频率响应1Hz-70KHz-3dB,增益60dB,最大输出时失真率0.01%,最大输出630V。主机尺寸262x162x438mm,总重量18公斤。售价:190,000元。代理商:胜旗。
试听搭配器材:Denon DCD-S1、Theta Data III转盘加Theta G Ⅴ数类转换器。讯号线包括MIT、Straight Wire与Audio Research平衡线。喇叭线Discovery。电源线美国OBL与德国Audio Agile。
什么东西让人又发狂又发愁?那就是日本人称为「超弩级」产品的Stax SR-Ω与SRM-T2耳机组合!记得第一次评论Stax SR-Ω静电耳机时,用的还是比耳机更便宜的SRM-T1S驱动器,当时只觉得SR-Ω很好,但不知道真正的实力会到哪里。所以写那篇评论报告时,我一直告诉自己不能冲动,一定要等到SRM-T2驱动器出来,听听看究竟如何再决定要不要升级。现在SRM-T2终于来了,它的声音简直是另一个世界的东西,足以叫人三月不知肉味,越听越发狂。但是看到SRM-T2搭配SR-Ω耳机的售价,在金氏世界世界记录可以排行第二(第一名是德国Sennheiser的Orpheus),以我们普通薪水阶级的收入,真的是越想越发愁啊!
首先我们再来回忆一下SR-Ω的特点。SR-Ω是Stax公司为庆祝三十五周年而特别开发的纪念机种,这里面他们使用了多项超越时代的技术。「为了达到声音的完美而不计成本!」Stax的实际经营负责人林健这么说,他的父亲林尚武(Hayashi)虽然已经八十几岁了,也同意这种做法。另一个原因是Stax的SR-Σ早在一九七七年就问世了,第一代的SR-Λ也在两年后推出,一九八二年又改良成现在的SR-Λ Pro,时间也实在是太久了。于是Stax的工程师倾全力开发作为旗舰代表的新耳机组合,九四年率先推出SR-Ω耳机,而工程浩大的SRM-T2则迟至今年才正式上市。
Stax耳机的圆型造型并非第一次,早在一九六○年的SR-1电容式耳机就是这个样子,我们所熟悉的长方形耳机还是从SR-Σ以后才有的。在不增加体积的前提下,圆型振膜有更大的面积,所以SR-Ω又回过头来采用圆型设计。不过利用皮垫前后厚度的不同,仍然将发声面略置于耳朵的前方,而不是传统的左右两侧,因此SR-Ω一样可以营造出很特殊的包围感。
SR-Ω的设计重点包括:一、加大振膜面积。SR-Ω将1.5micorn(百万分之一米)的振膜加大为直径90mm的圆型,因此它的最大音压从SR-Λ Pro Signature的103dB进展为120dB,频率响应也从8Hz-35KHz延伸为6Hz-41KHz。二、改用网状的电极。同样的效率但可以提供更开阔的自然感与更透明的解析力。三、强化机械部分的固定装置。最上面的头带与耳垫仍以真皮制造保持透气性,但静电膜的外框由硬塑料改成两层金属网罩,除了提供大音压时的稳定外,也不怕意外的碰撞了。四、减轻重量。SR-Ω带载头上紧密感更好,不过重量反而比SR-Σ少了十几公克,连续两首交响曲听下来也不会有燠热难当的困扰。四、更好的PCOCC导线。在SR-Λ Pro Signature时导线就已经是PCOCC材质,Stax说SR-Ω的线材传导性与纯度都更好。
光从这些描述来看,SR-Ω似乎卖得不便宜,真正听过它的声音以后,虽然发现文字的形容实在很有限,它确实比SR-Λ Pro Signature要进步,但买起来仍有点舍不得。以前我说SR-Ω的声音中性、自然,长期使用后,我还另外要加上甜美、透明、平衡等赞美的话。SRM-T2驱动器出现后,以上的形容词全部保留,而分辨率惊人、不可思议的空气感、结棍有力的冲击力与低频弹性超凡脱俗的高贵质感、逼真的乐器密度与重量感,这些耸动的标题请以大字框起来,也就是因为这种声音表现,让人听后差点就抓狂了!同样一副耳机,使用SRM-T1驱动器与SRM-T2驱动器会差那么多吗?是的,无论是外型、构造、声音、价钱,SRM-T2与SRM-T1都有天壤之别,是它,让SR-Ω重新有了不同的生命!
SRM-T1、SRM-T1S(有平衡式输入)或SRM-T1W(多了被动前级功能,全平衡设计)这三部五万元以下的耳机驱动器,都使用晶体与两支6FQ7真空管做放大,把电压提升到580V/DC。他们的线路略有不同,声音表现大致都是同一等级的。Stax投下这么多资金开发SRM-T2驱动器,目的就是希望挖掘出静电耳机的实力极限,看看以前为人诟病的动态不足、低频有限、中音不够饱满的问题能不能解决。以前的Stax驱动器其实就是一部小前级,于是有Stax工程师提出,如果换一部后级来推会怎么样?咦,好点子!但是要怎么做呢?嗯,电源当然要分离式,看气来才够气派嘛。线路也一定要全平衡设计,这才符合时代潮流啊。真空管呢,用KT-88或6550太大了,素以甜美著称的EL-34是很好的选择。好啦,?#123;图出来了,开始行动吧。
说得简单,SRM-T2驱动器老早就听到风声了,却一直到今天才正式露面,当中可能经过几番波折吧。正式的成品大致维持着原始构想,只是制造质量超出想象太多,价钱也终于水涨船高到今天的惊人水平。SRM-T2采分离式电源设计,目的不是为了气派,而是实际的需求。它的电源箱内有三个特制的EI变压器与一堆电容,分别对左右声道提供12V、250V、500V与580V四种纯净的直流电压,如果与主线路板装在一起,看来岂不是会复杂的吓死人。SRM-T2从输入端开始就是真正的平衡式放大,目的也不是迎合潮流,而是经由正负半波的相减,可以把讯号传递的失真降到最低。SRM-T2的输出级的确采用EL-34功率管,但它整体构造是晶体与真空管混血的。
把SRM-T2驱动器的箱子拿起来,差一点就闪到腰,像后级一样的体积,将近二十公斤的重量,很难想象它只是要推动一对耳机,这是Stax给使用者的惊喜之一。包装打开,有着钛金属色泽的SRM-T2跃然出现,看到那颗巨人般的音量旋钮,精致无比的金属加工,还有摸起来缜密华丽的质感,一股拥有的满足感流遍全身,这是Stax带来的惊喜之二。兴冲冲的将SRM-T2驱动器接上数字系统,SR-Ω耳机也准备就绪,呷一口好茶,挑选一张有着柔美弦乐的CD,准备举行开机大典。但是为什么没声音呢???原来在SRM-T2驱动器后面有一个接地装置,使用RCA单端输入时必须做好接地工作它才会唱歌,使用平衡式输入就可以免去此问题,这就是惊喜之三。
这部驱动器共有三组非平衡与一组平衡式输入,考虑到平衡线路的好处,所以我平常使用都以平衡式输入为主。SRM-T2另外有平衡与非平衡输出各一组,原来它和SRM-T1W一样,内建全平衡构造的被动式前级。其实我觉得,都已经花了那么多心血了,为什么不一股作气把SRM-T2修改一下,让它也能有前级增益的功能,这样用家买起来会更受用一些。Stax在八五年曾推出一部内置三种唱头放大的SRA-14S前级,里面也配备有SR耳机的驱动线路,他们的三百瓦纯A类后级DMA-X1更名噪一时,不知道Stax是太不会做生意还是太坚持完美了。
线路放大部分SRM-T2驱动器采用三段式放大,讯号进去先经过两支军规编号7308的双三极管(6DJ8的同级品)以差动方式放大,这里使用真空管的理由除了更温暖的声音外,还可避免晶体受电流变动、温度变化所造成的不稳定。第二个增益级SRM-T2驱动器使用了两个Hitachi 2SK216 MOS-FET晶体构成的差动放大,这里混合晶体的主要原因是它的效率高,可以轻易将电压提高到数百伏特。输出级SRM-T2每声道使用两支三极管工作的EL-34,提供SR-Ω耳机所需要的145KΩ阻抗驱动能力(标准耳机的阻抗都在600Ω以下,SR-Ω的阻抗高出高出两百多倍,对晶体扩大机而言,阻抗每增加一倍输出功率就减少一半,可见得要推动SR-Ω有多么不容易)。SRM-T2在1KHz处最大输出电压630V,比SRM-T1的300V多出一倍;在10KHz处最大输出400V,也比过去高出四倍。
如果把SRM-T2的输出级加上两个输出变压器作阻抗匹配,以它的构造而言,可以转换成一台四十瓦的全平衡式真空管扩大机。以Stax的杰出制造质量而言,SRM-T2的如此奢华构造,的确是必须卖这个价钱。由于SRM-T2是纯A类偏压工作,只要开机十分钟以后,温度就非常吓人,有一次用这套耳机欣赏完一张音乐影盘片,在收拾时手背上差点被它烫出水泡来,使用者绝对要注意散热问题。另外,SRM-T2对电源的变化相当敏感,跟其它视讯器材使用同一组电源时,往往会受到干扰而产生杂音,最好的办法就是把它当宝一样,从电源开始就给它最纯净最好的。我也曾替SRM-T2搭配过许多讯号线,XLO并不合适,透明有余而丰厚不足,常常听起来只剩下几把骨头。Audio Research的李兹线与MIT都不错,前者的投资效益比较高,他们会让Stax耳机带着饱满轻松的好处。一切准备就绪,现在你要做的就是找把舒服的躺椅,准备一杯饮料,然后开始欣赏世界最美妙的音乐开始演出…
Stax SR-Ω与SRM-T2这套耳机组合最动人的地方有几个:
一、无可比拟的空间感表现。虽然听过那么多Hi-End器材,也知道某些录音的堂音多到可以用来数秒,但是真正体会到像音乐厅里空气拂面的临场错觉,Stax是第一次!Telarc的辛辛?#123;提交响乐厅、Decca的Kingsway Hall、SONY的波士顿交响乐厅,他们都有不同的音色、残响与空间感,而SR-Ω就会让你彷佛站到指挥台上欣赏这片无边的美景!
二、对讯源有很明确的反应。我使用多年的SR-Λ Pro Signature加SRM-T1组合虽然也能分辨不同CD唱盘的声音异同,但其敏锐性跟Stax SR-Ω/SRM-T2比起来实在差多了。以Denon DCD-S1直接输入时,就像日本寿司加生鱼片,那份纯净、鲜嫩、精致的感觉实在妙透了!换上全套的Theta系统,逼真、豪迈、爽朗的表情则更触及音乐的肌里。换句话说,SR-Ω/SRM-T2本身非常中性,无论你换线、换讯源或换软件,它都会展现全然不同的风姿。
三、低频的稳重与爆棚程度大幅改善。信不信,SR-Ω/SRM-T2居然可以唱「一八一二序曲」的大炮而没什么失真!当然用耳机是不会有低频搥胸口的过瘾感觉,Stax的半开方式设计也没有传统耳机的闭塞轰隆效果,但是拿来跟大型静电喇叭相比,SR-Ω/SRM-T2实在太厉害了。Eagles合唱团九四年现场音乐会所唱的「Hotel California」,低音鼓的效果实在有够夸张,SR-Ω/SRM-T2像照妖镜般的把录音师的企图一一还原出来。
四、它具有真正高贵的音质。有次在台东的大武渔港,饱餐一顿刚靠上岸渔船所提供的活跳生鱼片,鼓足勇气在只沾酱油的情况下,将软甜的鱼肉送入口中,那股满口鲜美的滋味至今难忘。这套超级耳机所播放出来的乐器质感,就像那天吃生鱼片的感动一样,听完之后齿颊留香,意乱情迷难以把持。英国Gala出了几张「伦敦大提琴之声」与「伦敦小提琴之声」的唱片,用SR-Ω/SRM-T2来欣赏,那丝丝入扣的华丽高频像毒品一样会使人着迷,我也不禁怀疑真实的乐器声音有这么美吗?
四、它的声音又透明又温暖。一般音响系统中透明与温暖经常是无法共存的,很透明的失之偏薄,很温暖的又缺乏澄澈,这两个不可能在SR-Ω/SRM-T2找到了一个极佳的平衡点!
五、它的描绘能力太可怕了。这里的描绘能力包括细节解析、对微弱讯号的重现能力、舞台的分离度、音乐演奏时细腻的表情变化、乐器的余韵等。没话说,即使是Sennheiser的Orpheus,我也不认为表现会更好,而Stax还多了一份从容的气度呢。
由于售价高昂,Stax自己也知道知音人有限,所以他们采取限量生产方式,希望三十年后,SR-Ω/SRM-T2也会成为Marantz 7一样的珍贵古董。在台湾买奔驰车不稀奇,只花C-180的六分之一代价就能成为人人称羡的「音响收藏家」,实在蛮划算的。我买不起奔驰,SR-Ω/SRM-T2会是我努力的目标! |
|