soomal的文章可信性怎么样

zitar · 发表于 2015-7-26 21:48:47

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这篇文章把graham slee的耳放批成翔了
http://www.soomal.com/doc/10100001715.htm

zitar · 发表于 2015-7-26 21:51:59

这文章看得我对这家的唱放也失去了信心

苏苏 · 发表于 2015-7-26 21:59:18

，听这机子。如果楼主得出的结论和文章中一样，那也无所谓。器材嘛，有人捧就有人喷。主要自己是否喜欢。可能大家喜欢的未必你喜欢。大家不喜欢的刚好你特别喜欢。我觉得是千万不要让任何人来影响或者改变你的听音口味。这样会很累。

zitar · 发表于 2015-7-26 22:06:21

苏苏发表于 2015-7-26 21:59
，听这机子。如果楼主得出的结论和文章中一样，那也无所谓。器材嘛，有人捧就有人喷。主要自己 ...

我是从这个角度看的，耳机属于分辨力比较弱的听音设备，耳机都伺候不好，箱子就不要谈了。

Zjokers · 发表于 2015-7-26 22:30:31

数码多就别认真了多数没有参考价值

zitar · 发表于 2015-7-26 22:51:22

Zjokers 发表于 2015-7-26 22:30
数码多就别认真了多数没有参考价值

列的数据如何反驳？

Zjokers · 发表于 2015-7-26 23:36:26

本帖最后由 Zjokers 于 2015-7-26 23:37 编辑

zitar 发表于 2015-7-26 22:51
列的数据如何反驳？

数据越好越难听的器材有的是而且数码多用千把块的声卡测试像样的测试仪都没有测出来我也不信

四川好人 · 发表于 2015-7-26 23:53:47

读过那篇测评。如果数码多说好，你不妨一带而过，但如果他“强烈”不推荐，你就不妨小心一些。
毕竟淘宝的差评也往往更真实不是？

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

zitar · 发表于 2015-7-27 00:16:32

四川好人发表于 2015-7-26 23:53
读过那篇测评。如果数码多说好，你不妨一带而过，但如果他“强烈”不推荐，你就不妨小心一些。
毕竟淘宝的差 ...

有理

zitar · 发表于 2015-7-27 00:17:07

Zjokers 发表于 2015-7-26 23:36
数据越好越难听的器材有的是而且数码多用千把块的声卡测试像样的测试仪都没有测出来我也不信

哈哈

阳光枫林 · 发表于 2015-7-27 07:44:22

四五年前这样评价solo的帖子多了去了，而solo并没有消失。
黑胶的声道分离度差得多了，15000人民币的唱头也只能达到25dB的水平，但黑胶照样存在。

小白 · 发表于 2015-7-27 08:48:54

记得Soomal在几年前恶评Solo绿色版耳放的时候推荐的是乐之邦耳放、熊猫耳放。那么现在看看耳机发烧友有几个在玩、在用它们的吧。

小寻 · 发表于 2015-7-27 09:52:01

GRAHAM SLEE的唱放入选过STEREOPHILE的Class A榜单，不过看什么文字榜单不是重点，还是要增强自身枪文免疫力，多听多感受吧。

zitar · 发表于 2015-7-27 13:38:44

本帖最后由 zitar 于 2015-7-27 13:59 编辑

阳光枫林发表于 2015-7-27 07:44
四五年前这样评价solo的帖子多了去了，而solo并没有消失。
黑胶的声道分离度差得多了，15000人民币的唱头也 ...

唱头和耳放可以直接比较吗？一个是最前端，一个是后端

snova · 发表于 2015-7-27 13:43:45

不应当用声卡来给器材做客观测试的。
他家给了特差评价的，多留意就是了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳放] soomal的文章可信性怎么样