shure e-2c

m63se · 发表于 2004-1-1 04:43:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阳光的洋 · 发表于 2004-1-1 21:19:00

http://www.headphoneclub.com/bbs ... amp;highlight=shure

http://www.headphoneclub.com/bbs ... amp;highlight=shure

http://www.headphoneclub.com/bbs ... amp;highlight=shure

http://www.headphoneclub.com/bbs ... amp;highlight=shure

chendong · 发表于 2004-1-4 17:18:41

唉，买不到啊（仅指大陆）

静电 · 发表于 2004-2-29 04:06:23

关注。

V_Gore · 发表于 2004-2-29 12:31:36

想藉此機會用簡短的文字準確的評論我對E2C的感受給對E2C有興趣的同好參考.

Shure很專業. Etymotic很專業, 連AT都一樣專業. 可是表現的方式大相逕庭.

Shure專業在舞台. E系列也本為舞台而生. 而且Shure的包裝, 配件甚麼的, 都很令人滿意. 當然, 為了轉業使用的隔音性能, 不得不犧牲佩戴的舒適性和方便性. E系列是充滿簡約設計的精品.

Ety專業在純理論研究上. ER系列怎聲音性能上麼好我沒資格說. 可是光從設計上看, ER的用家不多不少都要為那比較呆的設計而忍受. 但是沒有幾個ER用家是不願意忍受的.

AT的哲學和美國專業耳塞完全相異. AT就是不要用家有任何的怨言. 用料外觀都是最好. 而人機工程方面亦讓人無話可說. 聲音也要以討好90%的人為取向目標. 連包裝都是既環保又體面的.

我想說的是, 專業不代表最好. 不要因為Shure的專業舞台背景而對他有過分的期望.

V_Gore · 发表于 2004-2-29 12:59:42

還沒說正題. E2C是最低端的E. 雖然也有專業型號E2, 可是真的不能想像負擔得起PSM系統的演出者要屈就E2而不選戴E1 or E3.

我說"屈就", 因為E2C玩的就是缺陷美(大部分想玩E2C的人被我傷心了吧). E2C對高低頻的延展不好. 整體解析度讓人失望(特別是和EM7這丫頭比的時候) 高頻缺乏. 聽銅管甚麼的都比較dull. 底頻方面缺乏狠勁和彈性. 總是輕輕帶過. 倒也好, 免了肥腫難分. 寧缺勿濫是我欣賞的.

可是E2C的中頻實在有趣. 可以說是我聽過最真實的耳機了(雖然我聽過的很少). 空間感和定位很棒. 聽久了也不累.

其實我玩E2C的理由很簡單: 隔音, 並且希望儘量減少聽力的衰退. 而且E系列是入耳耳塞之中少有的: 他的線不會影響你聽. 至於E2C的hifi性能, 我買了以後我才知道: 我是不滿的. 可是我又對E2C欲罷不能. 因為只有他能讓我在吵鬧中隔離自我, 也只有他能讓我在不同的環境下以不同心情完整的欣賞同一樂章. 總之, 我的注意力不在E2C, 而在音樂本身.

我希望說, (想)買E2C的, 不要騙自己E2C多麼偉大, 不要物以稀為貴把E2C神話. 反而應該知道E2C能給你甚麼其他耳塞不能給你的, 然後用心去體現音樂.

sffcd · 发表于 2004-2-29 13:18:06

好，说的很中肯！

windthunder · 发表于 2004-2-29 13:28:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ilo^eLIN · 发表于 2004-2-29 15:52:11

好有米！

念苍僧 · 发表于 2004-3-1 13:16:12

E2C解析力一般,频段有些问题,优点是密度不错

lyz160505 · 发表于 2004-3-1 21:49:53

我还是玩ER4P，昨天到好友那一对比，HD600绝不是对手！！！

东光 · 发表于 2004-3-2 19:58:03

同意楼上的观点！

square00 · 发表于 2004-3-2 21:02:06

最初由 lyz160505 发表
[B]我还是玩ER4P，昨天到好友那一对比，HD600绝不是对手！！！ [/B]

哦？是么？？？

kanex · 发表于 2004-3-2 23:23:57

对于我这样的普通人来说，一般都是喜欢小四多于hd600的，呵呵。

爱乐爱乐 · 发表于 2004-3-3 19:37:41

玩600需要玩到及至，那时就能轻松打败小4了
但一般水平，他不行

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] shure e-2c

浏览过的版块