其实大家还是少在＂随身听＂和＂耳机＂上搞不清了，用声卡和多媒体Hi-Fi吧！

FlexScan

交易区新帖推荐

我配电脑更多的是用来与家中的正投配合欣赏：HTPC的高解像电影（因为父亲本身是一个音视频发烧友，两年前买了经典的SONY VPL-VW10HT（现在已经出到VW12HT了）正投，而当初的DVD机DVP-S7000一直没有更换，所以现在略微显得有些过时，这才让我下定决心配置一台高性能电脑用来还原HTPC高解像影像．

对电脑我一向更注重视频（以前也看不起所谓的多媒体发烧一族），以我的配置：Barton XP3200+，ASUS V 9550（Geforce FX5900-128M）的组合主要是以能流畅，顺利回放微软网站上的1080p（1920 x 1080）的高清晰视频为前提而配置的（更多的是以显卡接正投来欣赏更出色的影像效果）而一直使用的ASUS A7V600（KT600）上的集成声卡和普通的5.1多媒体卫星喇叭．最近父亲升级他的听音系统（想更换一对B&W的805书架箱）．当时一同陪父亲看器材的时候，碰巧在美螺城的3306室的惠威专买看见一对T-200a的多媒体Hi-Fi音箱，当时觉得它的设计非常漂亮（无论做工还是外形都不输给：1.8万大元的B&W805）．据店员介绍，这对2.0扬声器是一对标准的有源监听音箱．开声试了试，的确有极其出色的平衡性，仅一段＂蔡大姐＂的女声唱段下来我就已经开始喜欢上它了！（醇厚，温暖，出色清晰的中频，亮而不尖的高频，收放自如质感强烈的低频．它根本已经超越了多媒体音箱的范畴，已经登堂入室了！）

价格还可以接受，最终还到了2180元（靠近3306室最里面还有一对开价1080元的M-200我也大致试了试，也相当有水准．但平衡性和低频明显不如T-200a．不过我估计若还价，M-200能以950元左右买下，性价比应该比T-200a更高）．

我准备对自己的多媒体音乐欣赏系统彻底改造一番（当然在面向电影和音乐上我必须取舍，最终我选择了放弃5.1系统，而使用2.0的纯音乐系统）最终老爸没买B&W805，到是我买回了惠威T-200a（等于把一个月工资的80%都花了）．

这两天一直忙着配置声卡（既然要听音乐，创新这种根本不入流的娱乐声卡又岂能入我的＂法眼＂，首先第一个要踢出局的就是＂创新＂），我的选择对象是以前一直高高再上的专业声卡厂商：TerraTec（中文 叫它＂德国坦克＂）我看中了它售价：1200元的＂火网版＂．可惜TerraTec的声卡在上海实在太难买到，在太平洋中转了一圈也没能找到一家做TerraTec声卡的．看来我和TerraTec也只好缘尽于此．不过我还是从＂交大慧谷＂的一位做电脑的朋友手中搞到了一块更好的东东，专业级的＂Audiophile 2496＂（这块美国M-Audio出品的＂廉价专业声卡＂的＂2进2出＂水平可不知要比创新的所谓SB Live!和Sound Blaster Audigy 2 这等所谓的＂高价垃圾卡＂高出太多了！最后朋友同意以1200元的价格转让给我．

回家后，又遇到了难题，那就是这类专业声卡的驱动只支持Intel一家的芯片组（不支持任何第二方芯片组产品），附带的光盘只有For Intel的驱动．没办法了，只好将这么好的一块卡装在我的老PIII 1G的hp品牌机上．然后我动手将这台hp的品牌机的电源加了一个屏蔽罩．把其它PCI上的设备统统拔光，将杂讯的干扰降到最低！

经过差不多7天＂褒机行动＂．总共加起来大概有三十几个小时吧！（声音的＂棱角＂已经被我打磨的非常圆润和光滑了）

大致谈谈：T-200a与耳机的对比，我先后试验了自己的拜亚DT-931，这两天通过朋友借了一副以甜美华丽为典型代表的SONY CD-1700．通过＂Audiophile 2496＂双声道音箱与立体声耳机的不同控制方式进行了对比，总体感觉在细腻，频响宽度，尤其在细节的还原上当然还是耳机占优势，但T-200a也不差，乐器的分离度尤其出色，平衡感极佳，尤其是中高频，T-200a带着一种特别的感觉，并不像英国声那样过分＂甜美＂，也不像美国声那样＂粗旷＂，而是一种越听越有味道的＂淡雅和芬芳＂，对声音没有刻意的＂着色＂，忠于自然．声底非常耐听（我想这也许就是＂不温不火＂的监听的魅力吧！）

我重点要说的是＂声场＂，我觉得好的音乐声场是关键的关键，它能让人以听的方式传达到全身的器官，能以身体与音乐直接对话．声场的营造是否成功，是一对音箱最重要的靠量标准（而声场是耳机最不可能表现的）准确的说，耳机根本营造不出声场！而T-200a的声场就非常出色，首先在用大名鼎鼎的拥有最好声场录音的瑞典宝碟公司出品的＂Cantate Domino＂（中文又名＂黑教堂＂）唱片编号：PRCD7762）试音的时候，T-200a能准确的将唱诗班的扇形组合的排列声像真实反映出来．声浪由高到低，位于最后排的低音管风琴的像真度非常高．整张唱片的合唱曲目有一种浓重的包围感，尤其在夜晚，闭上眼睛倾听＜黑教堂＞那是一种真正被音乐包围的享受．你会非常感性领悟＂声像＂是如此的真实（仿佛触手可及）．这种感觉反正我用耳机是绝对体会不出来，无论耳机如何细腻的表现出唱片的原貌，可总是感受不到那种被声浪紧紧包裹的感觉！耳机的声场始终在你头的周围，感觉怪怪的（很假）！

也许在表现很多电子音乐方面（此类音乐的现场感不强，用耳机来演绎可能会更容易让人投入吧）．但对于大型的交响乐，现场的拌揍演唱会等，我敢说，无论你用多贵重的耳机也不太可能感受到真实的，强烈的，让人触手可及的声像定位！

不信大家可以找几张唱片试试，我给大家推荐几张：
第一张：＂Hi-Fi Flamenco＂唱片编号：SVCD-1015，这是XRCD的开发商日本JVC公司亲自出的一张＂XRCD＂超级天牒（价格非常昂贵，我记得我在上海＂大韵唱片＂订购时的价格是：260元，曾经在上海地区还开出过320元的价格）．这张唱片的录音质素堪称无敌，它所展现出的巨大而又真实的声像舞台（尤其是现场＂踢挞＂舞那一段），用高品质的音箱听过后，很难相信有人再会回到＂鸽子笼式＂的耳机中．

第二张：Cantate Domino（又名：黑教堂）唱片编号：PRCD7762．这是＂教堂三部曲＂中最伟大，最成功，录音最出色的唱片，这张唱片无论是音乐性还是录音品质都达到了现场录音的颠峰（这张唱片是瑞典＂宝牒＂公司于70年代的录音）唱片中的音场真实的让人惊叹，尤其是空气感．它所表现出的现场气氛为今后的此类合唱录音树立了一个典范！（这张唱片的价格大约：140元左右）


第三张：Beethoven.Symphonies Nos.5&7（贝多芬第5和7交响乐）唱片编号：471 630-2（我这张是此唱片的SACD版，当然其包涵CD层），我建议大家购买它的纯CD版．
这是大师：卡洛斯.克莱博与维也纳爱乐的最成功演绎．也是贝多芬第5和7交响乐最著名的一个版本．大型的交响乐是最能体现高品质扬声器的优势的．因为交响乐所营造的音场是最庞大和最真实的，每种乐器精准的定位对音箱的表现力提出苛刻的要求（而耳机是无法营造出交响乐巨大的＂声像舞台＂的）交响乐博大的气势一旦缺少了音场的衬托，立即逊色不少！
此张唱片的SACD版价格：190元，CD版：115元．


第四张：Eagles ＂Hell Freezes Over＂唱片编号：GEFD-24725
这张唱片不用我介绍，这是＂老鹰＂的一张现场版，同样要烘托出现场的真实气氛非高品质扬声器不可，耳机绝难办到！尤其是： Hotel California一曲，从前奏的沉重的脚鼓鼓点到最后历旧不衰的长时间掌声，若仰声器够水准，你完全会融入到真实的现场中去！
唯一注意的是，此张唱片先后发行过数次，而本人这张是第二次发行的金牒版，后来发行过普通版．唱片价格：132元．


第五张：＂Spectral Demonstration CD＂唱片编号：SP-1186
＂把地板踏破＂，就是这张德国发烧铭器＂Spectral＂出品的音乐天牒的震撼．这张唱片收录的全部是西班牙的＂法兰明高＂拉丁舞曲，其中的＂蹄挞＂选段的那种高像真度，就好像有人在你一米的正前方跳＂踢挞＂舞一样．你会感觉到自家的地板合着旋律在震颤，听这张唱片你会有种不由自主的跃跃欲试的冲动！（这就是音场带来的强烈魔力）唱片售价：160元


第六张：张学友＜爱与交响曲＞
难得一见的中文唱片经典录音，歌神张学友与香港管弦乐团的一次成功合作的现场经典录音大牒．
当时的宝丽金对此张唱片下了大功夫，以24k渡金基牒压铸，唱片的制作和印制都非常精良．学友也的确在这个现场版本中出尽了风头，尤其是一曲。《你的名字我的姓氏》更是唱出了神晕，奏出了华彩．现场录音的大气，准确的声场定位再一次在此张唱片中得到了淋漓尽致的发挥！唱片售价：120元




写了很多了，暂时就到这里吧，其实很多玩随身听的朋友，现在随着高品质的多媒体Hi-Fi 2.0音箱的出现，我们完全可以丢掉耳机，去体验更为宏大的音乐意境．

顺便说一下，我使用SONY最新的DRU-500A　DVD痛吃刻录机，通过数字音频输出（两针接口）直接输出到＂Audiophile 2496＂专业声卡的数字信号输入端，没有经过DRU-500A的DA转换，数字信号直接由＂Audiophile 2496＂的高品质D-A电路进行转换处理，然后输出到惠威：T-200a监听音箱．

由于光驱本身的信号能保证极高准确性，所以能保证输出到声卡的信号是非常纯净的，只要你具有高品质的声卡的D-A解码电路就能获得非常出众的音质．在下的Audiophile 2496声卡的处理能力可以与1.5万左右的高档CD机不相上下！换句话说，只要你的后期放大和回放设备的质素越高，获得的声音品质就越高（当然前提是你的机箱内要有很好的屏蔽，尤其是高品质的电源）

其实用＂高品质的光盘驱动器＂搭配＂专业和准专业的录音声卡＂是能以相对低廉的价格实现超高音质的最好办法．而剩下的就是最终的放大和还音设备了．当然我的T-200a在多媒体Hi-Fi中基本上是最出色的了，但有条件的话，还是使用正规的放大器与扬声器．


所以丢掉你手里的＂随身听＂和＂耳机＂吧！好好珍惜美妙的音乐．善待音乐！

彩翼云巅

本来想说点什么，可是看完之后，疑问太多，我无话可说......

V_Gore

真是莫名其妙, 是不是他(她)在搞笑....

UNnamed

最初由 FlexScan 发表
[B]在下的Audiophile 2496声卡的处理能力可以与1.5万左右的高档CD机不相上下！[/B]

:eek:

duxingjian

其实这样也的确不错了

aki

呵呵，建议转投到pconline还是可以的～！

duncanvan

首先，HIFI和多媒体是两码事，HIFI就是声音一个媒体。
第二，audiophile2496的素质也就相当于2000块左右的台机，没有二房的情况下推931和audigy、live的区别，恕我耳拙，基本听不出来。CD1700也就算了，人妖。
第三，T200a我也有，只有看电影的时候用，素质嘛，多媒体音箱里是算不错了，但是始终是个多媒体音箱，上不了大台面，当midi监听的水平都欠奉。楼主硬要拿音箱和耳机比声场，这是两者最没有可比性的地方，没什么好说的。
btw，T200a RMB1860左右可以拿下，M200 RMB850左右。

FlexScan

如果是万元级的声卡就可以与6,7万顶级台机抗衡了！

Audiophile绝对能与万元级的CD机相提并论。

从1998年开始，"Stereophile"便已经将声卡的评选机制引入了它的榜单，若诸位注意过这几年的Stereophile杂志的很多关于高档声卡的评论文章就应该了解。一块2-3万元级别的专业录音卡的声音输出品质完全可以取代10万以上的转盘与解码器的组合（只不过声卡必须要以电脑为依托，这便对电脑内部的元件的屏蔽要求提出了近乎苛刻标准。通常可以用服务器的工控机箱经过改造来达到）

而现在由于随着HTPC的普及，很多专业的音响厂商都推出了专门面向HTPC的高品质机箱，它们的外形更像是播放机（而不像电脑机箱）其中之一DENON推出的专门针对HTPC的产品在2003年日本 A&V大展上获得了轰动效应。这些机箱把信号的串绕，电源的品质，极其严格的屏蔽性都权衡的考虑了进去。

若稍加改造就能成为真正的"Hi-End"电脑！

我在这里还要说明一点，光驱拾取的CD信号可以保证绝对的准确性（而CD唱机（除非是那些对震动等考虑非常周全的天价转盘）的转盘结构是根本不可能保证信号拾取过程的准确性的，或多或少都会存在误码。只要光驱本身拾取的信号不经过它本身的劣质解码电路，而直接将0或1输出到高档声卡的数字信号接受端，那么高档录音卡的解码电路就能最大限度的发挥优势（足以与天价解码器相媲美）

爱乐爱乐

以T200A比拼B&W N805
不是开玩笑吧？？

GUOLIANG_82

没有直接对比不要下定论，那些都是人云亦云的东西。
这里只相信耳朵收货。大段的搬别处的说法没什么意义。枪文到处是，把2千的东西说的比1万的好的很多。

GUOLIANG_82

技术只是一个说法，到底怎么样还是要靠耳朵听。就像一块新的显卡，采用了XXX技术，吹得天花乱坠，到底怎样还是要看3DMARK能跑多少分，看游戏画质怎么样。
比起楼主的说法我更相信对比测评。短歌行有个测评，一些准专业卡（包括2496）
对比台机是原创A8S,好像2496没有超过台机。更不要说什么1万的台机了。大家谈的一为网友也作了测评，和低档台机比只是略胜而已。http://www.erji.net/dispbbs.asp? ... 8463&skin=1

爱乐爱乐

t200a 和b&w n805我都听过
固然t200a很好，但决不是b&w n805的对手

嘀咕

我认为Audiophile 2496声卡的处理能力完全胜过1.5万左右的高档CD机！尤其是它的采录能力，甩开连Linn CD12 都有700条大街 ！

GUOLIANG_82

把耳机和随身听放在一起，楼主明显搞不清。