翻看了12月的读书，越来越觉得这本杂志的堕落。

谷雨 · 发表于 2004-1-5 10:18:08

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

翻看了12月的读书，越来越觉得这本杂志的堕落。

比如，这本杂志越来越对什么“西王母凭几而座”的几的高度有多少，能不能被人“屏”或“靠”这类的无聊透底的文章感兴趣。或是某为西方哲学或史学方法大师的研究流水帐，或自造词汇的语意背景，或是解构、结构基础感兴趣、

再有，12期是最丢人显眼的，读书的编辑用了几篇小儿科一样的论述西方媒体的文章来为其几个月前《读书》迷离的反战政策辩护，可笑的是在国内风云变换的年代这个伊拉克战争论题反而成立《读书》这一年的核心事件。

只爱陌生人 · 发表于 2004-1-5 10:22:26

不喜欢新左派

谷雨 · 发表于 2004-1-5 10:26:58

可叹的是这些新左派出现的理论背景和历史演进过程，预言了中国总是多灾多难或者原地打转。

F15 · 发表于 2004-1-5 11:10:44

不讲种族的优越性,永远都不会进步.美国是特例,种族,宗教,艺术,科学.这是本.个人认为.这一点现在的发达国家可是理解的深刻的啊.其余的行为不过是在争夺生存空间.跟动物没啥区别.

赋格 · 发表于 2004-1-5 13:49:55

最初由 F15 发表
[B]不讲种族的优越性,永远都不会进步.美国是特例,种族,宗教,艺术,科学.这是本.个人认为.这一点现在的发达国家可是理解的深刻的啊.其余的行为不过是在争夺生存空间.跟动物没啥区别. [/B]

那么你的意思是若要进步就必须谈种族优越性罗????那么,某种族发展到极致又如何呢?当生产力到极致又如何呢?现在的人为何只知拼命感路,而不抬头看看天上的星光呢?可怜的人要被潮流带到哪里去呢?

小甲 · 发表于 2004-1-5 13:55:20

我没看过，不过是越读书越觉得不杂地，看北京大学的《论理学》老是感觉作者个人感觉太强。

爱乐爱乐 · 发表于 2004-1-5 17:58:57

好久没看了
看着费劲啊

springson · 发表于 2004-1-5 22:47:44

我从88年看到99年，然后就不看了，现在家里有95年到99年的。

digier · 发表于 2004-1-5 22:56:25

12期主讲的是美英的传媒导向性与国家利益的关系吧，百家之谈，总要让别人有说的权利吧

HecT@R_sl · 发表于 2004-1-6 02:42:45

看杂志，不如上博客
那里精华多，糟粕也多，
看你如何取舍了。

念苍僧 · 发表于 2004-1-6 03:37:20

越来越感觉到缺点再多的东西反而也越能让你学到东西,用领悟也许更合适,哦

zhangy2 · 发表于 2004-1-7 10:21:48

好久没有看过了，记得92-97年的每期都买了，92年以前的在大学图书馆里也看了不少。当时喜欢看的还有上海的《东方》，天津的《文学自由谈》。
当一切都已老去，我也开始装嫩。

kjinr · 发表于 2004-1-7 11:06:24

<读书>都看
服了~~~~

candey · 发表于 2004-1-7 11:17:18

现在国内做学术的气氛是越来越少，水产好歹是个大学，他们的校长，牛的，公开把学生当作一块大蛋糕，就想怎么办各类证书班什么的，只管赚钱。
学术看来还是靠个人，有兴趣，去搞，才能好歹搞点东西出来，否则，靠压的，靠任务，做梦吧。

springson · 发表于 2004-1-7 11:21:02

读书不是学术书，大体属于古代的“清谈”。

		自动登录	找回密码
密码			注册

翻看了12月的读书，越来越觉得这本杂志的堕落。

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块