[问题] 问一下，X-CAN V3和GRADO的RA1这两个耳放怎么样？

eunos

交易区新帖推荐

同比之下，那个比较好？ 用的是ER4P和HD580，DT931

leolss

如果是我当然选： x-can v3

Runningwater

X－CAN3是针对650而推出的，比较适合森海的耳机
但是最好不要推931，否则音色亮到刺耳 （X-CAN2是这样，X－CAN3没试过）

eunos

那RA1呢？

Runningwater

RA1是比较烂的耳放，我朋友拆开RA1的，发现里面的电路简单，元件也很普通，不值那个价格。

只爱陌生人

强烈推荐二手HEADMASTER，
低一点的推荐CREEK。

美女是大便

最初由 Runningwater 发表
[B]X－CAN3是针对650而推出的，比较适合森海的耳机
但是最好不要推931，否则音色亮到刺耳 （X-CAN2是这样，X－CAN3没试过） [/B]

补充一下，X－CAN3是晶胆结合的耳放，具有胆放音色迷人的特点，但绝对不会过甜。推650时声音柔和得来又有足够的解析力，动态也完全没有问题 --- 流行、民乐的人声富有肉感，有韧性，最重要的是明显鲜活过推600出来的声音；提琴、钢琴等纯乐器表现无与伦比，弓弦摩擦的质感迷人，敲击的力度与钢琴腔体的共鸣一流；交响乐等的声场规模、定位和动态令人折服。

根据其他用家的意见，X－CAN3与X-CAN2基本上没有可比性，因为提升的幅度相当大，最好不要从X-CAN2去推测X-CAN3。但有一点我想提一下，X-CAN3推A250声音还过得去低频有力度且节奏控制得好，中频完全没有干的感觉但却少了一些650的肉感和韧性，高频方面则确实是有些过亮，流行乐和一些录制有些偏亮的音乐听起来虽然爽但却不耐听。所以我感觉X-CAN3应该不太适合高频过亮的耳机。

对了，headfi上有一新加坡的烧友叫headphonecrazy ，他对X－CAN3的体会最深，eunos可以问问他。

Cheers! :D

爱乐爱乐

那大便胸,A250用什么推最合适呢?

eunos

谢谢大家，还有一款耳放，叫NAIM AUDIO，英国的，不知道怎么样？ 挺贵的说，新加坡要900多新币

leolss

900新币买个耳放？我看还是省省吧。

美女是大便

最初由 爱乐爱乐 发表
[B]那大便胸,A250用什么推最合适呢? [/B]

从erji.net转一篇文章《A250在六款DIY耳放上的表现》，你应该可以找到答案的：


发表日期：2003年6月27日   出处：原创    作者：af2000   已经有871位读者读过此文


A250耳机由引擎版主友情赞助试听，耳放有：SXT-1、HP100A、WXPH-11、WXPH-11T、LC－king、icute 感谢各位师傅的大力支持，得以来个耳放大聚会。我发现这么多耳放对比起来着实是费时间。A250主要测试了女声和流行乐曲的表现，前后也花了6个小时。
一、关于A250的声音特点，前面有几个帖子写得挺好，这里不再多说，风格是高频稍偏明亮（比DT831柔和些），中频不够细腻，低频扎实有弹性，除了中频的韵味和声场不如K501，其它全面超出。综合素质不错，听流行是非常好的选择。
对于这款耳机，要对症下药，加以调和，主要是其中频。所以测试以女声为主，用张清芳的《出塞曲》，这张碟是本人测试必备品，听得烂熟。另用麦当娜的《material girl》,测试低频的表现。
1、HP100A：这台是2000ok最近赶制出来的，仍然是用国产的6N11电子管，连续煲了几天。一向认为HP100中频胆味最足，应当是对付A250的首选，实际听来并不理想：和其它几个耳放比虽然韵味不错，但中频毛刺感也是最强烈的，开始以为是6N11的毛病，但换上HD600听，并没有丝毫的毛刺感，中频顺滑优美。看来这个问题应当是A250固有的缺陷，所以不推荐用HP100A推A250。
低频下潜，HP100A做得不错，控制力也很好，因为A250低频本身就不错，所以对于几台耳放的低频控制力的测试还是等下回用HD600过堂。
2、WXPH-11与11T：中频没有毛刺感，人声厚度增加，和两台带电子管的耳放比，中频直白了些。低频方面这两台表现是最好的，潜的深，弹性足，madonna的歌够爽，虽然我一向对强低频不感冒，仍然听着这曲子摇头晃脑。
3、SXT-1: 中频听感是最好的，把A250的中频修饰得柔美了许多，虽然和501、600比还是差得远，但多少有了那么点勾人心魄的意思。唯一遗憾的是低频的下潜和弹性不如WXPH-11,听流行逊色些。不过在没有对比的情况下，这个问题一般不易察觉，我的音源（解码器）本身低频就少了些，对测试结果有一定的影响。
4、LC-KING(2604+TL072版）: 中频虽不如WXPH-11丰满，但清秀的风格还是让人喜爱。低频表现与WXPH-11接近，力度略差些。
5、icute（双2134版）:用了2134运放后，icute表现还是不错的，和其它几款耳放比缺点是中频稍粗糙了点，低频下潜不够，量感偏少。不过相对其价格而言，也不好再苛求什么了。

总结：A250的用家可以根据自己喜欢的音乐类型，确定耳放的选择：A：注重人声表现：SXT-1 B、喜欢流行音乐以及强劲的低频:WXPH-11、LC-KING.



Cheers !
:D

爱乐爱乐

我主要是听小提琴独奏或协奏
个人觉得应该上两台二房,一台独奏,一台协奏
A250的空间感比AKG差很多,协奏需要一台二房拉长这空间感
独奏A250的堂音有音染,但这种音染在独奏中很耐听,交强的弦味.松香味和木头味
所以要用个二房将中频增厚,更耐听
大便兄
音乐传真那个是推高阻的吧,推A250会不会有影响?
有更合适的吗
水平在8P以下的不用推荐了
就喜欢A250,想好好推好,看能好到啥程度
8P有机会带A250去听,所以先不考虑

Runningwater

X－CAN的性价比并不好。

wangzhongyi12

A250中频毛刺很厉害,用EQ能调整好吗

爱乐爱乐

最初由 Runningwater 发表
[B]X－CAN的性价比并不好。 [/B]

我不关心性价比
只要推好就行
X-CAN和8P推A250有人比过吗