胡哈哈哈~~~当传说成为现实的时候~~

念苍僧

交易区新帖推荐

如果是曾听ER4P,这么说一点都不奇怪

LUN

我現在每晚在隨身機聽er-4p,不能完勝484(D),起碼在人聲表現方面,我是比較喜歡484(D)多些,當然,ER-4P是比484(D)平均,鋼琴不錯,聲場好,空氣感也足,但弦樂和人聲不怎麼喜歡

爱乐爱乐

不信  484拼的了小4?不信
耳听为实
搞一条再做评论

天涯我读行

看不见图，顺便问问这宝贝多少钱？配戴舒适吗？

a.f

最初由 爱乐爱乐 发表
[B]不信  484拼的了小4?不信
耳听为实
搞一条再做评论 [/B]

老兄，不要别人说什么你就信~~
很多是吹出来的，然后一大帮人去跟着唱和，这是论坛的一大特点
楼上的lun兄收藏有包括er4p STAX 001 MKII  484d 282 v99 hv100等在内的几乎所有顶级耳塞~~最近还弄了新款的cm7ti
他对各种耳塞的评论相对来说是很客观的~~
你的“耳听为实”这个标准不错~~

南开米饭

个人认为这位LUN听音乐的口味偏染色，习惯了日本大萝卜声。玩耳塞随身听就是这样，日系的东西太多，一不小心就把日系音色全盘接受了，反而偏离了发烧的正路。484跟ER4？有的比吗？不是一个档次的东西，就好象总有一些人老是对LS3/5箱子的病态美的中频念念不忘，忽视了它跟DYNAUDIO信心或者西湖WESTLAKE书架箱之间几个档次的差距，依然说LS3/5好一样。我们玩耳塞也要不断的随着器材的升级升级自己的听音标准，千万别走到了喜欢女人小脚一样追求某种特定的味道那条死胡同上去了。

爱乐爱乐

最初由 a.f 发表
[B]老兄，不要别人说什么你就信~~
很多是吹出来的，然后一大帮人去跟着唱和，这是论坛的一大特点
楼?.. [/B]

我的意思是我打算搞一条试试:D

念苍僧

484的韵味还行,但是和ER4P的音质不在一个档次
就好像可以说888可能比HD600中频有味道一样
但是音质不是一个档次,所以这种跨级别韵味评比没有意义
和HD600中频一个档次可以评比韵味的是W100这类型的
和484音质一个档次可以评比韵味的是MX500,A8这档次类型的

另外如果说在超顶级低阻抗放大器上484可以和ER4贴一点点边我还能勉强怀疑一下
如果说在同一随身听上484能和ER4P各有千秋,那可真是见鬼了
在HA2002上听484D我还是觉得是A8,MX500档次的声音

野有蔓草

最初由 LUN 发表
[B]我現在每晚在隨身機聽er-4p,不能完勝484(D),起碼在人聲表現方面,我是比較喜歡484(D)多些,當然,ER-4P是比484(D)平均,鋼琴不錯,聲場好,空氣感也足,但弦樂和人聲不怎麼喜歡 [/B]

就那声音的声架骨
484还是属于普通耳塞
连ER6都比不上~
音质应该是说音响性
484应该不如ER6 更不如ER4
但说听感
那ER6的确是少了份感情 比较机械
这应该还484来的好
但怎么说 他们还是不是一个档次的东西！
一个有耳机的声音摸样 一个还是跑不出耳塞声音的范畴

爱乐爱乐

有道理

冷眼看海

有人听过这款耳机吗？

爱乐爱乐

舒耳

爱乐爱乐

这个是E5C:D

爱乐爱乐

这个是E2C

LUN

最初由 南开米饭 发表
[B]个人认为这位LUN听音乐的口味偏染色，习惯了日本大萝卜声。玩耳塞随身听就是这样，日系的东西太多，一不小心就把日系音色全盘接受了，反而偏离了发烧的正路。484跟ER4？有的比吗？不是一个档次的东西，就好象总有一?.. [/B]

聽染色的有甚麼不對,我就是喜歡有一點染色的,只不過你總是拿無染色做標準,有染色就是不好,這是不對的,染色也有染得好和不好,無染色也一樣,如果你總是這樣評器材,就好難代入別人喜好中去,評論就不客觀了,眼放寬一點,上面我說的是484(d),沒有說普通的484