DSD是个什么东西

AnalogDevices · 发表于 2015-12-29 17:42:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4realms · 发表于 2015-12-29 17:48:15

又在倒垃圾了, 满篇都是过时的和错误的垃圾

AnalogDevices · 发表于 2015-12-29 18:02:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4realms · 发表于 2015-12-29 18:18:36

AnalogDevices 发表于 2015-12-29 18:02
呵呵，我的理论至少推进了国产DAC一个世纪的进步。

现在合庆华、HIFIDIY ZEUS 都在找美国算法厂商搞数 ...

oops

绕梁三日 · 发表于 2015-12-29 20:13:10

只能对你固执错误的认识无语！

巧巧 · 发表于 2015-12-29 21:27:29

尼玛直接从1915推到2015

wekin1984 · 发表于 2015-12-29 21:56:20

mc鲁迅 · 发表于 2015-12-29 23:17:36

本帖最后由 mc鲁迅于 2015-12-30 00:31 编辑

波波寒假快乐

ylfly · 发表于 2015-12-29 23:31:19

在红星OS下，DSD确实是不可被编辑的，一改文件名就被炮决……

amex · 发表于 2015-12-30 01:33:27

我相信以LZ的智商过几年看这些贴会脸红到裤裆里
当然
如果没有发生这种事情的话
那我就太高看LZ的智商了

d7day · 发表于 2015-12-30 01:44:00

一个时代下，正确的人始终是少数。因为不可能指望所有人都是乔布斯，事实上这一百年也就这么一个。

WandererST · 发表于 2015-12-30 01:55:40

快看！

Muslov · 发表于 2015-12-30 08:42:45

本帖最后由 Muslov 于 2015-12-30 08:47 编辑

楼主是深深的中了R2R-DAC的毒

用CHORD MOJO 随身系统，1704台式系统的飘过......

coldrush · 发表于 2015-12-31 09:39:51

可是DXD何处可得呢

长者 · 发表于 2015-12-31 12:38:17

你的问题是学历太低，而智商直接跌停了。

你引用的那段“如果用1bit DSD记录将会损失99%的声音的振幅信息，获得85%的声音密度优势”，在英文原文中指代“当使用传统IV方式时，将损失99%的振幅信息，并且动态范围只有可怜的几个分贝。而PCM则丢失了大量的时域信息，保留了振幅信息”。

而DSD技术的关键，是用每秒2.8M的采样率去测量相对值，PCM则是以每秒44.1K或192K的速度去测量升压绝对值。像你这样不学无术断章取义的对比，倒是很符合你坛宠的自我定位。

DSD当初设计的目标，是索尼希望以当时的技术手段，简化输出电路的成本，原始的DSD用几个晶体管搭一个有增益的二阶巴特沃斯就能出声音，或者用廉价的可编程电容滤波器也可（这个也是眼下Delta-Sigma DAC的主流方式）。

但放在今天的市场和技术背景下，DSD就有点鸡肋了，不过仍然有它的优势，当然是理论上的，也只能停留在理论上了。

采样可以通过频域和时域两种方式，估计以你的智商理解起来有困难。

		自动登录	找回密码
密码			注册

DSD是个什么东西

点评

点评

点评

浏览过的版块

积极参与奖