刚收到HD540 I,吗呀...

念苍僧

交易区新帖推荐

发现HD540听女高音很过瘾,用很久没测试的韩红 青藏高原 测试,最后那声最高点 那就是青藏高原 真是过瘾,真的高,深海的耳机结像本来就大,上下拉伸感的声场声像的体积也因此比别的品牌顶级要高大,歌声回荡的残响"久久不散"感觉回声在头顶转了一圈似的,高频解析力的带宽确实挺强悍.

wodhm

老和尚有机会让我尝尝鲜如何?到老葛那与他的600比比,顺便带上我,谢谢.

念苍僧

呵呵,当然可以

念苍僧

有趣的是,以前曾经想过买个240DF,捡个"便宜又大碗"的便宜,因为DF二手很便宜,而且听说中频人声好,声场好,结果听到后觉得挺失望,不是我期望的声音,透明度解析力等等就不用说了,可是巧了,这个HD540竟然很像我当初想象中的中频,真是真正的 便宜 又特大碗的人声啊!而其实收到之前我没想到540能这么透,因为RS1都没有这么透明,以前听惯了ER4,听一个耳机几乎就失望一次,关键就是透明度不够,这是继K1000以来第一个在ER4的透明度面前没怎么脸红的动圈耳机,看来有一句话说对了

上帝会赐给你一直期望得到的东西,但是你得等待一段时间,呵呵

当然现在的印象都是暂时的.发发"牢骚"而已

Runningwater

恭喜和尚，我还一直担心你会不喜欢540 I 的声音呢。
我当出拿到540的时候，的确是带在头上不肯拿下呢。

我没听过540 II的声音如何，但是可以这么说540 Gold的中频不如540 I那么透明。
也许是我的540 Gold太新了，还没有褒开吧。不过540 I的低频的确残废了一点，不如540 Gold那么有力度，同时540，不同的型号居然差别那么多，真是令人惊讶阿。

只爱陌生人

就猜到和尚会喜欢，600欧的GOLD版本更好。

电视

和尚六根不净。
哪里读得明白经文呀。

大头梨

540ii不知和540i声音上有什么区别没有？
540ii的高频却如和尚描述，清澈]、细腻、华丽，换了cardas的600仍旧不是对手；中频的声密度不太高，线条感比较明显，不太丰满和润泽，听惯了600或580的会觉得不适应。

new

540声音是通透、分析力高，但缺少人情味！！！

用和尚的话说是“死的”，不够“鲜活”。

只爱陌生人

最初由 new 发表
[B]540声音是通透、分析力高，但缺少人情味！！！

用和尚的话说是“死的”，不够“鲜活”。 [/B]

540 GOLD 的声音很活泼的，我用它听细川绫子的WHEN YOU SMILE那种生动的感觉只有在RS-1上才找到点影子。
可能和音源也有关系。

小白

540的中高频真的非常透明有轻松，真可谓“透而不亮”，“细而不刺”。可以看一下我以前的评价。至于低频的问题，换CARDAS线有很大帮助。换线后的540，低频不差于未换线的600。我个人强烈建议买540的朋友换CARDAS线。

new

最初由 只爱陌生人 发表
[B]540 GOLD 的声音很活泼的，我用它听细川绫子的WHEN YOU SMILE那种生?.. [/B]

我不管听人声还是交响，都感觉540的乐感偏淡、机械，远不如240M。

240M也有严重问题，听PAVAROTTI像是男中音，够雄浑、但高音少了一块。

小白

540的声音确实本来就偏于清淡。但真实的音乐本来就应该是清淡的。浓郁的音色意味着修饰和染色。至于“机械”，我从未感觉540“机械”。反而觉得它的声音非常之轻松自然。

念苍僧

最初由 new 发表
[B]540声音是通透、分析力高，但缺少人情味！！！

用和尚的话说是“死的”，不够“鲜活”。 [/B]

呵呵,我说的小奥的"活"可不是鲜活啊,小奥的声音从HIFI上来讲应该可能还比较"死"呢.不温不火的感觉.

HD540的声音比较透明自白,应该比较反应前端的色彩,因此用比较有"人情味"的前端推效果应该不错.

念苍僧

最初由 大头梨 发表
[B]540ii不知和540i声音上有什么区别没有？
540ii的高频却如和尚描述，清澈]、细腻、华丽，换了cardas的600仍旧不是对手；中频的声密度不太高，线条感比较明显，不太丰满和润泽，听惯了600或580的会觉得不适应。 [/B]

5401的润泽度我现在感觉很不错,不过中频确实没有HD580那么丰满,不过HD580说是中频最"丰满"的一个动圈我看也差不多了,呵呵

中频密度确实不算大,比ER4还有些差距,不过贵在柔和.