砖头毒帖！！！

文寡露骨 · 发表于 2004-2-5 01:18:24

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有几天没来这个坛子了，看看自己的帖子，谢谢各位的捧场。出去玩了几天，基本想通了８８８和５００争论的原因，炒作当然难免（大家要挣钱嘛，有钱才能烧牛机啊），大家的心病更加重要，毕竟买得起８８８（至少舍得买）的人绝对少于５００的人，真正听过８８８的人相对５００就少之又少了，灌水的结果就显而易见了，还争什么，真正发烧的人不会吝惜金钱（即使没钱），真正发烧的人也不会过于重视他所使用东西的他人评价，自己有自己的一套认识，不是吗？市场定位固然重要，真正存在才是真理，５００的市场占有率直线彪升，并赢得“性假比之王”的美誉，８８８依旧卖它３４０的价格，没什么好争的，喜欢什么就要什么了，真要分出个高低肯定是８８８强于５００，这个还有什么说的吗？不然８８８面对５００一年多早该被挤出市场了，难道真有那么多人愿花三倍价钱买８８８漂亮的外表啊！烧就烧完美，我有８８８和５００，只信它们都仅是发烧征程中的一个个小站，离真正的完美相差甚远！什么性价比，５００的自我安慰罢了（有点过分，个人观点），这是它相对８８８最明显的优势，但是大家注意过没，街边1元的耳塞性价比会低过５００吗（除非你真的能想象的出比１元耳塞音质好一百多倍是什么样，因为５００现在至少也得１百出头吧）？上百万的箱子怎么来谈性价比？可是还是有那么多的人在追求，那是真烧，要的是自己的感受，不是追求什么性价比，真那样，１元就够了！说了这么多，５００和８８８有一定的差距是绝对的，见到８８８时５００就谈性价比是荒唐的，虽然很实际，但是没什么意义，性价比是相对的，即在相同水平上谈价格，两者不在相同水平上就不用谈了，５００相对８４８到是有一定的性价比，但是ＭＸ４００呢？我怎么就分不出５００和４００在音质上的差别呢。难道４００性价比更高？前面提到的１元耳塞固然只是调侃，但好象就是５００和８８８比性价比的翻版吧，５００和８８８的种种争论，灌水而已，大家乐乐，继续吧，准备好挨咂了，大家放马过来吧！

supperstar · 发表于 2004-2-5 01:32:48

不是同一个牌子的，还是可以说说的，质上应该有区别的~
价格300多和100多倒不是很重要了~
比如DT231才300来块，而AD5要600多~
可这两个照样可以VS~
虽然888卖的价格比500贵很多，但是这两个耳塞档次还是没有拉开的，何况在耳机领域里SENNHEISER先天就强于SONY，这是肯定的，就好比显示器领域SONY先天强于PANASONIC一样~
所以生物振膜也好，300多米也罢，500完全可以和888同台竞争的~
但是，但是，如果都卖100多，我肯定要888不要500：）
我主要是觉得500还是可以和888相比的，要是拿500和A8和小4比当然就差点事了：）
友谊第一，拍砖第二~

爱乐爱乐 · 发表于 2004-2-5 03:11:09

阳光的洋 · 发表于 2004-2-5 13:21:41

“爱乐爱乐”变成了“爱阅爱阅”了

mm · 发表于 2004-2-5 15:15:08

怎么就想当领导？！！！！

sffcd · 发表于 2004-2-5 18:57:38

同意，照此办理。

Sazabi2001 · 发表于 2004-2-5 19:18:34

？？？

bestboy168 · 发表于 2004-2-5 20:07:38

:D :D :D :D

mm · 发表于 2004-2-5 22:19:06

杀！！：）：）

爱乐爱乐 · 发表于 2004-2-5 23:06:44

不过楼主很有自己的见解哦

robertcai · 发表于 2004-2-5 23:21:02

楼主的帖子好像在耳机大家谈上发过了，有一稿多投的嫌疑，呵呵！不过还是支持楼主的说法！

爱乐爱乐 · 发表于 2004-2-5 23:25:56

我经常一稿多投

hwd2000 · 发表于 2004-2-5 23:52:54

最初由 supperstar 发表
[B]何况在耳机领域里SENNHEISER先天就强于SONY，这是肯定的，就好比显示器领域SONY先天强于PANASONIC一样~
[/B]

未必SENNS就强于SONY，它们两家最顶级的耳机就从来没有对比过，而次顶级的耳机sony要强一些。

爱乐爱乐 · 发表于 2004-2-5 23:55:58

小奥和CD3000吗???
胜负你说吧

dengly · 发表于 2004-2-6 09:14:45

888本来就强于500

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 砖头毒帖！！！

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块