jacktee

交易区新帖推荐

5

jacktee

对比我的HD600＋Zu Cable。小奥的第一耳朵给我一惊，非常好的中频，很有感情，典型的静电耳机一听就是。但和4040风格相反，小奥整体系统很厚实，风格走向如HD580，超级，超超级HD580。接着的对比试听让我非常失望，中频以上到高频几乎就没有了，上面至少少了30％的信息，我的天整个一个头轻脚稳。简直输的满地找牙，还好、还好，他有限范围内的播放的确是相当出色的，声音的细腻和质感动圈无法企及。

jacktee

要看以什么作参照了。如果以8PR＋HD600为标准，小奥在上部很多信息都没有。如果以小奥作参照，HD600上面多出很多。也就是说，如果把HD600的频宽从低到高看作0－－100的话，小奥的高中低三部分只能相当于20－－70，甚至30－－65（视HD600的耳机线而定）。我敢肯定这是拜那个放大器所赐。

由于他毕竟是静电耳机，所以极高频能轻松表现一些HD600不可能出来的东西，这是静电的独有特性，是耳机的素质决定的。所以有时候会感觉高频、极高频很突兀。

既便如此，小奥在这有限的30－－65范围内完成了非常之漂亮的重放，可以说这样的表现是我所听到过最最动听的声音，最高的质量。所以我说他差点满地找牙，还是挽回了许多面子。

jacktee

最初由 念苍僧 发表
[B]HD600的声场应该超不过HE60系统，即使那个二房很菜 [/B]

你说的这点暂时好像是正确，有待我进一步验证。他最厉害的是人声，其他的都不行，真的输给我的HD600太多了，令我失望。真不知道你怎么会那么喜欢他，难道就评人声这一点来评价他？
过两天在LHH800R上再看看，以我看来结果是一样的。
小奥的佩戴我觉得是所有耳机中，最适合我的了。简直是舒服到了极点。

jacktee

和尚，记得是哪位曾经说过：小奥和HD580风格走向相当一致，很可能是一个设计师出来的？我有同感。

谷雨，过来过来。大家都来聊聊，有什么说什么，看看我是不是该挨砖了。

jacktee

听久了小奥突然换回HD600有些不适应，感觉声音很粗糙，以前怎么就不觉得呢？但半分钟内很快适应这种声音后，发觉HD600的信息量非常惊人，声音的平衡性非常好。这时再切换回小奥，唉，不能听了，好是好，但整个一残废，真的不能听！！！

jacktee

齐斌，不会吧，这种观点我完全不认同。只要在频响上有作刻意让步，无论是为了什么理由，只要是以这样的设计思路出发，我都不太能够认同。因为那是一种妥协，他可以作为一种特定条件的产物，也可以说是普及型吧，虽然这处处所见，这很正常。例如深海的HD580、铁三角的W100、STAX4040、小奥等，但那绝不是设计师的最终目的，都会在更高型号找到他们各自的代表的。

jacktee

最初由 srp 发表
[B]小奥的声音是流动的,是有那种很舒服的油的感觉
听人声,也算是一种形式的无与伦比 [/B]

那是因为在他能重放的那个频段，声音达到了近乎吃惊的准确性，细节无限的丰富后就密不透风，也就“流动”了。相反动圈耳机就不能做到，在此频段丢了许多信息，造成了声音频响很宽但质量不高，很粗噪、不够细腻顺滑，或者说精确。其实说到底都是因为信息量不够，漏了东西。这和数码相机照照相的道理雷同。

其实换线带来的最大改善也就是声音更细腻，更往静电方向靠拢。特别是Equinox有这种感觉。

jacktee

我从来就不认为HD580比HD600好，对于我来说这是不可能的。

告诉你们，实际的听感HD600系统真是比小奥好听啊！这根本不用仔细比，真是差距太明显了。小奥除了我单独听不比较的时候感觉还可以外，一比下来真的就是输的很惨的，还是那句话－－－“小奥不能听了”！！！！！！

也许大家根本无法理解我的感受，无法接受我的观点。但我还是要说，断了腿的残废人，哪怕局部再美、再漂亮，也没有完好的人那么自然、健康。

jacktee

最初由 steel 发表
[B]怪了，江湖传说当年600刚出来的时候，众位老烧都说和580基本一样，音质的提高没有价格多。  

现在倒好，好像很多人都认为600还不如580。 [/B]

今后HD650的争论同样不会少，到底怎么样很难说，但你的话到让我对HD650充满信心，毕竟我非常喜欢深海的风格。

jacktee

好久没来这么多回帖了,都不知道怎么说了.过几天漫漫说给你们听.4040和他风格几乎相反,一个种上面,一个重下面.

jacktee

我刚开始也觉得小奥的声场比HD600好,后来发觉HD600对整个大体的交代非常正确,可以说比小奥的声场正确.但在局部方面小奥来得更精确,而且是精确许多了,高出好几及,这是只有静电才能有的精确度.所以觉得小奥的声场好的听感是很有可能的,不能算不对.但细听下来HD600的声场还是正确得多,特别是听交响立马感觉HD600的声场博大精深.

同样,小奥的高频好也是由于静电独有的准确造成的听感,其实他比HD600少了大约30%的高频信息.

jacktee

最初由 仙人伯伯 发表
[B]我不觉得小奥重下面，真正重下面的静电是007 [/B]

那只能说明007更强了.我这句话是说4040重上面兼顾了下面,而小奥只重下面,是个强烈的对比.实际上小奥的极低平还是很差,同样少了不少信息.

你说的是静电的那种超高平,他是有的,这动圈不可能有.但是中间少了好多好多.不是乱说,真的少了好多.我确定.

jacktee

其实说了这么多,我一点没有贬低小奥的意思,前面我也说过:听了小奥换回来HD600觉得很难听---很粗燥(以前从来不觉得HD600会是粗燥的声音,AB比较就是残酷啊!!!).但小奥少一节东西,我拿他有什么办法.低平我还能接受,高平信息少了我不能.

jacktee

最初由 念苍僧 发表
[B]K1000其实是一个毛病，上下的频段都被一刀砍光，令我不能忍受，不知道J老兄是听为何不提，反而对小奥、、、?
实际上，我一直对K1000的毛病抓住不放，就是因为我感觉K1000是一件器材，帮助人分析的“仪器”，指标都?.. [/B]

K1000的确有你说的问题,但上面中高频没有问题,极高频有少信息.而小奥正好相反,中高频少很多大约20%,极高频又有.而且尽管这样还居然能衔接得非常好.这就是耳机素质的厉害.

再说K1000,在非常Hi-end的前端时,他就不是仪器了,他的感情出来了,真是让我震撼.尽管极高频和极低频任然没有解决的彻底完美(和换Equinox+HD600在同样的前端比较),但已经让人醉得爬不起来,不需要去注意那么多了.所以我还是坚持那个观点:说K1000有问题,多半还是前端的问题.(其实这已经是在说K1000不是完美的)

今天又听了一下Equinox+HD600,感觉非常好,就比Zu Cable来得有感情,是往静电靠的那种感情.虽然距离还很远,还是舒服啊!