[问题]想請教耳放輸出串電阻的問題.

V_Gore

交易区新帖推荐

電路圖如下



原設計為K501優化的. 用來推W1000, 感覺可以. 到十一點才有噪聲(應該是音源的錯). 用來推E2C的話, 感覺怪異, VR最小也有可聞噪聲.

我用三個16毆金屬膜電阻分別串在L/R/Earth上, 粗聽的結果為, 聲量沒有小很多, 對E2C, 噪聲改善非常明顯. 密度和低頻改善不少. W1000的密度也有改善. 請問這是甚麼道理? 也聽過其他大侠說過不要這樣, 因為對噪音改善非常有限, 而且會吃掉細節. 到底是怎麼回事? 謝謝.

法拉利

精华区里面有一篇《输出端串电阻的话 好不好》，您可以看一下。

牛哥

不管什么道理了，我是串的了，虽然遭到前辈的批评，就是贼心不改。

V_Gore

罪過罪過! 我竟然忘了那篇討論. 總之, 暂時的效果非常耐人尋味. 空間感大增, 堂音多了. 兩塊錢的電阻, 還沒焊呢. 如果用上DALE, 呵呵...

我現在發燒病得不成人型. 趕明兒再報告和繼續討論.

total

调节放大器的阻尼系数，当然会引起声音在某种程度上听觉可闻的改变了，不过调节还是要有个度。

V_Gore

看錯了Dale電阻的標示, 但是得出了一些結論. 非常有趣

今天試47毆的時候, 錯把470毆串在地線上了, 結果低音全沒, 很怪. 原來是因為地線電阻太大, L/R聲道的電流等於互相接通了(不知該怎麼說). 等於把兩個單元串聯在L/R 之間.

如果只在L/R上串電阻而不在地線上串, 聽不出有分別, 只是聲量略小. 反之只在地線上串的話, 聲場會被拉闊. 空間的申延從本來的橫向線性變為向後方多了. 但是整個感覺怪了.

為了讓空間感不會因為過廣而虛, 折衷一下, 用三個Dale47毆並成16毆, 分別串在L/R. 再用兩個10毆並個5毆的串地線. 地線的電阻較低目的在加強耳機左右的分離度(看來那些sharp的四級耳機是有用的). 現在余韻多了, 空間廣了, 高頻收斂, 圓滑了, 可是細節沒有少.




:eek: :eek: :eek:  咦? 竟然差點忘了串電阻的原來目的, 接上E2C, 噪聲不可聞. 感覺上亦良好.

V_Gore

地線的電阻較低目的在加強耳機左右的分離度

忘了問, 我這個理論正確嗎?

牛哥

我的感觉就是这样，理论上的分析要，前辈实际的听感经验要，自己的实际感受也要。
到底哪个更重要，只有靠自己的实际去体会。说到阻尼系数的问题，耳机与音箱的情况类似，音箱对于公房的阻尼系数的要求也不是越大越好，而是有一个适当的数值。相对来说，要使声音不显得干巴，就要求耳机放大器的阻尼系数适当，因为耳机的阻抗高，等效振动质量小，就要求耳机放大器的输出电阻比较大，而一般的放大电路，因为存在大环路电压负反馈回路，使得电路的输出电阻都比较小，要是能在电路上下点工夫，使放大器的输出电阻为一个合适的数值是最好的办法了。在输出端串联一个电阻也是无奈的办法，但是很有效果。

牛哥

最初由 V_Gore 发表
[B]忘了問, 我這個理論正確嗎? [/B]

楼主关于在输出段串联电阻的思路，我认为是正确的，原因上面我也说明了。其实也是仅仅从阻尼系数这个方面来的，也许很不完善，或许是错误的。
在地线上串联电阻，造成的是两个声道的串扰，估计效果是类似最早期的“声场扩展”类似的效果，虽然感觉声场宽了，但是我在做类似实验的时候，感觉低频好象少了很多，厚度也少了。

V_Gore

謝謝牛哥. 以我暂時的經驗來看, L/R地線分別串47毆的話聲場就太廣, 聲音發虛. 聽著很怪. 如果只是串5毆的話, 聽不出分別, 對噪音的改善也非常有限.

牛哥

不错，玩音响有很强的主观因素，有很多事情也是从现有的理论上解释不通的，好在我们通过实验，至少发现问题所在，为今后的解决问题提供了实验数据。