小弟下个月升级音源. 懂的近来看看.谢谢.5000-10000,LINN? MERIDIAN?

angelzq

交易区新帖推荐

UP~

南开米饭

穷人的好选择-海乐诗CD02
来个长点的，算给大家赔不是了，嘻、嘻嘻~~~
去年的这个时候正是海乐诗(HI-VI-SOUND)CD为大家谈论的时候，最近我试听了海乐诗的CD01和CD02。
一、外观
CD01是海乐诗的第一款合并机，只有普通CD的一半，看上去比较小巧些，机箱的刚性非常好，用的钢板也是厚厚的，相当的结实，这对抗震大有好处，以致于只有猛击机箱，光头才会跳开。CD02是普通CD大小，外观更秀气，面板上的字体小得多，显示屏看上去也更象CD机的了，没有CD01那么花哨，机箱结构不如CD01坚实了，但是也不错，也有着很好的刚性。
二、内部
CD01内主要分四部分，主要的空间由转盘占据着，转盘后面左边是一个50W的国产环形变压器，右边是电源线路板，解码板立放在转盘的右侧。由于空间的限制，机内的跳线比较长。电源做的比较扎实，转盘是PHILIPS的12.02，SVCD使用的，素质一般，在唱片镇上粘着一个金属片，这就是所谓对唱片镇的改造，这个金属片大家非常常见。解码部分不说了，广告上说的挺明白，模拟输出是5532和一支电解电容(电路我不懂啊)。CD01有一个RCA数码信号输出，用的铜质的RCA插座，与音频输出相同。从CD01的线路板上可以感觉到的是DRV01转盘就是没有解码板的CD01。
CD02更象一台CD机，电源部分采用了两个30W环形变压器，整流滤波电路也相应复杂了些，用料也更好了，解码板仍然是分立的，与CD01相同，输出部分的电容被去掉了，在与电源板同一块线路板上做了第二级缓冲，运放的型号被磨掉了，这个部分对声音的改善会大有好处，是吧。转盘与CD01的相同，但不是同一批产品。CD02还做了个相当不错的耳机输出，独立的电源，采用了一片JRC5532，实际试听也相当令人满意。CD02带有光纤和RCA的数码输出(那个叫什么TOS什么什么的)，但是插座换成了普通产品，CD02还有平衡输出，用处似乎不大。
总体上说CD02象是DRV01和点金一号合并起来的，比CD01用料好些，更象台CD机。
三、最重要的性能-声音
CD01的声音不是很好，低频略显松散，中频比较厚实，但是似乎厚在下段，整体略薄，高频有光泽，细节不是很清晰，解析力和延伸不是很好，整体偏向明亮。我请人(我手艺太烂)把CD01解码板上的JRC5532换成OPA275，电压输出到音频输出端子的普通屏蔽线换成了怪兽，改善还是明显的，低频下潜更深了些，量感多了，也更凝聚，中频暖厚了一些，解析力提高不少，细节听起来比02还要清楚，整体偏暖厚了，但是声音似乎紧了点。CD01还是有摩的余地的，可是空间实在太小了。
CD02的声音跟01差距很大，各方面的表现都好过CD01，解析力、细节虽非优秀，并不缺少什么，高频质感不错，纤细而光滑，中频温暖通透了，低频不但量感足，力度也更好，高、中、低频具有一台HIFI CD机应有的一气呵成的感觉。整体音色是柔暖甜美的。CD02的耳机输出效果不俗，厚实，没有不该有的失真，驱动力亦不错，在9点钟位置，已经可以推好AKG K501了，开到12点，K501被推的震天响，音色自然比不过我使用的G&W，如果说CD02的耳机输出是一块蛋糕，G&W就是一快奶油巧克力蛋糕，但低频量感和力度超过了G&W，没办法，这是G&W的弱点。
摩过的CD01声音可以说趋向于02，但没有那种自然的感觉。
四、质量问题
海乐诗CD最大的质量问题在转盘上，CD01的伺服软件似乎有问题，放某些唱片时会莫名其妙的跳过几秒，CD02就没有这个问题了，但是机械部分故障多起来了，这个转盘也许成本太低了。
五、总结
海乐诗似乎一直在努力制造物美价廉的CD机，第一代的01系列虽然给人们留下了精致小巧的美好印象，却有着不少的问题，02系列的产品明显的成熟了许多，虽然限于企业规模、技术和工艺水平，还有些问题，但在它这个价位，声音已经相当不错了，这回应该可以跟63SE比一比了。尤其对于预算有限的耳机发烧友，CD02是个很好的选择。


__________________

南开米饭

嘿嘿，小电视都快哭了

无言0860

最初由 四季青 发表
[B]LINN的惊喜，国内要1.3W左右。它的低频层次清楚，高频带有LINN特有的美，缺点是中频密度相对差一些。 [/B]

是呀,如果是我,我会选LINN
我的系统也是T2.1A +HD600,现在就在找合适的音源,马兰仕的机子就算了,我不是很喜欢,Meridian也不错,
但我更喜欢LINN.但是中频可以用线来弥补.

eunos

LINN的CD12在新加坡要3万多新币。。。。。。。。。。。。谢谢