cm7ti使用感受（第一天）

sffcd · 发表于 2004-3-13 19:03:52

如果Ti的音乐性连ER6都不如，那可就太让人失望了。当然我说的不是在那种上万的高级音源的前提下，ER6我认为不值一千多。

thtl · 发表于 2004-3-16 00:17:01

小弟也曾在CM7Ti及EW9之間猶豫不決,最後因未曾擁有過耳掛而挑了EW9. 請問各位認為兩者什樣比較?

square00 · 发表于 2004-3-17 13:08:20

ER6的音乐味强么？我怎么不觉得！中频太直白了。没感情！

booool · 发表于 2004-3-17 16:26:29

听了几天，感觉音染是存在地，但是修饰的适当。
耳朵已经习惯了，不觉得难受
最大的特点是乃听，高频不刺耳，解析力我倒觉得一般。
感觉这款耳赛，不是用来屏息凝神，竖起耳朵搞测评的（测评肯定不如erX 、eXc，但也不会很狼狈），而是用来在娴静的午后享受音乐的。不知不觉就能听一下午，而有的耳机，效果是爆棚，只是摘下耳机就头晕、不想吃饭。。。。

fffkkk111 · 发表于 2004-3-17 17:52:26

说明很柔软  
484的声音就是非常柔软舒适

阳光的洋 · 发表于 2004-3-19 12:38:00

最初由 booool 发表
[B]听了几天，感觉音染是存在地，但是修饰的适当。
耳朵已经习惯了，不觉得难受
最大的特点是乃听，高频不刺耳，解析力我倒觉得一般。
感觉这款耳赛，不是用来屏息凝神，竖起耳朵搞测评的（测评肯定不如erX 、eXc，... [/B]

楼主上个更好些的音源，还会不断获得惊喜的

lhio · 发表于 2004-3-20 23:01:11

说真的，CM7ti在手头三天直到今天才有机会听，前两天NE10被借：（听过后我真不想再拿起我的那MX500和888SP。

Sen600 · 发表于 2004-3-21 10:49:47

和小六没有什么好比的,两种不同风格的耳塞.
CM 7 TI 和小四比,简直是在开玩笑.

人在深圳 · 发表于 2004-3-21 12:06:30

cm7ti和小四的音质的确不能比，但这不是因为cm7ti的素质比小四差，如果cm7ti也是入耳式耳塞的话，那就绝对有得一比了。所以不同的类型的耳塞，放到一起比是不太公平的。不过，除了音质外， cm7ti其它方面像收藏性，外观和耐用性应该是小四没得比了吧。

Youngtse · 发表于 2004-3-21 12:37:50

最初由人在深圳发表
[B]cm7ti和小四的音质的确不能比，但这不是因为cm7ti的素质比小四差，如果cm7ti也是入耳式耳塞的话，那就绝对有得一比了。所以不同的类型的耳塞，放到一起比是不太公平的。不过，除了音质外， cm7ti其它方面像收藏性，?.. [/B]

首先第一点，入耳式耳机跟普通耳塞式耳机的基本设计上就不同，而且差很多，所以说什么CM7Ti如果做成入耳式就会如何如何根本是毫无意义的，这种入耳式耳机可不是随便叫一间音响厂商来做就做的出来的，没有像音特美这种拥有助听器专业知识的厂商是不知道如何去调整入耳式耳机的人耳参数的，有听过小四的就知道要让一个小小的耳塞发出那种惊人的音场可不是做个耳塞头塞进耳道就完事了。

另外论外观，小四的确很丑，这点没什么好说(不过也听过有人说越看越有质感的，哈哈)，但是耐用性我认为小四可不输ATH的东东，小四的线材看似粗糙但是却耐用的很，平常普通的拉拉扯扯还是活的很好(当然死命的拉一样会断)，耳机单体的部分，小四还有加个滤网保护，脏了换滤网就行，连耳塞头都有好几种尺寸可换，平常一般的使用方式，小四可是很耐用的！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] cm7ti使用感受（第一天）

浏览过的版块